Efectos de la extinción de la personalidad civil sobre el ámbito de las relaciones paternofiliales. Su regulación desde el derecho romano hasta el derecho actual

  1. LAURA SANZ MARTÍN
Journal:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Year of publication: 2022

Issue: 39

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista General de Derecho Romano

Abstract

El nacimiento determina la existencia del hombre y con ello su proyección jurídica hasta que se produce el fin de su existencia. Sobre esta dimensión natural del ser humano, la vida y la muerte se proyectan en el mundo del Derecho como hechos generadores de efectos que afectan al individuo integrante de una comunidad social(1). Los procesos de nacer y morir han sido identificados a lo largo de la tradición jurídica como conditio iuris para determinar la existencia del hombre entendido este, bien como sujeto de derecho, bien como persona física. En palabras de DOMÍNGUEZ MILLÁN(2) “el hombre no ha sido nunca considerado con un valor jurídico propio inherente al hecho de ser hombre; su condición dependía de las circunstancias en que se encontrara respecto de los grupos que constituían el Estado y concretamente en Roma, era necesario que formara parte de una familia”. Si bien en el Derecho actual basta con ser hombre para ser persona en el sentido de sujeto de Derecho, no ocurría lo mismo en el mundo romano donde las condiciones biológicas que se exigen en nuestro tiempo para constatar la existencia humana y por ende ser persona-sujeto de derecho, solo determinaban la existencia del hombre como persona física quedando condicionada su personalidad civil a la posición que la criatura nacida ocupara dentro de la comunidad doméstica. Así, la posición jurídica del cives, por lo menos en la época más arcaica del ius civile, se hará depender del sometimiento jurídico de este al poder de otro cives, varón, libre e independiente, el paterfamilias. Sobre esta base analizaremos la dimensión jurídica que conlleva el proceso de la vida y la muerte de la persona-sujeto de derecho, en orden a identificar las medidas asistenciales que regula el Derecho en cada una de sus épocas con el fin de complementar la capacidad de quienes por razón de edad han dejado de estar sometidos a la patria potestad y no pueden regirse de manera independiente en los aspectos de la vida pública.

Bibliographic References

  • ALBALADEJO, M., Derecho Civil I, Introducción y parte general, vol. I, Introducción y Derecho de la persona, Barcelona, 1983.
  • ALBALADEJO, M., Curso De Derecho Civil IV. Derecho de Familia, Madrid, 1987.
  • ALBURQUERQUE, J.M.., “Aspectos de la prestación de alimentos en derecho romano: especial referencia a la reciprocidad entre padre e hijo, ascendientes y descendientes”, Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, 15, 2007.
  • ALEMÁN MONTERREAL, A., “La forma humana y su vinculación con la viabilidad: precedente romano del art. 30 del Código Civil”, Actualidad Civil, núm. 35, 1999.
  • ARAGONÉS, R., “Constitución de la tutela. Nombramiento de tutor. Inventario y fianza”, Derecho y Cambio Social, 22, 2011.
  • ARIAS RAMOS, J.-ARIAS BONET, J.A., Derecho Romano I, Parte general-Proceso-Derechos reales, Madrid, 1981.
  • BETTI, E., Istituzioni di Diritto Romano I, Padua, 1942.
  • BIONDI, B., Istituzioni di Diritto Romano, Milán, 1965.
  • BIONDI, B., Il diritto romano cristiano. II. La Giustizia - Le persone, Milán, 1952
  • BONFANTE, P., “Teorie vecchie e nuove sulle formazioni sociali primitive”, Scritti 1, Turín, 1916.
  • BONINI R. Corso di diritto romano. Il diritto delle persone nelle Istituzioni di Giustiniano I, Títulos III-X, Rimini,1984.
  • CATALANO P. Diritto e persone. Studi su origine e attualità del sistema romano, I, Milán, 1990.
  • DE LAS HERAS GARCÍA, M.A. “Estado civil de las personas, el nacimiento, la extinción de la personalidad, muerte”, Big Data Jurist (ISDE), Madrid, 2017.
  • DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L., El concepto jurídico la representación en derecho privado, Conferencia pronunciada en la academia matritense del Notariado, el día 15 de junio de 1964.
  • DOMINGUEZ MILLÁN, L. Las personas físicas en el Derecho Romano (Tesis doctoral), 1976.
  • D´ORS, Derecho Romano Privado, Pamplona, 2004.
  • FERNÁNDEZ BAQUERO, M.E., “Nacimiento de la persona: pasado y presente”, Foro, Nueva época, vol. 16, núm. 2, 2013.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Reflexiones a propósito de la realidad social, la tradición jurídica y la moral cristiana en el matrimonio romano (I)”, RGDR 6, 2006.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “La protección patrimonial de los discapacitados y la jurisdicción voluntaria a la luz de lo previsto en la Ley 41/2003, de 18 de noviembre”, II Congreso Regional sobre Protección Jurídica del Discapacitado, Burgos, 2007.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Capacidad. Discapacidad. Incapacidad. Incapacitación”, RGDR 17, 2011.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Incapacitación y discapacidad. Derecho de familia, coord. Díez-Picazo Giménez, G., Madrid, 2011.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Capacidad. Discapacidad. Incapacitación. Modificación judicial de la capacidad”, Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Volumen 22, 2011.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Convención de 2006 sobre los derechos de las personas con discapacidad y proceso de incapacitación”, Revista Icade, Universidad Pontificia de Comillas, septiembre-diciembre 2011.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “La Ley 8/2021, para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica: un nuevo paradigma de la discapacidad (1), Diario La Ley, nº 9961, Sección Tribuna, 26 de noviembre de 2021.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Comentarios al art .7 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil y de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, y a los arts. 43 bis y 49 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, conforme a la reforma de la Ley 8/ 2021, de 2 de junio, de apoyo a las personas con discapacidad”, en Comentarios a la Ley 8/ 2021, de 2 de junio, Dirección García Rubio, MP. Thomson Aranzadi 2021.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Comentarios al artículo 49, de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, conforme a la reforma de la Ley 8/ 2021, de 2 de junio, de apoyo a las personas con discapacidad”, en Comentarios a la Ley 8/ 2021, de 2 de junio, Dirección García Rubio, MP. Thomson Aranzadi 2021.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Comentario al artículo 42 bis a), b) y c), pp. 1085-1113”, en comentarios a la ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, bajo la dirección de las profesoras. García Rubio, y Moro Almaraz, ed. Aranzadi, Navarra, 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Las medidas judiciales de apoyo a la persona con discapacidad, en Jurisdicción Voluntaria. Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria, Dirección Calaza López, S., Coord. De Prada, M., Capítulo XIII, Tirant lo Blanch 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Provisión de apoyos a personas con discapacidad, La humanización de la justicia civil de familia, coord. Calaza López, S., La Ley, Derecho de Familia, n. 33, 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Acceso a la justicia de las personas con discapacidad: la especial competencia del Letrado de la Administración de Justicia, conforme a la ley 8/2021”, Acta Judicial, n.9, 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., La Vida: principio rector del Derecho, Madrid 1999.
  • GAUDEMET J., “Membrum, persona, status”, SDHI, 61, 1995.
  • GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, P., “La concepción del feto en la legislación romana: entre la esperanza y la herencia”, Gerión. Revista de Historia Antigua, 2017.
  • GONZÁLEZ LÓPEZ, R. Precedentes romanos de la regulación de las legítimas en el Código Civil Español y en la vigente Compilación de Derecho Civil de Galicia (Tesis doctoral), 2012.
  • GUARINO, A., “Notazione romanistiche, II: La lex XII Tabularum e la tutela”, Studi in onore S. Solazzi, 1948.
  • IGLESIAS, J., Derecho Romano, Instituciones de Derecho Privado, Barcelona, 1983.
  • JÖRS KUNKEL, P. y W., Derecho Privado Romano, trad. española de L. Prieto Castro, Barcelona, 1937.
  • LA PIRA, G., “La Sostituzione Pupillare”, Studi in onore P. Bonfante 3, Milán, (1929 30), 1930.
  • LA PIRA, G., Istituzioni di Diritto romano, Florencia, 1948.
  • LÓPEZ DÍAZ, E. Iniciación al Derecho, Madrid, 2006.
  • LÓPEZ GÜETO, A., “Mujer, poder y derecho en Roma”, Revista jurídica Piélagus, 17, 2018.
  • MACANÁS, G. “Efectos y defectos del artículo 30 del Código civil. Aspectos relativos a la muerte perinatal inmediata”, InDret Revista para el análisis del Derecho, 2013.
  • O´CALLAGHAN, X. Código Civil. Comentado y con jurisprudencia, Madrid, 2008.
  • O´CALLAGHAN, X Compendio de Derecho Civil. Tomo IV. Derecho de Familia, Madrid, 2009.
  • OLIVER SOLA, Mª. C., “Precedentes romanos sobre adopción, tutela y curatela” Dereito vol. 18 nº 2, 2009.
  • PALOMINO DIEZ, I., “La organización de la tutela como tutela de familia o tutela de autoridad: un dilema histórico”, Nuevo Mundo Mundos Nuevos, 2008.
  • PEÑA BERNALDO, M., Derecho de familia, Madrid, 1989.
  • POLO ARÉVALO, E, M., “Influencia del matrimonio y condición ciudadana de los padres en el status civitatis y familiae de los hijos”, Fundamentos Romanísticos del Derecho Contemporáneo, Tomo II, Huelva, 2003
  • PUGLIESE, G., “Precedenti romani della moderna legislazione sui minori”, Atti dei Convegni Lincei, 29, 1983.
  • RODA Y RODA, D., El Interés del Menor en el Ejercicio de la Patria Potestad. El Derecho del Menor a Ser Oído, Pamplona, 2014.
  • RIVERO HERNÁNDEZ, F., El interés del menor, Madrid, 2007.
  • SANSÓN RODRÍGUEZ, Mª V., “Observaciones sobre el concepto de status y de posesión de estado en el derecho romano, a propósito del artículo 39.2 de la C.E. y de la reforma del código civil de 1981 en materia de filiación”, Anales de la facultad de Derecho, Universidad de la Laguna, nº 16, 1999.
  • SANTA CRUZ TEIJEIRO, J., “La norma jurídica romana y su aplicación”, Anuario de historia del derecho español, 15, 1945.
  • SANZ MARTÍN, L., “Aspectos sobre la marginalidad jurídica de la femina romana. Optio tutoris testamentaria y coemptio tutelae evitandae causa, pasos hacia su independencia jurídica”, RGDR, 34, 2020.
  • SOLAZZI, S., “La legge delle XII Tavole sulla tutela e un'ipotesi del Bonfante”, Scritti 3, 1960.
  • VARELA, E., De contutoribus, (Cotutela y pluralidad de tutores en Derecho Romano), Madrid, 1979.
  • VOLTERRA, E., Istituzioni di Diritto Romano, Roma, 1972.
  • VOLTERRA, E., “Sulla capacità delle donne far testamento”, BIDR, 48, 1942.
Data source: Dialnet