Crecimiento formal y materialvirtud, sociedad y educación desde Polo

  1. David González Ginocchio
Revue:
Miscelánea poliana: Serie Filosofía

ISSN: 1699-2849

Année de publication: 2018

Titre de la publication: V CONVERSACIONES DE AEDOS SOBRE LA FILOSOFÍA DE POLO: SU PENSAMIENTO PEDAGÓGICO, MADRID 24.II.2018. LA EDUCACIÓN, YA DESDE LA FAMILIA

Número: 60

Pages: 33-56

Type: Article

D'autres publications dans: Miscelánea poliana: Serie Filosofía

Références bibliographiques

  • Adolph Reinach (2010). Los fundamentos a priori del Derecho civil. (M. Crespo, Trad.) Granada: Comares
  • Alberto Sánchez León (2011). “Max Scheler y Leonardo Polo: dos caminos distintos con muchas afinidades”, en Thémata 44, 505-516.
  • Alejandro Vigo (2004). “Kant: liberal y anti-relativista”, en Estudios públicos 93, 29-49
  • André de Muralt (2002). L'unité de la philosophie politique. De Scot, Occam et Suarez au libéralisme contemporaine. Vrin, Paris.
  • Charles Taylor (1994). La ética de la autenticidad, Madrid, Paidós.
  • David Bentley Hart (2012). “The Precious Steven Pinker”, en First Things, enero (disponible online: https://www.firstthings.com/article/2012/01/the-precious-steven-pinker).
  • Eric J. Hobsbawn (1998), Historia del siglo XX, Crítica, Mondadori, Buenos Aires.
  • Fernando Haya Segovia (2011), Tiempo y método en Max Scheler, Cuadernos de Anuario Filósifoc 234, Pamplona.
  • Fred Siegel (2014). The Revolt Against the Masses: How Liberalism Has Undermined the Middle Class, Encounter, New York.
  • Henry of Harclay (2008), Ordinary questions, ed. Mark G. Henninger, Auctores Britannici Medii Aevi, Oxford University Press - British Academy, 2008, q23, n. 13.
  • J. Ellis y E. Schwitzgebel, “Why Moral and Philosophical Disagreements are Especially Fertile Grounds for Rationalization”, 20.II.2018 (disponible online en: http://imperfectcognitions.blogspot.com.es/2018/02/why-moral-and-philosophical.html)
  • John Gray (22.II.2018), “Unenlightened thinking: Steven Pinker’s embarrassing new book is a feeble sermon for rattled liberals”, New Statesman, (disponible online: https://www.newstatesman.com/culture/books/2018/02/unenlightened-thinking-steven-pinker-s-embarrassing-new-book-feeble-sermon).
  • Jonathan Haidt (21.X.2016). “Why Universities must choose one Telos: Truth or Social Justice”, Heterodox Academy (disponible online: https://heterodoxacademy.org/one-telos-truth-or-social-justice/
  • José María Torralba (2010). Libertad, objeto práctico y acción. Olms, Hildesheim.
  • Kristjan Kristjánsson (2017). “Recent Work on Flourishing as the Aim of Education: A Critical Review”, en British Journal of Educational Studies 65, 87-107.
  • Leonardo Polo (2006). Ayudar a crecer: cuestiones de filosofía de la educación. Eunsa, Pamplona.
  • Mariano Crespo, “La distinción entre la esfera de lo jurídico a priori y la esfera moral”, Revista Ética e Filosofia Política 20 (2017), 61-84.
  • Mark Lilla (2016). “The End of Identity Liberalism”, en The New York Times 18.XI.2016 (disponible online en: https://www.nytimes.com/2016/11/20/opinion/sunday/the-end-of-identity-liberalism.html).
  • Michael J. Zimmerman (2015). “Value and Normativity”, en I. Hirose y J. Olson (eds.), The Oxford Handbook of Value Theory, Oxford University Press, New York, 13-28
  • Michael Saward (1996). “Democracy and Competing Values”, en Government and Opposition 31, 467-486.
  • Mikel Gotzon Santamaría Garai (2003). “El rendimiento de un método. Acto y persona en Max Scheler”, en J. F. Sellés (ed.), Modelos antropológicos del siglo XX, Cuadernos de Anuario Filosófico 166, Pamplona, pp. 11-44.
  • Nick Spencer (2018). “Enlightment and Progress, or Why Steven Pinker is Wrong”, en Theos 20.II.2018 (disponible online: https://www.theosthinktank.co.uk/comment/2018/02/20/enlightenment-and-progress-or-why-steven-pinker-is-wrong)
  • Patrick Deneen (2018). Why Liberalism Failed. Yale University Press, New Haven.
  • Peter H. Spader (2002). Scheler’s Ethical Personalism: Its Logic, Development, and Promise, Fordham University Press, New York.
  • Rafael Alvira (2010). El lugar al que se vuelve. Reflexiones sobre la familia. Eunsa, Pamplona.
  • Rocco Buttiglione (1997). Karol Wojtyla. The Thought of the Man Who Became Pope John Paul II, William B. Eerdmans, Grand Rapids (MI).
  • Rod Dreher (2017). The Benedict Option. Sentinel, New York.
  • William McGurn (2018). “The Population Bomb Was a Dud”, en The Wall Street Journal 30.iv.2018 (disponible online en: https://www.wsj.com/articles/the-population-bomb-was-a-dud-1525125341)
  • (2013). Lecciones de ética. Eunsa, Pamplona.
  • (2017). “Teoría de la productividad social”, en Contrastes 22, 223-233.
  • (2017). The Once and Future Liberal: After Identity Politics. HarperCollins Publishers, NY.