Problemática jurídica de la prueba digital y sus implicaciones en los principios penales

  1. Gemma Martínez Galindo 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Revista:
Revista electrónica de ciencia penal y criminología

ISSN: 1695-0194

Año de publicación: 2022

Número: 24

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de ciencia penal y criminología

Resumen

La nueva era electrónica en la que vivimos hace que cada vez tengamos que acudir más a la prueba digital para acreditar el hecho delictivo, ya sea en delitos clásicos o en delitos cibernéticos. Ello implica una urgente necesidad de modificar los planteamientos que hasta ahora teníamos sobre la prueba en derecho penal, pues los métodos de incorporación al proceso de la evidencia digital y su validez o ilicitud por vulneración de derechos fundamentales tienen implicaciones en principios penales básicos, como legalidad, culpabilidad y presunción de inocencia. El esfuerzo en el que han de verse involucrados todos los operadores jurídicos es clave para avanzar en una materia en la que existen muchas peculiaridades que exigen una gran especialización y conocimiento, pues la realidad tecnológica avanza a pasos agigantados y nuestra sociedad, y la Administración de Justicia, no está preparada para lo que en un futuro cercano va a suponer acreditar, desde un punto de vista digital, las conductas delictivas.

Referencias bibliográficas

  • ABAD, N. (2022), “Los 12 indicios que acorralan a Óscar, el sospechoso de la muerte de Esther López”, en el diario digital El Confidencial, 21 de abril de 2022 actualizado el 27 de abril de 2022. Disponible en: bit.ly/36Xeiho (fecha de última consulta: 29 de abril de 2022).
  • ALCÁCER GUIRAO, R. (2021), “Algunas dudas sobre la duda razonable. Prueba de descargo, estándares de prueba e in dubio pro reo”, en Revista electrónica de ciencia penal y criminología, nº 23, p. 2. Disponible en http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-09.pdf (fecha de última consulta: 24 de abril de 2022).
  • ARMENTA DEU, T. (2018), “Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital (correos electrónicos, WhatsApp, redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre”, en IDP, Revista de Internet, Derecho y Política, nº 27, septiembre 2018.
  • ARRABAL PLATERO, P. (2019), La prueba tecnológica. Aportación, práctica y valoración, Valencia.
  • BUENO DE LA MATA, F. (2014), Prueba Electrónica y Proceso 2.0, Valencia.
  • CABEZUDO RODRÍGUEZ, N. (2016) “Ciberdelincuencia e investigación criminal. Las nuevas medidas de investigación tecnológica en la Ley de Enjuiciamiento Criminal”, Boletín del Ministerio de Justicia, año LXX, nº 2186, febrero de 2016, pp. 7 a 60.
  • DEL POZO PÉREZ, M. (2014), Diligencias de investigación y cadena de custodia, Madrid.
  • DELGADO MARTÍN, J. (2015), “La prueba del whatsapp”, Diario La Ley, nº 8605, Sección Tribuna, 15 de septiembre de 2015.
  • DELGADO MARTÍN, J. (2017), “La prueba digital. Concepto, clases y aportación al proceso”, Diario La Ley, nº 6, Sección Ciberderecho, 11 de abril de 2017.
  • DELGADO MARTÍN, J. (2018), Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdicciones, 2ª edición, Madrid.
  • DELGADO MARTÍN, J. (2022), “Problemas actuales de la práctica y valoración de la prueba digital. Y un epílogo para abogados”, Diario La Ley, no 57, Sección Ciberderecho, 5 de enero de 2022.
  • ESPÍN LÓPEZ, I. (2021), “La cadena de custodia en el proceso penal. Propuestas en relación con el análisis y custodia de la prueba digital”, La Ley Penal, nº 151, Julio-Agosto 2021.
  • FIGUEROA NAVARRO, C. (2011), “El aseguramiento de las pruebas y la cadena de custodia”, en La Ley Penal, nº 84.
  • GARCÍA MESCUA, D. (2018), Aportación de mensajes de WhatsApp a los procesos judiciales. Tratamiento procesal. Albolote, 2018.
  • GÓMEZ SIERRA, P. L. (2020), “Infiltrados en el ciberespacio. Agente encubierto online”, en La Ley privacidad, nº 6, Sección Ciberseguridad, Cuarto trimestre de 2020.
  • GUTIÉRREZ SANZ, M. R. (2016), La cadena de custodia en el proceso penal español, Cizur Menor (Navarra).
  • MAGRO SERVET, V. (2020), “Casuística práctica de la prueba digital en el proceso civil y penal”, Actualidad Civil, nº 1, enero 2020.
  • MAGRO SERVET, V. (2021), en “¿Cómo aportar la prueba digital en el proceso penal?”, Diario La Ley, nº 9824, 7 de abril de 2021.
  • MARTÍNEZ GALINDO, G. (2021), “La prueba pericial informática y tecnológica”, en SANZ DELGADO/FERNÁNDEZ BERMEJO, (coords.): Tratado de Delincuencia Cibernética, Cizur Menor, pp. 741 a 771.
  • MARTÍNEZ GARCÍA, E. (2003), Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal, Valencia.
  • MESTRE DELGADO, E. (2015), “La cadena de custodia de los elementos probatorios obtenidos de dispositivos informáticos y electrónicos”, en Figueroa Navarro (dir.): La cadena de custodia en el proceso penal, Madrid, pp. 39 a 79.
  • RODRÍGUEZ LAINZ, J.L. (2015), “Sobre el valor probatorio de conversaciones mantenidas a través de programas de mensajería instantánea (A propósito de la STS, Sala 2.ª, 300/2015, de 19 de mayo)”, en Diario La Ley, nº 8569, Sección Doctrina, 25 de junio de 2015.
  • RODRÍGUEZ LAINZ, J.L. (2021), “La interceptación de comunicaciones orales en la STC 99/2021 (Análisis crítico)”, Diario La Ley nº 9956, de 19 de noviembre de 2021.
  • RUBIO ALAMILLO, J. (2016), “El correo electrónico como prueba en procedimientos judiciales”, Diario la Ley, nº 8808, Sección Práctica Forense, 21 de julio de 2016.
  • SÁNCHEZ GONZÁLEZ, S. (2022), “Investigar y castigar la pornografía infantil gracias al agente encubierto informático”, La Ley Penal, nº 154, enero-febrero 2022.
  • PINTO PALACIOS, F./PUYOL CAPILLA, P. (2017), La prueba en la era digital, Madrid.
  • VELASCO NÚÑEZ, E. (2011), “ADSL y troyanos: intervención de sus datos y telecomunicaciones en la investigación penal”, La Ley Penal, nº 82.
  • VELASCO NÚÑEZ, E. (2021), Delitos tecnológicos, Madrid.
Fuente de los datos: Dialnet