Flexibilizar el proceso de enseñanza y aprendizaje en una universidad online

  1. Mosquera Gende, Ingrid 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Zeitschrift:
Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

ISSN: 1135-9250

Datum der Publikation: 2022

Titel der Ausgabe: Educación flexible en la era del conocimiento abierto

Nummer: 79

Seiten: 199-213

Art: Artikel

DOI: 10.21556/EDUTEC.2022.79.2351 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

La universidad online puede ser un buen escenario para promover una educación flexible y para fomentar un aprendizaje activo e informal. Sin embargo, para beneficiarse de esta combinación, hace falta formación y una adecuada implementación. La presente investigación hace referencia a una experiencia educativa llevada a cabo en una universidad online con una muestra de 107 estudiantes de Infantil, Primaria y Secundaria. Se trata de una propuesta de aprendizaje activo que tiene como objetivo flexibilizar la educación online por medio de diferentes iniciativas que se desarrollan dentro del marco de una misma materia. La autorregulación, la autonomía, la colaboración, la interacción y el aprendizaje informal conforman una propuesta holística enfocada a mejorar la experiencia educativa del alumnado. Empleando un cuestionario online, se comprueba que el uso adecuado y frecuente de los foros por parte del profesorado supone un instrumento de ayuda fundamental para los estudiantes. Así mismo, se concluye que la plataforma Edpuzzle contribuye a la flexibilización del proceso de aprendizaje, proporcionando una mayor autonomía y autorregulación al alumnado. Además, la posibilidad de realizar actividades en parejas y el empleo de herramientas digitales también son aspectos a considerar para lograr una educación online más personalizada y flexible.

Bibliographische Referenzen

  • Abuhassna, H., Al-Rahmi, W. M., Yahya, N., Zakaria, M. A. Z. M., Kosnin, A. Bt. M. y Darwish, M. (2020). Development of a new model on utilizing online learning platforms to improve students’ academic achievements and satisfaction. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(1). https://doi.org/10.1186/s41239-020-00216-z
  • Agudelo, O.L. y Salinas Ibáñez, J.M. (2017). La flexibilidad y autonomía en los itinerarios de aprendizaje, una cuestión de principios. En J. Serrano Inzunza, V.C. Campos Pinto, V. Pantoja Mejías y J.E. Silva (Coords.), Educación y Tennología: Propuestas desde la investigación y la innovación educativa (pp. 990-994). https://bit.ly/3shaO1A
  • Ateş-Çobanoğlu, A., Yücel, Z. E. y Kılıç, M. (2022). Online course design tips for boosting learner autonomy with synchronous and asynchronous tools. En G. Durak y S. Çankaya (Eds.), Handbook of research on managing and designing online courses in synchronous and asynchronous environments (pp. 117-139). IGI Global. http://doi:10.4018/978-1-7998-8701-0.ch006
  • Babatunde Adedoyin, O. y Soykan, E. (2020). Covid-19 pandemic and online learning: the challenges and opportunities. Interactive Learning Environments, 1-13. https://doi.org/10.1080/10494820.2020.1813180
  • Dabbagh, N. y Kitsantas, A. (2012). Personal learning environments, social media, and self-regulated learning: A natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and higher education, 15(1), 3-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.iheduc.2011.06
  • Deed, C., Blake, D., Henriksen, J. Mooney, A., Prain, V., Tytler, R., Zitzlaff, T., Edwards, M., Emery, S., Muir, T., Swabey, K., Thomas, D., Farrelly, C., Lovejoy, V., Meyers, N. y Fingland, D. (2020). Teacher adaptation to flexible learning environments. Learning Environ Res, 23, 153-165. https://doi.org/10.1007/s10984-019-09302-0
  • Franco Merchán, Á. P., Valencia Rodríguez, J. F., Ruiz Cortes, K. J., Martínez Martínez, M. F., Bustamente Morales, P. A. y Soto Sandoval, S. D. (2020). Autonomy and participation: the challenges of education on virtual modality. Ingenio Libre, 8(18), 39-55. https://doi.org/10.18041/2322-8415/ingelibre.2020.v8n18.6954
  • Gabelas-Barroso, J.A. y Marta-Lazo, C. (2020). La era TRIC: Factor R-elacional y Educomunicación. Ediciones Egregius.
  • García Pajares, R. (2019). En busca de la inclusión educativa. Una propuesta de aula a partir del Aprendizaje Cooperativo y las TRIC. Revista Ensayos Pedagógicos, 14(2), 151-172. https://bit.ly/3va0Lgn
  • González González, M. G., Ojeda Chimborazo, M. C. y Pinos Coronel, P. C. (2020). Desafío del Siglo XXI en la educación: dando saltos del TIC-TAC al TEP. Revista Scientific, 5(18), 323-344. https://bit.ly/3mCJ2rI
  • Gutiérrez-Esteban, P. y Becerra, T. (2014). Los Entornos Personales de Aprendizaje (PLE). Una experiencia de aprendizaje informal en la formación inicial del profesorado. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa - RELATEC, 13(2), 49-60. https://doi.org/10.17398/1695-288X.13.2.49
  • Houlden, S. y Veletsianos, G. (2021). The problem with flexible learning: neoliberalism, freedom, and learner subjectivities. Learning, Media and Technology, 46(2), 144-155. https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1833920
  • Huang, R.H., Liu, D.J., Guo, J., Yang, J.F., Zhao, J.H., Wei, X.F., Knyazeva, S., Li, M., Zhuang, R.X., Looi, C.K. y Chang, T.W. (2020). Guidance on flexible learning during campus closures: ensuring course quality of higher education in COVID-19 outbreak. Smart Learning Institute of Beijing Normal University. https://bit.ly/3H36MOf
  • Jorrín Abellán, I.M., Fontana Abad, M. y Rubia Avi, B. (2021). Investigar en educación. Editorial Síntesis.
  • Lazorak, O., Belkina, O. y Yaroslavova, E. (2021). Changes in student autonomy via e-learning courses. International Journal of Emerging Technologies in Learning (IJET), 16(17), 209-225. https://www.learntechlib.org/p/220066/
  • Lee, L. (2021). Exploring self-regulated learning through flipped instruction with digital technologies: an intermediate Spanish course. Educational Linguistics, 52, 39-59. https://doi.org/10.1007/978-3-030-74958-3_3
  • Maina, M. (2020). E-actividades para un aprendizaje activo. En A. Sangrà (Coord.), Decálogo para la mejora de la docencia online: propuestas para educar en contextos presenciales discontinuos (pp. 81-98). Editorial UOC. https://bit.ly/3l5tQU1
  • Martí Climent, A. (2021). TIC, TAC, TAP, TRIC en el aprendizaje lingüístico y literario. Lenguaje y Textos, 53, 119-128. https://doi.org/10.4995/lyt.2021.14231
  • Maxwell, J. A. (2012). Qualitative Research Design. An Interactive Approach. Sage.
  • Maxwell, J. A. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Gedisa.
  • Mayorga-Albán, A.L., Aveiga-Paini, C.E., Fierro-Saltos, W.R. y Cepeda-Astudillo, L.G. (2020). Los modelos e-learning en el desarrollo del aprendizaje colaborativo en la educación superior. Dominio de Las Ciencias, 6(2), 847-865. https://bit.ly/3FJXhD8
  • Moreno-Guerrero, A. J., López Belmonte, J., Pozo Sánchez, S. y López Núñez, J. A. (2020). Estado de la competencia digital docente en las distintas etapas educativas desde un alcance internacional. Revista Espacios, 41(16). https://bit.ly/3BwWMLn
  • Mosquera Gende, I. (2021a). El desarrollo de la competencia digital de futuros docentes en una universidad en línea. Bordón, 73(4), 121-143. https://doi.org/10.13042/Bordon.2021.89823
  • Mosquera Gende, I. (2021b). De la teoría a la práctica educativa a través de YouTube: acercando la universidad a las aulas. En A. Vizcaíno-Verdú, M. Bonilla-del-Río y N. Ibarra-Rius (Coords.), Cultura participativa, fandom y narrativas emergentes en redes sociales (pp. 591-611). Dykinson, S.L. https://bit.ly/3LZUda3
  • Muller, C., Stahl, M., Alder, M. y Müller, M. (2018). Learning effectiveness and students’ perceptions in a flexible learning course. European Journal of Open, Distance and E-Learning (EURODL), 21(2), 44-52. https://bit.ly/3qdZ6lF
  • Ñáñez, J. J., Solano, J. C. y Bernal, E. (2018). Actitudes y percepciones de los estudiantes, docentes y directivos sobre enseñanza y aprendizaje flexibles, e incorporación de TIC. Ingeniería e Innovación, 6(1), 24-33. https://doi.org/10.21897/23460466.1538
  • Peñalosa Castro, E. y Castañeda Figueiras, S. (2021). Generación de conocimiento en la educación en línea: un modelo para el fomento de aprendizaje activo y autorregulado. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 13(36), 249-281. https://bit.ly/3hIhdgG
  • Recio Muñoz, F., Silva Quiroz, J.E. y Abricot Marchan, N. (2020). Análisis de la Competencia Digital en la Formación Inicial de estudiantes universitarios: Un estudio de meta-análisis en la Web of Science. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 59, 125-146. https://bit.ly/3xkMT1R
  • Redecker, C. y Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union. https://bit.ly/3y263ch
  • Román García, M. del M. y Prendes Espinosa, M. P. (2020). Entornos Personales de Aprendizaje: instrumento cuantitativo para estudiantes universitarios (CAPPLE-2). Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, 73, 82-104. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.73.1709
  • Salinas, J. (2013). Enseñanza Flexible y Aprendizaje Abierto, Fundamentos clave de los PLEs. En L. Castañeda y J. Adell (Eds.), Entornos Personales de Aprendizaje: Claves para el ecosistema educativo en red (pp. 53-70). Marfil. https://bit.ly/3pgpagR
  • Salinas, J. y de Benito, B. (2020). Competencia digital y apropiación de las TIC: claves para la inclusión digital. Campus Virtuales, 9(2), 99-111. https://bit.ly/30J9ZDe
  • Sangrà, A. (2020). Enseñar y aprender en línea: superando la distancia social. En A. Sangrà (Coord.), Decálogo para la mejora de la docencia online: propuestas para educar en contextos presenciales discontinuos (pp. 27-44). Editorial UOC. https://bit.ly/3l5tQU1
  • Schwartz, S. y Pollishuke, M. (1995). Aprendizaje activo. Una organización de la clase centrada en el alumno. Narcea.
  • Singh, V. y Thurman, A. (2019). How many ways can we define online learning? A systematic literature review of definitions of online learning (1988-2018). American Journal of Distance Education, 33(4). 289-306. https://doi.org/10.1080/08923647.2019.1663082
  • Talosa, A. D., Javier, B. S. y Dirain, E. L. (2021). Flexible-learning journey. Linguistics and Culture Review, 5(S3), 422-434. https://doi.org/10.21744/lingcure.v5ns3.1590
  • Tuğçe Güler, A. y Esen, M. (2021). EFL teachers’ perceptions on learner autonomy in online instruction during the lockdown period. English as a Foreign Language International Journal, 25(6), 6-25. https://bit.ly/3ecpoPK
  • Valtonen, T., Leppänen, U., Hyypiä, M., Kokko, A., Manninen, J., Vartiainen, H., Sointu, E. y Hirsto, L. (2020). Learning environments preferred by university students: a shift toward informal and flexible learning environments. Learning Environments Research, 24(3), 371-388. https://doi.org/10.1007/s10984-020-09339-6
  • Vinde, L. (2021). Assessment ideas for fostering online learning autonomy. English Education: English Journal for Teaching and Learning, 9(1), 25-34. https://doi.org/10.24952/ee.v9i01.3561
  • Zhang, J., Lou, X., Zhang, H. y Zhang, J. (2019). Modeling collective attention in online and flexible learning environments. Distance Education, 40(2), 278-301. https://doi.org/10.1080/01587919.2019.1600368
  • Zuña Macancela, E.R., Romero Berrones, W.J. y Palma Vidal, J.C. (2020). Plataformas virtuales y fomento del aprendizaje colaborativo en estudiantes de Educación Superior. Sinergias Educativas, 1(5). https://bit.ly/3cJqYrD
Fuente de los datos: Dialnet