Análisis de las perspectivas académica y formativa de la pedagogía social desde una mirada comparativa internacional

  1. Janer Hidalgo, Àngela 1
  1. 1 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

Revista:
Foro de Educación

ISSN: 1698-7799 1698-7802

Año de publicación: 2019

Número: 26

Páginas: 235-258

Tipo: Artículo

DOI: 10.14516/FDE.601 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Foro de Educación

Resumen

Actualmente, la pedagogía social aún tiene que enfrentarse a una serie de aspectos controvertidos que generan dificultad en el desarrollo de una definición universalmente aceptada. A su vez, la pedagogía social responde a cuestiones sociales, políticas y culturales de cada país, lo que deriva a que el concepto de pedagogía social sea usado en diferentes contextos y con diferentes significados. ¿Podemos hablar de enfoques conceptuales, valores normativos y métodos de trabajo compartidos? Este estudio, que forma parte de una investigación más amplia, pretende aportar un salto cualitativo hacia la construcción de un núcleo común y universalmente aceptado de la pedagogía social. Se presentan dos fases de estudio: 1) un análisis de la visión de expertos académicos de la pedagogía social mediante un proceso Delphi, dónde se han validado y consensuado las dimensiones más importantes de la pedagogía social (contextual, histórica, epistemológica, funcional, profesional, metodológica, normativa, ética y política); 2) un análisis descriptivo de la oferta formativa actual en pedagogía social en las mejores universidades de diferentes países. Se han analizado los contenidos de los planes de estudio según las dimensiones de la pedagogía social definidas por los expertos académicos. Los resultados indican que existe una concordancia entre lo que dicen los académicos y los contenidos formativos en relación a la dimensión política, ética y social del contexto; la variedad de ámbitos de intervención y el uso de metodologías. Por el contrario, las dimensiones epistemológica, profesional, histórica y funcional tienen poca presencia en los contenidos de los estudios universitarios de pedagogía social.

Referencias bibliográficas

  • Cameron, C., & Moss, P. (Eds.). (2011). Social Pedagogy and Working with Children and Young People: Where Care and Education Meet. London: Jessica Kingsley.
  • Caride, J.A. (2004). ¿Qué añade lo «social» al sustantivo «Pedagogía»? [What adds the «social» to the noun «Pedagogy»?]. Revista interunivesitaria, 11, 55-85. Recuperado el 15 de junio de 2015, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=135015179004
  • Coussée, F., Bradt, L., Roose, R., & Bouverne-De Bie, M. (2010). The emerging social, pedagogical paradigma in UK Child and Youth Care: Deus ex machina or walking the beaten path. British Journal of Social Work, 40(3), 789-805. doi:10.1093/bjsw/bcn147
  • CGCEES. (2013). La profesión de la Educación Social en Europa. Estudio Comparado (Consejo General de Colegios de Educadoras y Educadores Sociales). Recuperado el 15 de junio de 2015, de http://www.eduso.net/res/pdf/17/profesioneseneuropa2013.pdf
  • Eichsteller, G., & Holthoff, S. (2012). The Art of Being a Social Pedagogue: Developing Cultural Change in Children’s Homes in Essex. International Journal of Social Pedagogy, 1(1), 30-46. Recuperado el 10 de febrero de 2015, de http://www.internationaljournalofsocialpedagogy.com
  • Eriksson, L. (2014). Understandings of Social Pedagogy from northern European perspectives. Jounal of Social Work, 14(2), 165-182. doi: 10.1177/1468017313477325
  • Godet, M. (1996). Manuel de Prospective Strategique. Dunod: Paris.
  • Guix, J. (2003). «P < 0,05 sí, pero...»: la aplicación de la metodología cualitativa en la investigación sanitaria. Revista Calidad Asistencial, 18(1), 55-58. doi: 10.1016/S1134-282X(03)77573-3
  • Hämäläinen, J. (2003). The concept of social pedagogy in the field of social work. Journal of Social Work, 3, 69-80. doi: 10.1177/1468017303003001005
  • Hämäläinen, J. (2012). Social Pedagogical Eyes in the Midst of Diverse Understandings, Conceptualizations and Activities. International Journal of Social Pedagogy, 1(1), 3-16.
  • Hämäläinen, J. (2015). Defining Social Pedagogy: Historical, Theoretical and Practical Considerations. British Journal of Social Work, 45(3), 1022-1038. doi: 10.1093/bjsw/bct174
  • Hämäläinen, J., & Eriksson, L. (2016). Social Pedagogy in Finland and Sweden: a comparative analysis. Pedagogía social. Revista Interuniversitaria, 27, 71-93. doi: 10.7179/PSRI_2016.27.07
  • Janer, A., & Úcar, X. (2016). Analysing the dimensions of social pedagogy from an international perspective. European Journal of Social Work, 20(2), 203-218. doi: 10.1080/13691457.2016.1188782.
  • Janer, A., & Úcar, X. (2017). An international comparative analysis about the training of Social Pedagogy at universities. Journal of Social Work (“in press”).
  • Kornbeck, J., & Rosendal, N. (Eds.). (2009). The Diversity of Social Pedagogy in Europe. Studies in Comparative Social Pedagogies and International Social Work and Social Policy. Bremen: EuropäischerHochschulverlag.
  • Kornbeck, J., & Rosendal, N. (Eds.). (2012). Social Pedagogy for the Entire Lifespan II. Bremen: EVH/Academicpress GmbH.
  • Kornbeck, J. (2014). Alternatives to Convergence?: Social work and social pedagogy in higher education (1989-2004) and the question of Europeanisation. Bremen: EHV Academic Press.
  • Kornbeck, J., & Úcar, X. (Eds.). (2015). Latin American Social Pedagogy: relaying concepts, values and methods between Europe and the Americas?. Studies in Comparative Social pedagogies and International Social Work and Social Policy. Bremen: EVH Academicpress GmbH.
  • Krichesky, M. (2010). Pedagogía social: un campo disciplinar en construcción. Un desarrollo curricular incipiente y una práctica con historia. In Anales del III Congreso Internacional de Pedagogía Social. São Paulo (Brasil). Recuperado el 15 de junio de 2015, de http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000092010000100019&lng=es&nrm=iso
  • Landeta, J. (1999). El método Delphi. Una técnica de previsión para la incertidumbre. Barcelona: Ariel.
  • Lorenz, W. (2008). Paradigms and politics: Understanding methods paradigms in an historical context: The Case of Social Pedagogy. British Journal of Social Work, 38(4), 625-644. doi: 10.1093/bjsw/bcn025
  • March, M., Orte, C., & Ballester, L. (2016). La Pedagogía social en España: de la reconstrucción académica y profesional a la incerteza científica y social. Pedagogía social. Revista Interuniversitaria, 27, 95-132.
  • Mátel, A., & Preissová, A. (2016). Convergent and Divergent Aspects of Social Work and Social Pedagogy. Časopis Sociální pedagogika, 1(4), 72-86.
  • Němec, J. (Ed.). (2016). Nedořešený hlavolam: Sociální pedagogika a/versus Sociální práce. Časopis Sociální pedagogika/Social Education, 4(1).
  • Orte, C., Ballester, L., Vives, M., & Amer, J. (2015). El uso de la técnica Delphi en la evaluación sobre el rol de los formadores en los programas de educación familiar. In AIDIPE (Ed.), Investigar con y para la sociedad (pp. 1745-1762). España: Bubok.
  • Ortega, J., Caride, J.A., & Úcar, X. (2013). La Pedagogía social en la formación-profesionalización de los educadores y las educadoras sociales, o de cuando el pasado construye. RES. Revista de Educación Social, 17, 1-24. Recuperado el 20 de setiembre de 2015, de http://www.eduso.net/res/pdf/17/ps_res_17.pdf
  • Otto, H. (2006). Social pedagogy and social work: evolution and perspectivas?. In Proceedings of the I Congresso Internacional de Pedagogia Social. São Paulo (Brasil).
  • Petrie, P., Boddy, J., Cameron, C., Heptinstall, E., McQuail, S., Simon, A., & Wigfall, V. (2009). Pedagogy- a holistic, personal approach to work with children and young people, across services. London: Thomas Coram Research Unit. University of London.
  • Ribas Machado, E. (2013). O desenvolvimento da Pedagogia Social sobre a perspectiva comparada: estágio atual no contexto iberoamericano (Tesis doctoral). Universidad de São Paulo, Brasil. Recuperado el 20 de setiembre de 2015, de www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/.../tde.../ERICO_RIBAS_MACHADO_rev.pdf
  • Rowe, G., & Wright, G. (2012). The Delphi technique: Past, present, and future prospects. Introduction to the special issue. Technological Forecasting and Social Change, 78(9), 1487- 1498. doi:10.1016/j.techfore.2011.09.002
  • Smith, M. (2012). Social Pedagogy from a Scottish Perspective. International Journal of Social Pedagogy, 1(1), 46-55. Recuperado el 15 de junio de 2015, de http://www.internationaljournalofsocialpedagogy.com
  • Storø, J. (2012). The Difficult Connection between Theory and Practice in Social Pedagogy. International Journal of Social Pedagogy, 1(1), 17-29. Recuperado el 15 de junio de 2015, de http://www.internationaljournalofsocialpedagogy.com
  • Úcar, X. (2012). The Diversity of Social Pedagogy in Europe (Studies in Comparative Social Pedagogies and International Social Work and Social Policy, Vol. VII). European Journal of Social Work, 15(5), 734-736. doi: 10.1080/13691457.2012.750501
  • Úcar, X. (2013). Exploring different perspectives of Social Pedagogy: towards a complex and integrated approach. Education Policy Analysis Archives, 21(36), 1-19. doi: http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v21n36.2013
  • Van Ewijk, H. (2010). Positioning Social Work in a Socially Sensitive Society. Social Work & Society, 8(1), 22-31. Recuperado el 15 de junio de 2015, de http://www.socwork.net/2010/1/vanewijk