La representación simbólica de la corrupción desde el framingcaso Malaya en la prensa española

  1. Sánchez Esparza, Marta 1
  2. Berlanga Fernández, Inmaculada 1
  3. Merino Arribas, Adoración 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja [UNIR] (España)
Revista:
Estudios sobre el mensaje periodístico

ISSN: 1988-2696

Año de publicación: 2018

Número: 24

Páginas: 1735-1751

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ESMP.62244 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios sobre el mensaje periodístico

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El artículo se propone verificar la tesis de que los medios favorecen un juicio mediático paralelo por el modo de plasmar la información. Desde la teoría del framing, y con la perspectiva narrativa-visual, se profundiza en la naturaleza del relato escrito en la prensa en torno a un paradigmático proceso judicial por corrupción en España: el caso Malaya. Se investiga cuantitativamente mediante el análisis de 80 páginas dedicadas al caso en tres periódicos nacionales españoles: El País, El Mundo y ABC. Los resultados confirman que los medios favorecen la aparición del juicio paralelo, conduciendo así la opinión pública hacia un veredicto antes de que se dicte sentencia.

€ Ver financiación

Información de financiación

Investigación financiada por el plan propio de Investigación de la Universidad Internacional de la Rioja (UNIR), bienio 2017-2018. GdI-13. PROCOMM

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Arroyo, Luis (1997): Fábulas y fabuladores. El escándalo político como fenómeno en los medios de comunicación. La corrupción política. Madrid, Alianza Editorial.
  • Azurmendi, Ana (2014): “Twitter en los juicios: una revolución en la información periodística de tribunales”. Correspondencias &Analisis, (4), 37-63. En: http://www.correspondenciasyanalisis.com/es/pdf/v4/cnt/2_twiter_juicios.pdf
  • Barthes, Roland (1970): “Introducción al análisis estructural de los relatos”, en Barthes, R. et al.: Análisis estructural del relato. Buenos Aires, Editorial Tiempo Contemporáneo.
  • Baumgartner, Frank R. & Chaqués-Bonafont, Laura (2015): “Allnewsisbadnews: Newspapercoverage of politicalparties in Spain”. Political Communication, 32, 2, 268- 291. En: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10584609.2014.919974
  • Canel, María José & Sanders, Karen (2006): Morality Tales. New York, Hampton Press.
  • Cid, Isabel Victoria (2016): “La lucha contra la corrupción política. Hong Kong un modelo de buenas prácticas”. Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 3-2, 171-194. Doi: http://dx.doi.org/10.5209/CGAP.55086.
  • Costas-Pérez, Elena; Solé-Ollé, Albert; y Sorribas-Navarro, Pilar (2011): Corruption Scandals, Press Reporting, and Accountability. EvidencefromSpanishMayors, DocumentsdeTreball de l'IEB 2011/9. Barcelona, Institutd’Economia de Barcelona. En: http://www.ieb.ub.edu/aplicacio/fitxers/2011/4/Doc2011-9.pdf
  • De Porres, Eduardo (2012): “Los juicios paralelos”. Revista de Jurisprudencia, 2 (11). En:http://revistas.elderecho.com/revistas/revistadejurisprudencia/numero_2noviembre_201 2/
  • Del Valle-Rojas, Carlos y Arroyo-Almaraz, Antonio (2011): Mecanismos de construcción de la realidad en la ficción literaria, las sentencias penales y las noticias policiales. Investigación Universitaria Multidisciplinaria. Volumen 10. Temuco, Chile, Universidad de la Frontera y Universidad Complutense.
  • Diego Bautista, Oscar (2017): “¿Cómo abordar la corrupción? Una vía para su solución a través de la ética pública”. Revista Direito UFMS, 2 (1). En: http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/66267?show=full
  • Elcano Royal Institute (2016): “La imagen de España en la prensa internacional: segundo semestre de 2015” (Elena Sotos y Juan Antonio Sánchez). En: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_ CONTEXT=/elcano/elcano_es/observatoriomarcaespana/dt8-2016-sotosolmosanchezgimenez- imagen-espana-prensa-internacional-segundo-semestre-2015
  • Entman, Robert (2007): “Framing Bias: Media in the Distribution of Power”. Journal of Communication, 57. Washington D.F., Edit. Malcom Parks.
  • Greimas, Algirdas Julien (1988): “Los actantes, los actores y las figuras”. Revista Narratológicas, 1 (diciembre), 8-19. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
  • Malem, Jorge (1997): “El fenómeno de la corrupción”. En Laporta, Francisco Javier y Álvarez, Silvina (Eds.): La corrupción política. Madrid, Alianza Editorial, pp. 71-90.
  • Muerza-Esparza, Julio (2014): “Sobre la publicidad en la investigación penal: perspectivas de futuro”. Diario La Ley, (8341), 2.
  • Nieva-Fenoll, Jordi (2013): “Proceso penal y delitos de corrupción”. Indret,2. En: http://www.raco.cat/index.php/InDret/issue/view/19835/showToc
  • Pereyra, Sebastián (2013): Política y transparencia: la corrupción como problema público. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • Propp, Vladímir (1971): Morfología del cuento. Madrid, Fundamentos.
  • Puebla, Belén y Lozano, Vanesa (2014): “Periodismo jurídico. El tratamiento informativo en prensa del caso ‘Marta del Castillo’ en los diarios El País y El Mundo”. Revista Fonseca, Journal of Communication, 8 (Enero-Junio), 35-69. Salamanca, Universidad de Salamanca. En: http://revistas.usal.es/index.php/2172-9077/article/view/11811
  • Ramiò, Carlos (2016): La renovación de la función pública. Estrategias para frenar la corrupción política en España. Madrid, La Catarata.
  • Rodríguez-Rodríguez, Jorge Miguel (2012): Contar la realidad: el drama como eje del periodismo literario. Madrid, 451 Editores.
  • Rodríguez-Andrés, Roberto; Sánchez-Aranda, José Javier; y Canel, María José (2000): Periodistas al descubierto. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
  • Román-Calvo, Norma (2007): El modelo actancial y su aplicación. México D.F., Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Sádaba, Teresa (2001): “Origen, aplicación y límites de la ‘teoría del encuadre’ (framing) en comunicación”. Communication & Society, XIV, 2,143-175. Pamplona, Universidad de Navarra.
  • Sádaba, Teresa; Rodríguez-Virgili, Jordi; y Bartolomé, Manuel (2012): “Propuesta de sistematización de la teoría del framing para el estudio y praxis de la comunicación”. Observatorio (OBS) Journal, 6 (2). E-journal. En: http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/viewFile/540/564
  • Sánchez-Esparza, Marta (2016): Juicios mediáticos y presunción de inocencia. Málaga, Ley 57.
  • Taranilla, Raquel (2011): La configuración narrativa en el proceso penal. Barcelona, Universidad de Barcelona.
  • Terciado, Yolanda y Ramón, Alejandra (2011): “Los delitos urbanísticos: la operación Malaya”. En Galiacho, Juan Luis y Rubio, Antonio (coords.): Tramas políticas y urbanísticas al descubierto. Madrid, Ediciones de la Universidad Rey Juan Carlos.
  • Thompson, John (2001): El escándalo político. Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Barcelona, Ediciones Paidós Ibérica.
  • Transparency International (2016): Índices de corrupción. Disponible en: http://transparencia.org.es/indices-de-corrupcion-internacional/
  • Villoria, Manuel y Jiménez, Fernando (2012): “La corrupción en España (2004-2010): datos, percepción y efectos”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 138 (1), 109-134. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). En: http://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2016/03/manuel_villoriafernando_ jimenez_art.pdf
  • Zamora, Rocío y Marín-Albaladejo, Juan Antonio (2010): “La representación simbólica del escándalo político. Hacia una tipología de los marcos periodísticos (frames) utilizados en la narración del escándalo de corrupción política”. Revista Razón y Palabra, 73. México D.F.: ITESM Campus Estado de México. En. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199514908046
Fuente de los datos: Dialnet