Recepción del Ius Commune y primera globalización. un análisis del movimiento occidentalizador

Bibliographic References

• AGUIRRE BELTRÁN, Gonzalo, Obra antropológica I. El Señorío de Cuauhtochco luchas agrarias en México, durante el Virreynato. México: Fondo de Cultura Económica, 1991. “Prólogo” por Arturo Warman y “Semblanza” de Guillermo de la Peña.
• ALTAMIRA, Rafael. Spain. Sources and Development of Law. Ed. Carlos Petit, 2018.BAKER, John Hamilton, An introduction to English legal history. MICHIE, 1979.
• ALTAMIRA, Rafael. The common law tradition: lawyers, books, and the law. Hambledon Press, 2000.
• BERMAN, Harold J., Law and Revolution, II: The Impact of the Protestant Reformations on the Western Legal Tradition. Harvard University Press, 2009.
• BRAUDEL, Fernand, History of Civilizations. Paris: Penguin, 1995.
• CAENEGEM, Raoul C., Pasado y futuro del derecho europeo. Dos milenios de unidad y diversidad. Madrid: Civitas, 2003.
• DE BRACTON, Henry, De legibus et consuetudinibus Angliæ. Vol. 1. New Haven: Yale University Press, 1915.
• GAYA SICILIA, Regina, La influencia del Código civil de Luisiana en la codificación civil española. Anuario de Derecho Civil, 2010, 63.II: 719-752.
• GRUZINSKI, Serge, El pensamiento mestizo. Barcelona: Paidós Ibérica, 1999.
• GRUZINSKI, Serge, Las cuatro partes del mundo. México: Fondo de Cultura Económica, 2011.
• HELMHOLTS, R. H., The ius commune in England. Four studies, Oxford, 2001.
• HERBERT STUART, Cecil Fifoot, History and sources of the common law: tort and contract. New York: Greenwood Pub Group, 1949.
• HERZOG, Tamar. A Short History of European Law: The Last Two and a Half Millennia. Harvard University Press, 2018.
• LUCENA GIRALDO, Manuel, “La historia atlántica y la fundación del nuevo mundo”. Anuario de Estudios Atlánticos nº56, 2010, PP. 39-59.
• MARTÍNEZ TORRÓN, Javier, Derecho angloamericano y Derecho canónico. Las raíces canónicas de Common Law, Facultad de Derecho-Civitas, Madrid, 1991
• MORÁN MARTÍN, Remedios, “El ius commune como antecedente jurídico de la Unión Europea1/The ius commune as a legal antecedent of the European Union”, en Cuadernos de historia del derecho, 2005, 12: 99-123.
• PARISE, Agustín, El Código civil de la Luisiana y la codificación civil hispánica: diseminación del texto americano mediante la inclusión en el proyecto de García Goyena. Iushistoria investigaciones, 2013, 2.
• PÉREZ-PRENDES MUÑOZ-ARRACO, José Manuel, “Thomas W. Palmer, Jr: Un olvidado hispanista norteamericano de principios de siglo”, en El Hispanismo anglonorteamericano: aportaciones, problemas y perspectivas sobre historia, arte y literatura españolas (siglos XVI-XVIII): actas de la I Conferencia Internacional" Hacia un Nuevo Humanismo" CIN HU., Córdoba, 9-14 de septiembre de 1997. Obra Social y Cultural Cajasur, 2001. p. 149-160.
• PÉREZ-PRENDES MUÑOZ-ARRACO, José Manuel, Sobre las instituciones de gobierno de la Monarquía Hispánica en la segunda mitad del siglo XVI1. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 2010, 43: 23.
• PÉREZ-PRENDES MUÑOZ-ARRACO, José Manuel, Cervantes y los juristas. Foro, Nueva Época, Madrid, 2005, 2: 47-130.
• PRATS LECUONA, Emilio, "El elemento hispano en la configuración del sistema jurídico de los Estados Unidos de América:" mixed jurisdiction" en Luisiana (1803-1825)." Anuario de historia del derecho español 76 (2006): 645-666.
• MORÁN MARTÍN, Remedios. Tradición y rupturas en el Derecho de las Independencias. El Mundo Iberoamericano antes y después de las Independencias, Salamanca, 2011, 279-304.
• SEIPP, David J. "The Reception of Canon Law in the Common Law Courts en Oxford Journal of Legal Studies, 1993.
• SCRUTTON, Thomas Edward, The influence of the Roman law on the law of England: being the Yorke prize essay of the University of Cambridge for the year 1884. Cambridge: University Press, 1885.
• THEODORE, Franck and PLUCKNETT, Thomas, A concise history of the common law. Union, N, J: The Lawbook Exchange, 2001.
• VETTER, Bernard Keith. La compilación de Justiniano: su implementación en los Estados Unidos en la actualidad. Revue internationale des droits de l'antiquité, 2002, 49: 289-296.