Law, Knowledge and Action in Suárez

  1. David González-Ginocchio
Zeitschrift:
Scientia et fides

ISSN: 2300-7648

Datum der Publikation: 2017

Titel der Ausgabe: La psicología racional de Francisco Suárez

Ausgabe: 5

Nummer: 1

Seiten: 205-222

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Scientia et fides

Zusammenfassung

This paper explores some presuppositions in Francisco Suárez’s theory of law. I intend to show that his doctrine of law can be understood more deeply attending to the role the intellect and the will play in its genesis, i.e. I intend to construct a view of the grounding of the law in the moral psychology of Francisco Suárez. The interaction between the intellect and the will make way for the recognition of the goodness of beings and the openness of human nature to formulate different practical courses of action and to self-determine itself towards those concrete forms of goodness. A comparison with the animal-sensitive circuit of action will be offered as a contrast.

Bibliographische Referenzen

  • Alves, Abel A. 2011. The animals of Spain. An Introduction to Imperial Perceptions and Human Interactions with Other Animals, 1492-1826. Leiden: Brill.
  • Bauer, Dominique. 2015. “Custom in Francisco Suárez’s De lege non scripta. Between Factuality and the Legal Realm.” Anuario de derecho canónico 4: 351-370.
  • Black, Deborah. 1993. “Estimation (Wahm) in Avicenna: The Logical and Psychological Dimensions.” Dialogue 32: 219-258.
  • Darge, Rolf. 2004. “Vom Gutsein der Dinge. Suárez Theorie des ontischen Guten und die Metaphysiktradition.” In Francisco Suárez "Der ist der Mann" (Heidegger). Homenaje al Prof. Salvador Castellote, 133-159. Valencia: Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
  • Freddoso, Alfred J. 2012. “Oh my soul, There’s Animals and Animals: Some Thomistic Reflections on Contemporary Philosophy of Mind.” http://www3.nd.edu/~afreddos/papers/Oh%20My%20Soul.pdf
  • González Ginocchio, David. 2014. “Agencia, sensibilidad e intelección: sobre la raíz de la libertad en Escoto y Suárez.” In Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez, edited by José Ángel García Cuadrado, 89-114. Pamplona: Eunsa.
  • González Ginocchio, David. 2016. “El hábito como horizonte de comprensión de la praxis: quién es ‘ley para uno mismo’ según Francisco Suárez.” In Perspectivas del De legibus de Francisco Suárez, edited by Mauricio Lecón, 49-60. Pamplona: Cuadernos de pensamiento español, Servicio de publicaciones de la Universidad de Navarra.
  • Heider, Daniel. 2016. “Aquinas on Sensitive Powers and Suárez’s Reductionism in De anima.” In Pasiones y virtudes en la época del Greco, edited by José Luis Fuertes, Manuel Lázaro and Mª. Idoya Zorroza, 139-150. Pamplona: Eunsa.
  • Kaukua, Jari/ Ekenberg, Tomas (eds.). 2016. Subjectivity and Selfhood in Medieval and Early Modern Philosophy. Dordrecht: Springer.
  • Knuuttila, Simo. 2015. “Suárez’s Psychology.” In A Companion to Francisco Suárez, edited by V. Salas, & R. Fastiggi, 192-220. Leiden: Brill.
  • Lecón, Mauricio. 2014a. Acción, praxis y ley. Estudio metafísico y psicológico de la acción legislativa en Francisco Suárez. Pamplona: Eunsa.
  • Lecón, Mauricio. 2014. “Sobre la imposibilidad de la ley en los brutos.” In Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez, edited by José Ángel García Cuadrado, 195-204. Pamplona: Eunsa.
  • Leijenhorst, Cees. 2007. “Cajetan and Suárez on Agent Sense: Metaphysics and Epistemology in Late Aristotelian Thought.” In Forming the Mind. Essays on the Internal Senses and the Mind/Body Problem from Avicenna to the Medical Enlightment, edited by Henrik Lagerlund, 237-262. Dordrecht: Springer.
  • Penner, Sydney. 2013. “Free and Rational: Suárez on the Will.” Archiv für Geschichte der Philosophie, 95: 1-35.
  • Scoti, Ioannis Duns. 1997. Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis, edited by G. Etzkorn et al. St. Bonaventure, N.Y.: The Franciscan Institute Press.
  • Suárez, Francisco. 1856. De voluntario et involuntario, in Opera Omnia (t. IV). Paris: L. Vivès.
  • South, James B. 2001. “Francisco Suárez on Imagination.” Vivarium 39: 119-158.
  • Suárez, Francisco. 1978-1991. Commentaria una cum quaestionibus in libros de anima. 3 vols., edited by Salvador Castellote. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
  • Suárez, Francisco. 1960-1966. Disputaciones metafísicas. 7 vols., edited by Sergio Rábade Romeo, Salvador Caballero Sánchez y Antonio Puigcerver Zanón, Madrid: Gredos.
  • Suárez, Francisco. 1981-2012. Tractatus de legibus ac Deo legislatore. Corpus Hispanorum de pace. Madrid: CSIC.
  • Vigo, Alejandro. 2010. “La concepción aristotélica del silogismo práctico. En defensa de una interpretación restrictiva.” Diánoia 55/65: 3-39.
  • Vigo, Alejandro. 2011. “Intelecto, deseo y acción según Francisco Suárez.” In Razón práctica y derecho. Cuestiones filosófico-jurídicas en el Siglo de Oro español, edited by Juan Cruz, 11-29. Pamplona: Eunsa.
  • Westerman, Pauline C. 1998. The Disintegration of Natural Law Theory. Aquinas to Finnis. Leiden: Brill.
  • Westerman, Pauline C. 2007. “Suárez and the formality of Law.” In Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Spätscholastik, edited by Matthias Kaufmann and Robert Schnepf, 227-237. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Fuente de los datos: Dialnet