La determinación judicial de la pena en el delito de blanqueo de capitales: una propuesta para individualizar proporcionalmente la pena entre las modalidades dolosa e imprudente

Referencias bibliográficas

• Abel Souto, M., “Jurisprudencia penal reciente sobre el blanqueo de capitales, volumen del fenómeno y evolución del delito en España”, en Abel Souto/Sánchez Stewart (coords.), IV Congreso internacional sobre prevención y represión del blanqueo de dinero, 2014, pp. 137-201, Valencia (recurso electrónico).
• Bacigalupo Zapater, E., Derecho penal. Parte general, 2ª ed. totalmente renovada y ampliada, 1999a, Buenos Aires.
• Bacigalupo Zapater, E., “Filosofía e ideología de las teorías de la pena”, en Derecho y Humanidades, nº 16, v. 1, 2010, pp. 17-30.
• Bacigalupo Zapater, E., “Principio de culpabilidad e individualización de la pena”, en El nuevo Código penal: presupuestos y fundamentos. Libro homenaje al Profesor Doctor Don Ángel Torío López, 1999b, pp. 33-48, Madrid.
• Bacigalupo Zapater, E., Principios constitucionales de Derecho penal, 1999c, Buenos Aires.
• Bacigalupo Zapater, E., Sobre el concurso de delito fiscal y blanqueo de dinero, 2012, Madrid.
• Bagaric, M., Punishment and sentencing: a rational approach, 2001, Sydney.
• Bentham, J., An introduction to the principles of morals and legislation, 1982, original 1789, London.
• Blanco Cordero, I., “El delito fiscal como actividad delictiva previa del blanqueo de capitales”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, nº 13, 2011, pp. 1-46.
• Blanco Cordero, I., El delito de blanqueo de capitales, 4ª ed., 2015, Navarra.
• Blanco Cordero, I., “Negocios socialmente adecuados y delito de blanqueo de capitales”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, v. 50, 1997, pp. 263-291.
• Cadena Serrano, F., “La aplicación judicial de la pena. Reglas generales y especiales. Novedades de la LO 1/2015”, en Revista del Ministerio Fiscal, 2015, pp. 7-34.
• Cobo del Rosal, M./Zabala López-Gómez, C., Blanqueo de capitales: abogados, procuradores y notarios, inversores, bancarios y empresarios. Repercusión en las leyes españolas de las nuevas directivas de la Comunidad Europea. Estudio doctrinal, legislativo y jurisprudencial de las infracciones y de los delitos de blanqueo de capitales, 2005, Madrid.
• de la Mata Barranco, N., “Aspectos nucleares del concepto de proporcionalidad de la intervención penal”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 60, nº 1, 2007, pp. 165-204.
• de la Mata Barranco, N., “El delito fiscal del art. 305 CP después de las reformas de 2010, 2012 y 2015: algunas cuestiones, viejas y nuevas, todavía controvertidas”, en Revista General de Derecho Penal, nº 26, 2016, pp. 1-43.
• de la Mata Barranco, N., La individualización de la pena en los tribunales de Justicia, 2008, Cizur Menor (Navarra).
• de la Mata Barranco, N., Límites de la sanción en el delito de receptación: la receptación sustitutiva y la teoría del mantenimiento. El artículo 546 bis f) del Código penal, 1989, Madrid.
• del Carpio Delgado, J., “La posesión y utilización como nuevas conductas en el delito de blanqueo de capitales”, en Revista General de Derecho Penal, nº 15, 2011, pp. 1-28.
• Demetrio Crespo, E., Prevención general e individualización judicial de la pena, 1999, Salamanca.
• de Rivacoba y Rivacoba, M., “Consideraciones críticas de carácter general acerca del nuevo Código penal de España (1995)”, en Revista de Derecho Penal y Criminología, nº 5, 1995, pp. 857-880.
• Díaz-Maroto y Villarejo, J., “Receptación y blanqueo de capitales”, en Molina Fernández (coord.), Memento penal 2015, 2015, Madrid (recurso electrónico).
• Díaz Pita, M. del M., El dolo eventual, 1994, Valencia.
• Díaz y García Conlledo, M., “El error en el Derecho penal económico”, en Serrano-Piedecasas Fernández/Demetrio Crespo (coords.), Cuestiones actuales de Derecho penal empresarial, 2010, pp. 39-62, Madrid.
• Engisch, K., Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht, 1930, Berlin.
• Fabián Caparrós, E., “Consideraciones dogmáticas y político-criminales sobre el blanqueo imprudente de capitales”, en Revista General de Derecho Penal, nº 16, 2011, pp. 1-33.
• Feijoo Sánchez, B., “Individualización de la pena y teoría de la pena proporcional al hecho. El debate europeo sobre los modelos de determinación de la pena”, en InDret Penal, nº 1, 2007, pp. 1-20.
• Feijoo Sánchez, B., “La teoría de la ignorancia deliberada en Derecho penal: una peligrosa doctrina jurisprudencial”, en InDret Penal, nº 3, 2015, pp. 1-29.
• Frisch, W., Vorsatz und Risiko. Grundfragen des tatbestandsmäβigen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung auβertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen, 1983, München.
• Gallego Díaz, M., “La aplicación de la pena en consideración a las circunstancias modi?cativas de la responsabilidad criminal. Criterios de determinación legal y factores de individualización judicial”, en Revista Vasca de Administración Pública, nº 87-88, 2010, pp. 431-468.
• García Albero, R., Non bis in idem material y concurso de leyes penales, 1995, Madrid.
• García Arán, M., Fundamentos y aplicación de penas y medidas de seguridad en el Código penal de 1995, 1997, Pamplona.
• García Arán, M., “La prevención general en la determinación de la pena”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 34, 1981, pp. 511-522.
• García-Pablos de Molina, A., Introducción al Derecho penal: instituciones, fundamentos y tendencias del Derecho penal, v. I, 5ª ed., 3ª reimpr., 2014, Madrid.
• Gimbernat Ordeig, E., “Algunos aspectos de la reciente doctrina jurisprudencial sobre los delitos contra la vida (dolo eventual, relación parricidio-asesinato)”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 43, nº 2, 1990a, pp. 421-441.
• Gimbernat Ordeig, E., ”¿Tiene un futuro la dogmática jurídico-penal?”, en Estudios de Derecho penal, 3ª ed., 1990b, pp. 140-161, Madrid.
• González Cussac, J. L., “Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico (y XII): receptación y blanqueo de capitales”, en González Cussac (coord.), Derecho penal, Parte especial, 5ª ed. revisada y actualizada a la Ley Orgánica 1/2015, 2016, pp. 458-471, Valencia (recurso electrónico).
• Gutiérrez Rodríguez, M., “Acelerar primero para frenar después: la búsqueda de criterios restrictivos en la interpretación del delito de blanqueo de capitales”, en Revista General de Derecho Penal, nº 24, 2015, pp. 1-22.
• Hall, K.-A., “Über die Leichtfertigkeit: ein Vorschlag de lege ferenda”, en Engisch/Maurach (eds.), Festschrift für Edmund Mezger, 1954, pp. 229-248, München.
• Hassemer, W., Fundamentos del Derecho penal, Muñoz Conde (trad.), 1984, Barcelona.
• Hassemer, W., “Kennzeichen des Vorsatzes”, en Dornseifer/Horn/otros (eds.), Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, 1989, pp. 289-309, Köln.
• Hassemer, W./Muñoz Conde, F., Introducción a la Criminología y al Derecho penal, 1989, Valencia.
• Hörnle, T., Tatproportionale Strafzumessung, 1999, Berlin.
• Jakobs, G., “Altes und Neues zum strafrechtlichen Vorsatzbegriff”, en Rechtswissenschaft. Zeitschrift für Rechtswissenschaftliche Forschung, nº 3, 2010, pp. 283-315.
• Jakobs, G., Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre Lehrbuch, 2ª ed. revisada y ampliada, 1991, Berlin.
• Jakobs, G., “Über die Behandlung von Wollensfehlern und von Wissensfehlern”, en Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, nº 101, 1989, pp. 516-537.
• Jescheck, H.-H./Weigend, T., Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5ª ed., 1996, Berlin.
• Kleinig, J., Punishment and desert, 1973, The Hague.
• Lascuraín Sánchez, J. A., “La proporcionalidad de la norma penal”, en Cuadernos de Derecho Público, nº 5, 1998, pp. 159-189.
• Lombardero Expósito, L. M., El nuevo marco regulatorio del blanqueo de capitales. Incluye las últimas novedades en materia penal, administrativa y normativa europea (4ª directiva), 2015, Barcelona.
• Lorenzo Salgado, J. M., “El tipo agravado de blanqueo cuando los bienes tengan su origen en el delito de tráfico de drogas”, en Abel Souto/Sánchez Stewart (coords.), III Congreso de prevención y represión del blanqueo de dinero, 7ª ed., 2013, pp. 223-249, Valencia (recurso electrónico).
• Luzón Peña, D.-M., “Alcance y función del Derecho penal”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 42, nº 1, 1989, pp. 5-54.
• Luzón Peña, D.-M., “Dolo y dolo eventual: reflexiones”, en Problemas específicos de la aplicación del Código penal. Colección Manuales de Formación Continuada (Consejo General del Poder Judicial), nº 4, 1999, pp. 117-152, Madrid.
• Luzón Peña, D.-M., “La relación del merecimiento de pena y de la necesidad de pena con la estructura del delito”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 46, nº 1, 1993, pp. 21-33.
• Manjón-Cabeza Olmeda, A., Las excusas absolutorias en Derecho español: doctrina y jurisprudencia, 2014, Valencia (recurso electrónico).
• Manjón-Cabeza Olmeda, A., “Receptación y blanqueo de capitales (arts. 301 y 302)”, en Álvarez García/González Cussac (dirs.), Comentarios a la reforma penal de 2010, 2010, pp. 337-344, Valencia, (recurso electrónico).
• Martín Lorenzo, M., “Una explicación dual del castigo. Comentario crítico de la propuesta de von Hirsch y Hörnle”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, v. 50, 1997, pp. 533-578.
• Martínez-Buján Pérez, C., Derecho penal económico y de la empresa, Parte general, 5ª ed. adaptada a la L.O. 1/2015, 2016, Valencia (recurso electrónico).
• Mezger, E., Deutsches Strafrecht. Ein Grundriss, 3ª ed., 1943, Berlin.
• Mir Puig, S., Derecho penal. Parte general, 9ª ed. a cargo de Gómez Martín, 2011, Barcelona.
• Mir Puig, S., El Derecho penal en el Estado social y democrático de Derecho, 1994, Barcelona.
• Mir Puig, S., Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de Derecho, 2ª ed. revisada, 1982, Barcelona.
• Mir Puig, S., Introducción a las bases del Derecho penal. Concepto y método, 2ª ed. reimpr., 2003, Montevideo-Buenos Aires.
• Miró Llinares, F., “Derecho penal económico-empresarial y evolución de la teoría del delito en la jurisprudencia del Tribunal Supremo (II). Tipo ´subjetivo´”, en La Ley, nº 1043, 2013, pp. 1-25.
• Molina Fernández, F., Antijuridicidad penal y sistema del delito, 2001, Barcelona.
• Molina Fernández, F., “¿Qué se protege en el delito de blanqueo de capitales?: Reflexiones sobre un bien jurídico problemático, y a la vez aproximación a la ´participación´ en el delito”, en Bajo Fernández/Bacigalupo Sagesse (eds.), Política criminal y blanqueo de capitales, 2009, pp. 91-123, Barcelona.
• Muñoz Conde, F., Derecho penal. Parte especial, 20ª ed., completamente revisada y puesta al día conforme a las Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015, de 30 de marzo, 2015, Valencia (recurso electrónico).
• Muñoz Conde, F./García Arán, M., Derecho penal. Parte general, 8ª ed., 2010, Valencia.
• Navarro Frías, I., “El principio de proporcionalidad en sentido estricto: ¿principio de proporcionalidad entre el delito y al pena o balance global de costes y beneficios?”, en InDret Penal, nº 2, 2010, pp. 1-33.
• Peralta, J. M., “Dogmática del hecho punible, principio de igualdad y justificación de segmentos de pena”, en Doxa, nº 31, 2008, pp. 599-623.
• Peralta, J. M., “Elementos subjetivos del ilícito en la determinación de la pena”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, v. 63, 2010, pp. 251-275.
• Pérez Barberá, G., El dolo eventual: hacia el abandono de la idea de dolo como estado mental, 2011, Buenos Aires.
• Queralt Jiménez, J. J., Derecho penal español. Parte especial, 7ª ed. revisada y actualizada con las Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015, de 30 de marzo, 2015, Valencia (recurso electrónico).
• Quintero Olivares, G., “Acto, resultado y proporcionalidad”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 35, 1982, pp. 381-408.
• Ragués i Vallès, R., “La determinación del conocimiento como elemento del tipo subjetivo”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, v. 49, nº 2, 1996, pp. 795-822.
• Ragués i Vallès, R., La ignorancia deliberada en Derecho penal, 2008, Barcelona.
• Ragués i Vallès, R., El dolo y su prueba en el proceso penal, 1999, Barcelona.
• Roso Cañadillas, R., “Algunas reflexiones sobre los nuevos fenómenos delictivos, la teoría del delito y la ignorancia deliberada”, en Revista General de Derecho Penal, nº 22, 2014, pp. 1-24.
• Roxin, C., Strafrecht, Allgemeiner Teil: Grundlagen der Aufbau der Verbrechenslehre, t. I, 4ª ed., 2006, München.
• Roxin, C., “Zur jüngsten Diskussion über Schuld, Prävention und Verantwortlichkeit im Strafrecht”, en Kaufmann, Arthur/otros (eds.), Festschrift für Paul Bockelmann, 1979, München.
• Sancinetti, M., “Exigencias mínimas de la dogmática del hecho punible en la Parte general de los Códigos penales”, en Revista de Derecho Penal y Criminología, 2ª época, nº 8, 2001, pp. 207-259.
• Sanz-Díez de Ulzurrun Lluch, M., Dolo e imprudencia en el Código penal español. Análisis legal y jurisprudencial, 2006, Valencia (recurso electrónico).
• Schroth, U., Vorsatz als Aneignung der unrechtskonstituierenden Merkmale, 1994, Frankfurt am Main.
• Schünemann, B., “De un concepto filológico a un concepto tipológico de dolo”, en Temas actuales y permanentes del Derecho penal después del milenio, Sacher/Suárez González (trads.), 2002, pp. 97-111, Madrid.
• Schünemann, B., “Die Akzeptanz von Normen und Sanktionen aus der Perspektive der Tatproportionalität”, en Frisch/von Hirsch/Albrecht (eds.), Tatproportionalität, 2003, Heidelberg.
• Schünemann, B., “Die Objektivierung von Vorsatz und Schuld im Strafrecht”, en Chengchi Law Review, v. 50, 1994, pp. 259-299.
• Schünemann, B., “Plädoyer für eine neue Theorie der Strafzumessung”, en Eser/Cornils (eds.), Neuere Tendenzen der Kriminalpolitik, 1987, Freiburg im Breisgau.
• Silva Sánchez, J.-M., Aproximación al Derecho penal contemporáneo, 1992, Barcelona. Las citas de esta obra en este texto se corresponden en contenido con la 2ª ed. ampliada y actualizada de 2010.
• Silva Sánchez, J.-M., El nuevo Código penal: cinco cuestiones fundamentales, 1997, Barcelona.
• Silva Sánchez, J.-M., “Introducción: dimensiones de la sistematicidad de la teoría del delito”, en Wolter/Freund (eds.), El sistema integral del Derecho penal: delito, determinación de la pena y proceso penal, AA.VV. (trads.), 2004, pp. 15-29, Barcelona.
• Silva Sánchez, J.-M., La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, 3ª ed., 2011, Montevideo-Buenos Aires.
• Silva Sánchez, J.-M., “La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático)”, en InDret Penal, nº 2, 2007, pp. 1-15.
• Suárez González, C., “Blanqueo de capitales y merecimiento de pena: consideraciones críticas a la luz de la legislación española”, en Anuario de Derecho Penal, 1995, pp. 43-76.
• Varela, L., “La determinación de la pena en el dolo”. Trabajo de Investigación para la obtención del Diploma de Estudios Avanzados presentado en el Programa de Doctorado de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, diciembre de 2006.
• Varela, L., Dolo y error. Una propuesta para una imputación auténticamente subjetiva, 2016, Barcelona.
• Vidales Rodríguez, C., “El delito de blanqueo de capitales”, en Vidales Rodríguez (dir.)/Fabra Valls (coord.), Régimen jurídico de la prevención y represión del blanqueo de capitales, 1ª ed., 2015, pp. 309-348 (el epígrafe 5, pp. 348-353, tiene como autora a Guinot Martínez, M.), Valencia (recurso electrónico).
• von Hippel, R., “Vorsatz, Fahrlässigkeit, Irrtum”, en Vergleichende Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechts, Allgemeiner Teil, t. III, 1908, Berlin.
• von Hirsch, A., Censure and sanctions, 1996, Oxford.
• von Hirsch, A., “Proportionality in the philosophy of punishment”, en Crime & Justice, v. 16, 1992, pp. 55-98.
• von Hirsch, A./Jareborg, N., Strafmass und Strafgerechtigkeit, 1991, Bonn.