Estudio Regional de Incidentes Derivados de la Atención (ERIDA) en Urgencias

  1. J. Alcaraz-Martínez 1
  2. J.M. Aranaz-Andrés 2
  3. C. Martínez-Ros 3
  4. S. Moreno-Reina 4
  5. L. Escobar-Álvaro 5
  6. J.V. Ortega-Liarte 6
  1. 1 Servicio de Urgencias, Hospital Universitario J. M. Morales Meseguer, Murcia, España
  2. 2 Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria (IRYCIS) , Madrid, España
  3. 3 Urgencias, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia, España
  4. 4 Urgencias, Hospital Universitario J. M. Morales Meseguer, Murcia, España
  5. 5 Urgencias, Hospital del Mar Menor, San Javier, Murcia, España
  6. 6 Urgencias, Hospital Universitario Rafael Méndez, Lorca, Murcia, España
Revista:
Revista de calidad asistencial

ISSN: 1134-282X

Año de publicación: 2016

Volumen: 31

Número: 5

Páginas: 285-292

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.CALI.2015.12.011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de calidad asistencial

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Objetivo Evaluar los incidentes de seguridad del paciente en los servicios de urgencias de nuestra región. Material y método Estudio observacional en todos los servicios de urgencias hospitalarios del Servicio Murciano de Salud. Tras muestreo aleatorio sistemático, se recogieron datos durante la asistencia y una semana después por encuesta telefónica. La recogida de información se realizó tras formación previa, por trabajadores de cada servicio, siguiendo la metodología del Estudio Nacional sobre los Eventos Adversos ligados a la hospitalización –ENEAS– y el Estudio sobre Eventos Adversos en Urgencias –EVADUR–. Resultados Se tomó una muestra de 393 casos, proporcional a las asistencias de cada hospital. En 10 casos (3,1%) el motivo de consulta fue un incidente de seguridad previo. En 47 pacientes (11,9%; 8,7-15,1%) se ha detectado al menos un incidente. En 3 casos ha habido 2 (total 50 incidentes). Respecto al impacto, el 51% de los incidentes causaron daño al paciente. Los eventos más frecuentes fueron la necesidad de repetir visita (9 casos) y el mal manejo del dolor (8 casos). En 24 casos (51,1%) la atención sanitaria no se vio afectada, en 3 casos requirió una prueba adicional, en 11 casos requirió nueva consulta y en 2 motivó el ingreso. Los factores causales más frecuentes están relacionados con la medicación (14) y los cuidados (12). El 60% se han considerado evitables. Conclusiones Se ha obtenido una tasa de incidentes en Urgencias representativa de toda la comunidad autónoma. La inferencia de los resultados a la población significa que 12 de cada 100 pacientes atendidos en Urgencias tendrán un evento adverso, de los cuales 7 serán evitables.