La psicología se tiñe de éticaEl determinismo caracterológico de Otto Weininger (1880-1903)

  1. Ariso Salgado, José María
Revista:
Revista de historia de la psicología

ISSN: 0211-0040

Año de publicación: 2011

Volumen: 32

Número: 4

Páginas: 19-35

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de historia de la psicología

Referencias bibliográficas

  • Beller, S. (1995). Otto Weininger as Liberal?. En N. A. Harrowitz y B. Hyams (Eds.), Jews & Gender. Responses to Otto Weininger (pp. 91-101). Philadelphia: Temple University Press.
  • Castilla del Pino, C. (1985). Otto Weininger o la imposibilidad de ser. En O. Weininger o la imposibilidad de ser. En O. Weininger, Sexo y carácter (pp. 5-13), Barcelona: Península.
  • Glock, H.-J. (1992). Cambridge, Jena or Vienna? The Roots of the Tractatus. Ratio, 5, 1-23.
  • Glock, H.-J. (1999). Schopenhauer and Wittgenstein. En C. Janaway (Ed.), The Cambridge Companion to Schopenhauer (pp. 422-458). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Glock, H.-J. (1996). A Wittgenstein Dictionary. Oxford: Blackwell.
  • Glock, H.-J. (2001). Wittgenstein and Reason. En J. C. Klagge (Ed.), Wittgenstein (pp. 195-220). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Heller, P. (1981). A Quarrel over Bisexuality. En G. Chapple y H. H. Schulte (Eds.), The Turn of the Century. German Literature and Art, 1890-1915 (pp. 87-115). Bonn: Bouvier.
  • Hitler, A. (1980). Monologe im Führerhauptquartier, 1941-1944. Hamburg: A. Knaus.
  • Jaensch, E. R. (1929). Grundformen menschlichen Seins. Berlin: Elsner.
  • Janik, A. (1987). Viennese Culture and the Jewish self-hatred Hypothesis: A critique. En I. Oxaal, M. Pollak y G. Botz (Eds.), Jews, Antisemitism and Culture in Vienna (pp. 75-88). London: Routledge & Kegan Paul.
  • Janik, A. (1995). How did Weininger Influence Wittgenstein?. En N. A. Harrowitz y B. Hyams (Eds.), Jews & Gender. Responses to Otto Weininger (pp. 61-71). Philadelphia: Temple University Press.
  • Kretschmer, E. (1921). Körperbau und Charakter. Untersuchungen zum Konstitutionsproblem und zur Lehre von den Temperamenten. Berlin: Springer.
  • Monk, R. (1997). Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Anagrama.
  • Pfennig, R. (1906). Wilhelm Fliess und seine Nachentdecker Otto Weininger und Hermann Swoboda. Berlin: Emil Goldschmidt.
  • Scheidhauer, M., Scheidhauer, M.-L. y Richir, L. (1994). Une question incontournable, la bisexualité: W. Fliess, S. Freud, O. Weininger. Paris: Lysimaque.
  • Schröter, M. (2003). Fliess Versus Weininger, Swoboda and Freud: #e Plagiarism Conflict of 1906 Assessed in the Light of the Documents. Psychoanalysis and History, 5, 147-173.
  • Sheldon, W. H. (1940). The Varieties of Human Physique: An Introduction to Constitutional Psychology. New York: Harper.
  • Sheldon, W. H. (1942). The Varieties of Temperament: A Psychology of Constitutional Differences. New York: Harper.
  • Spranger, E. (1921). Lebensformen. Geisteswissenschaftliche Psychologie und Ethik der Persönlichkeit. Halle: Niemeyer.
  • Steenstrup, J. J. (1845). The Propagation and Development of Animals throughout Alternate Generations. London: Ray Society.
  • Sulloway, F. J. (1992). Freud, biologist of the mind: Beyond the psychoanalytic legend. Harvard: Harvard University Press.
  • Swoboda, H. (1904). Die Perioden des menschlichen Organismus in ihrer psychologischen und biologischen Bedeutung. Leipzig y Viena: Deuticke.
  • Weininger, O. (1985). Sexo y carácter. Barcelona: Península.
  • Weininger, O. (2008). Sobre las últimas cosas. Madrid: Machado Libros.
  • Zittlau, J. (1990). Vernunft und Verlöckung: Der erotische Nihilismus Otto Weiningers. Düsseldorf: Zenon-Verlag.