La evaluación y la información de calidad en educación físicapropuesta de una herramienta de evaluación de diagnóstico para la Educación Secundaria Obligatoria

  1. Cebrián Sánchez, Yolanda
  2. Sánchez Pato, Antonio
  3. Romero Zaragoza, Marta
Revista:
Revista española de pedagogía

ISSN: 0034-9461,  2174-0909

Ano de publicación: 2010

Volume: 68

Número: 247

Páxinas: 497-520

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista española de pedagogía

Resumo

El objetivo del estudio fue diseñar una herramienta de evaluación que permita a los profesores de Educación Física evaluar y traducir los resultados en orientaciones útiles para los alumnos. La muestra estuvo formada por docentes de Educación Física de Murcia y Albacete, (n=7). El muestreo utilizado fue no probabilístico, basado en un criterio. El diseño fue descriptivo, mediante un estudio interpretativo de casos. Constó de tres fases: 0) elaboración del marco teórico; 1) exploratoria, en la que se realizaron las entrevistas a expertos para la obtención de información sobre los indicadores del estudio; 2) se procedió a la selección de ítems, diseño y elaboración de la herramienta: HEVADI 1.0 (Herramienta de Evaluación de Diagnóstico), que permite gestionar y realizar una evaluación de los alumnos y generar informes cualitativos de la evaluación del alumnado.

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ MÉNDEZ, J. M. (2001) Evaluar para conocer, examinar para excluir (Madrid, Morata).
  • ANTÚNEZ, A. Z. y ARANGUREN, C. N. (1998) Aproximación teórica y epistemológica al problema de la evaluación. Su condición en educación básica, Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, 3: 2, pp. 104-117.
  • ARMSTRONG, N. y WELSMAN, J. R. (2006) The physical activity patterns of European youth with reference to methods of assessment, Sports Medicine, 32: 12, pp. 1067-1086.
  • BLÁZQUEZ, D. (1996) Evaluar en Educación Física (Barcelona, INDE).
  • CUNHA, A. C. (2007) A investigação por questionário e entrevista. Un exemplo prático (Portugal, Vila Nova de Famalicão).
  • CEBALLOS, E. (2006) Dimensiones de análisis del diagnóstico en educación: El diagnóstico del contexto familiar, Relieve, 12: 1, pp. 3347. Ver http://www.uv.es/ RELIEVE/v12n1/RELIEVEv12n1-4.htm (Consultado el 22.VII.2008].
  • DELORS, J. (1996) La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI, presidida por Jacques Delors (España, UNESCO).
  • DESROSIERS, P.; GENET-VOLET, Y. y GODBOUT, P. (1997) Teachers Assessment practices viewed through the instruments used in Physical Education classes, Journal of Teaching Physical Education, 16, pp. 211-228.
  • HEINEMANN, K. (2008) Introducción a la Metodología de la Investigación Empírica en las Ciencias del Deporte (España, Paidotribo).
  • JUNTA DE ANDALUCÍA (1995) La Evaluación en la Educación Secundaria Obligatoria (Sevilla, Junta de Andalucía, Consejería de Educación y Ciencia. Dirección General de Promoción y Evaluación Educativa).
  • LÓPEZ PASTOR, V.M. (2006) La evaluación formativa y compartida en educación física. De la crítica al modelo tradicional a la generación de un sistema alternativo. Revisión de 12 años de experiencia, Revista Educación Física y Deportes, 94. Ver http://www.efdeportes.com/efd94/eval.htm [Consultado el 28.IX.2008].
  • LÓPEZ PASTOR, V.M.; BARBA, J. J.; MONJAS, R.; MANRIQUE, J.C.; HERAS, C. y GONZÁLEZ, M. (2007) Trece años de evaluación compartida en Educación Física, Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 7: 26, pp. 69-86. Ver http://cdeporte.rediris.es/revista/revista26/artautoeval48.htm (Consultado el 21.VIII.2008].
  • LOUBET, R. (2004) Una propuesta de evaluación en línea para promover autonomía en el estudiante. Ponencia presentada en XX Simposio Internacional de Computación en la Educación. Universidad Tecnológica de Puebla, México.
  • MARTÍNEZ, E. J. (2001) La evaluación informatizada en la Educación Física de la E.S.O. (Barcelona, Paidotribo).
  • MONSMA, E.V. (2003) Using Handheld Technology for Observational Assessment in Middle School Physical Education, Teaching Elementary Physical Education, 14: 4, pp. 35-37.
  • MORTON, K.B. y LIEBERMAN, L.J. (2006) Strategies for Collecting Data in Physical Education, Teaching Elementary Physical Education, 17:4, pp. 28-31.
  • THOMAS, J.R. y NELSON, J.K. (2007) Métodos de investigación en actividad física (Badalona, Paidotribo).
  • THORNBURG, R. y HILL, K. (2007) Using Internet Assessment Tools for Health and Physical Education Instruction, TechTrends, 48:6, pp. 53-55.
  • WESTFALL, S. (1998) Setting your sights in Assessment. Describing Student Performance in Physical Education, Teaching Elementary Physical Education, 9:6, pp. 5-9.
  • WOODS, M.L.; KARP, G.G.; MIAO, H. y PERLMAN, D. (2008) Physical educators' technology competencies and usage, Physical educator, 65:2, pp. 82-99.
Fonte de datos: Dialnet