Desorientación, locura y huecos gramaticalesWittgenstein escribe sobre lo inaudito

  1. Ariso Salgado, José María
Revista:
Logos: Anales del Seminario de Metafísica

ISSN: 1575-6866

Año de publicación: 2006

Número: 39

Páginas: 77-91

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Logos: Anales del Seminario de Metafísica

Resumen

En este artículo se muestra que la locura, dentro del contexto de la obra tardía de Wittgenstein, no ha de ser confundida con el hueco gramatical que se abre cuando tiene lugar una reacción que no tiene cabida dentro del juego de lenguaje que se esté jugando en cierto momento. Además, y teniendo en cuenta que en muchas ocasiones no se puede apreciar y valorar algo en su justa medida hasta que se carece de ello, se señala que es precisamente en el loco, entendiendo por tal el sujeto que se halla gramaticalmente aislado, en quien más claramente podemos apreciar el acuerdo en la forma de vida sobre el que se cimenta la obra tardía de Wittgenstein.

Referencias bibliográficas

  • LENAU, N.: Faust. Ein Gedicht, Stuttgart, Reclam, 1997
  • MALCOLM, N.: Nothing is Hidden: Wittgensteins Criticism of his Early Thought, Oxford and New York, Blackwell, 1986
  • MOYAL-SHARROCK, D.: Understanding Wittgenstein's On Certainty, Hampshire and New York, Palgrave, 2004
  • RHEES, R.: Wittgenstein's On Certainty: There -Like Our Life, D.Zhillips (ed.), Oxford, Blackwell, 2003
  • SCHEER, R. K.: "What if Something Really Unheard-of Happened?", Philosophical Investigations, 13, 1990. 154-164