Legitimación activa y actiones populares romanaeanálisis de los antecedentes romanos de las limitaciones subjetivas a su ejercicio y de los criterios para la elección del actor en caso de concurrencia

  1. Mª LUISA LÓPEZ HUGUET
Zeitschrift:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Datum der Publikation: 2023

Nummer: 40

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Andere Publikationen in: Revista General de Derecho Romano

Zusammenfassung

Aunque en principio la legitimación activa de las actiones populares estaba abierta a cualquier ciudadano, era necesario que este fuera una persona íntegra y con plena capacidad para postular en juicio, salvo que el asunto fuese de su interés directo. Ello comportó que tuvieran limitaciones o restricciones para interponer su ejercicio los infames, las mujeres, los pupilos, los púberes menores de diecisiete años, los ciegos, los mudos, los sordomudos, los furiosos, los dementes y los pródigos, bien porque no podían postular o bien porque, por las circunstancias propias de su capacidad limitada, la defensa de sus intereses correspondía al tutor o curador al que estaban sometidos. Y si varios ciudadanos querían interponer la misma acción, el magistrado debía escoger al candidato más idóneo, siendo preferible el que tuviera un mayor interés.

Bibliographische Referenzen

  • AGUDO RUIZ, Alfonso, «La gratuidad de la actuación judicial de los representantes en el sistema de las legis actiones», REDUR, 9 (2011), pp. 203-215.
  • ALBURQUERQUE SACRISTÁN, Juan Miguel, «Acciones e interdictos populares: legitimación popular y especial referencia al interdicto popular sobre la protección de las vías y caminos públicos», RGDR, 39 (2022), pp. 1 ss.
  • BLANCH NOUGUÉS, José María, La intransmisibilidad de las acciones penales en Derecho Romano, Dykinson, Madrid, 1996.
  • BRUNS, Carl Georg, «Die römischen Popularklagen», Zeitschrift für Rechtsgeschichte, 3 (1864), pp. 241 ss.
  • CAMACHO DE LOS RÍOS, Fermín, La infamia en el Derecho Romano, Generalitat Valenciana Conselleria de Cultura, Educació i Ciència, Instituto de Cultura ‘Juan Gil-Albert’, Alicante, 1997.
  • CASAVOLA, Franco, Studi sulle azioni popolari romane. Le ‘actiones populares’, Jovene, Nápoles, 1958.
  • COUCH ROURA, Nuria, «Modificación de la capacidad de obrar: los casos del furiosus y el prodigus de las XII Tablas a la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad», RGDR, 30 (2018), pp. 1 ss.
  • D’ORS, Álvaro, La Ley Flavia Municipal (Texto y Comentario), Pontificia Universitas Lateranensis, Roma, 1986.
  • DUPLÁ MARÍN, Mª Teresa y BARDAJÍ GÁLVEZ, Dolores, «El fundamento último de la protección al menor consumidor: La inexperiencia en el ámbito patrimonial», AFDUDC, 11 (2007), pp. 211-230.
  • ESCUTIA ROMANO, Raquel, «Consideraciones en torno a la difamación escrita en Derecho romano», REUNED, 4 (2009), pp. 177-218.
  • ESCUTIA ROMANO, Raquel, «La difamación pública en Derecho Romano», RJUAM, 22 (2010), pp. 65-104.
  • FADDA, Carlo, L'azione popolare. Studio di Diritto romano e attuale, L'Erma di Bretschneider, Roma, 1972.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Capacidad, discapacidad, incapacitación: Modificación judicial de la capacidad», RJUAM, 23 (2011), pp. 53-81.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Capacidad. Discapacidad. Incapacidad. Incapacitación», RDUNED, 9 (2011), pp. 83-92.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Convención de 2006 sobre los derechos de las personas con discapacidad y proceso de incapacitación», Icade: Revista de la Facultad de Derecho, 83-84. 2 (2011), pp. 119-155.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Un apunte sobre la legitimación popular», RGDR, 29 (2017), pp. 1 ss.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «La acción popular en Derecho Romano como garantía de los derechos de la ciudadanía», Estudios en Homenaje al profesor Francisco Ramos Méndez, Bosch, Barcelona, 2018, pp. 837-848.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «La acción popular romana, actio popularis, como instrumento de defensa de los intereses generales, y su proyección en el Derecho actual», RGDR, 31 (2018), pp. 1-18.
  • «La actualidad de la acción popular, Discurso de Doctorado Honoris Causa por la Universidad San Pablo Ceu el 2 de marzo de 2018», San Pablo Ceu, Madrid, 2018.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Actio popularis, la defensa y protección de los derechos de los ciudadanos. De Roma a nuestros días», Rigths of citizens and their protection. Collection of reports and papers presented at the international scientific conference in honour of acad. Antonio Fernández de Buján y Fernández, Doctor Honoris Causa of New Bulgarian University, held on 6 November 2018, New Bulgarian University, Sofia, 2019.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Interdicta publicae utilitatis causa y actiones populares», RGDR, 32 (2019), pp. 1-19
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «La actio popularis romana como antecedente y fundamento de la acción popular ex artículo 125 CE», Aranzadi Doctrinal, 6 (2020), pp. 1-31.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Las acciones populares romanas: persecución de delitos públicos y delitos privados y tutela del uso público de los bienes públicos (I)», RGDR, 34 (2020), pp. 1-17.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Acción popular y tutela de intereses generales en el Derecho histórico español y el Ordenamiento Jurídico vigente II», RGDR, 35 (2020), pp. 1 ss.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «De la actio popularis romana a la acción popular ex artículo 125 CE. Persecución de delitos públicos, delitos privados y tutela del uso público de los bienes públicos», Hacia un Derecho Administrativo, Fiscal y Medioambiental Romano IV, Vol. I. Derecho Administrativo y Derecho Medioambiental (Fernández de Buján, A., Dir.; Escutia Romero, R. y Gerez Kraemer, G.M. Coeds.), Dykinson, Madrid, 2021, pp. 17 ss.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «La Ley 8/2021, para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica: un nuevo paradigma de la discapacidad (1)», Diario La Ley, 9961 (2021).
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, «Jurisdicción voluntaria: provisión de apoyos a las personas con discapacidad», La Ley Derecho de Familia: Revista jurídica sobre familia y menores, 33 (2022), pp. 6 ss.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, Discurso de investidura como Doctor Honoris Causa por la Universidad de La Laguna, celebrado el 29 de abril de 2022, titulado «La protección constitucional de las personas con discapacidad como paradigma del estado social».
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, Contribuciones al estudio del Derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano, Dykinson, Madrid, 2021, pp. 17 ss.; id. Derecho Público Romano, 25ª edición, Civitas-Thomson-Reuters, Cizur Menor, 2022, pp. 303-313.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, Derecho Romano, 6ª edición, Dykinson, Madrid, 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, Derecho Privado Romano, 11ª edición, Iustel, Madrid, 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, Derecho Público Romano, 25ª edición, Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Antonio, “A propósito del interés público como principio inspirador de la actividad financiera ateniense y las actiones populares romanas”, RGDR, nº 39, 2022, pp. 1-21.
  • FERNÁNDEZ DELGADO, Aitor, «El crimen peculatus y su proyección en el siglo VI d.C.: el caso del intérprete Vitaliano», RGDR, 38 (2022), pp. 1-26.
  • GIAGNORIO, Michele, «Alcune riflessioni sul rapporto tra il carattere popolare dell’azione e la legittimazione attiva», Iura & Legal Systems, 7.2 (2020), pp. 36-74.
  • GONZÁLEZ, Julián, «The Lex Irnitana: a new copy of the flavian municipal law», JRS, 76 (1986), pp. 147-253.
  • GUARINO, Antonio, «De albo corrupto», Index, 18, 1990, pp. 274 ss.
  • LÓPEZ HUGUET, Mª Luisa, Régimen jurídico del domicilio en Derecho Romano, Dykinson, Madrid, 2008.
  • LÓPEZ HUGUET, Mª Luisa, Limitaciones a la libertad domiciliaria en Derecho Romano, Dykinson, Madrid, 2016.
  • LÓPEZ HUGUET, Mª Luisa, «Delicta et quasi delicta perseguidos mediante acciones de legitimación popular en algunas leyes coloniales, municipales y comiciales de la República romana y el primer siglo del Imperio», RGDR, 38 (2022), pp. 1-36.
  • LÓPEZ-RENDO, Carmen, «La Tabula Heracleensis: Organización municipal», Revista jurídica da FA7, 7.1 (2010), pp. 335-356.
  • LOZANO CORBI, Enrique Andrés, La legitimación popular en el proceso romano clásico, Bosch, Barcelona, 1982.
  • MARTÍNEZ DE MORENTIN LLAMAS, Lourdes, «Tutela y curatela en Derecho Romano», RGDR, 35 (2020), pp. 1 ss.
  • MARTÍNEZ DE MORENTIN LLAMAS, Lourdes, «Régimen jurídico de la prodigalidad: De Roma a la Ley 8/2021 de reforma de la legislación civil y procesal en materia de discapacidad», RGDR, 38 (2022), pp. 1-49.
  • MOMMSEN, Thomas, «Die Popularklagen», Gesammelte Schriften: Juristitsche Schriften, T. 3, Weidmannsche Buchhandlung, Berlín, 1907, pp. 375 ss.
  • MURGA, José Luis, «Las acciones populares en el municipio de Irni», BIDR, 27 (1985) pp. 210 ss.
  • MURGA, José Luis, «Las acciones populares en la Lex Genetivae Coloniae Ivliae», Seminarios Complutenses de Derecho Romano I, Marcial Pons, Madrid, 1989, pp. 103 ss.
  • MURGA, José Luis, «La ‘popularidad’ de las acciones en las leyes municipales de la Bética», RIDA, 38 (1991), pp. 219-284.
  • ORTUÑO PÉREZ, Mª Eugenia, «La delación fiscal y la infirmitas sexus», RGDR, 35 (2020), pp. 1-39.
  • OVALLE FAVELA, José, «Las acciones populares», Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau, T. I: Derecho romano. Historia del derecho (González Martín, Nuria, Coord.), Universidad Nacional Autónoma de México, 2006, pp. 397 ss.
  • PAALZOW, Hans, Zur lehre von den Römischen Popularklagen, Facultat Der Koeniglichen Friedrich-Wilhelms-Universitat, Berlín, 1899.
  • PÉREZ GIL, Julio, La acusación popular, Comares, Granada, 1998.
  • PUGLIESE, Giovanni, Il processo civile romano. Vol. II. Il processo formulare, Tomo I, Giuffrè editore, Milán, 1963.
  • RODRÍGUEZ-ENNES, Luis, «El elenco de los animales a los que se refiere el ‘Edictum de feris’ en las fuentes literarias», RIDROM, 20 (2018), pp. 1-27.
  • RODRÍGUEZ-ENNES, Luis, «La actio de positis vel suspensis y la aparición de los modernos delitos de peligro», AAVV. Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo, Vol. 6. Derecho de Obligaciones (García Sánchez, Justo, Dir.; Fuenteseca Degeneffe, Margarita, Coord.), AIDROM-BOE, Madrid, 2021, pp. 1369 ss.
  • RUIZ PINO, Salvador, La protección jurídica de los recursos naturales y la tutela del interés general en el Derecho Medioambiental Romano, Dykinson, Madrid, 2022.
  • SACCOCCIO, Antonio, «Il modelo delle azioni popolari romane», AAVV., ‘Actio in rem’ e ‘actio in personam’. In Ricordo de Mario Talamanca I (Garofalo, Luigi, Dir.), Cedam, Padua, 2011, pp. 715 ss.
  • SACCOCCIO, Antonio, «La tutela dei beni comuni. Per il recupero delle azioni popolari romane come mezzo di difesa delle res communes omnium e delle res in uso publico», Diritto@Storia, 11 (2013), pp. 8 ss.
  • SANZ MARTÍN, Laura, «Fundamentos doctrinales en torno a la tutela mulierum. Naturaleza y esencia de la tutela mulierum», RGDR, 12 (2009), pp. 1 ss
  • SANNA, Graziano, «L’azione popolare come strumento di tutela dei ‘beni pubblici’: alcune riflessioni tra ‘bene pubblico’ ambiente nell’ordinamento giuridico italiano e res publicae nel sistema giuridico romano», Diritto@Storia, 5 (2006), pp. 1 ss.
  • SAVIGNY, Friedrich Karl, Sistema del diritto romano attuale II (traducción al Italiano de Vittorio Scialoja), Unione Tipografico Editrice, Turín, 1888.
  • SCIALOJA, Vittorio, Procedimiento civil romano. Ejercicio y defensa de los derechos, EJEA, Buenos Aires, 1954, pp. 472 ss.
  • TALAMANCA, Mario, Elementi di Diritto Privato Romano, Guiffrè editore, Milán, 2001.
  • TANFANI, Livio, Contributo alla storia del municipio romano, L’Erma di Bretschneider, Roma, 1971.
  • TRISCIUOGLIO, Andrea, «Consideraciones sobre la responsabilidad civil y administrativa del magistrado en la experiencia romana», Hacia un Derecho Administrativo y Fiscal Romano II (Fernández de Buján, Antonio, Dir.; Gerez Kraemer, Gabriel, Ed.), Ceu Universidad Cardenal Herrera-Dykinson, Madrid, 2013, pp. 175-187.
  • ÜBBELOHDE, August, «Interdetti», Commentario alle Pandette di Glück I, trad. a cura di V. Pouchain, L. Vallardi, Milán, 1899.
  • VOEFFRAY, François, L’actio popularis o la défense de l’intérêt collectif davant les jurisdictions internationales, Graduate Institute Publications, Génova, 2004, pp. 30 ss.
  • ZAMORA MANZANO, José Luis, «Reflexiones sobre la seguridad del tránsito viario por vertidos urbanos: un supuesto de responsabilidad objetiva y paralelismos con el art. 1910 del Código Civil», RGDR, 35 (2020), pp. 1 ss.
Fuente de los datos: Dialnet