Historiografía y postmodernidadLa teoría de la representación de F.R. Ankersmit

Erreferentzia bibliografikoak

• Anderson, P. (2000): Los orígenes de la Postmodernidad, Anagrama, Barcelona.
• Ankersmit, F.R. (2010): «Representation and Reference», Journal of the Philosophy of History, 4, pp. 375-409.
• Ankersmit, F.R. (2009): «Narrative and Interpretation», en Tucker, A., A Companion to the Philosophy of History, Wiley & Blackwell, Chichester & Malden, pp. 199-208.
• Ankersmit, F.R. (2007): «Danto's Philosophy of History in Retrospective», en Danto, A.C., Narration and Knowledge, Columbia University Press, New York, pp. 364-393.
• Ankersmit, F.R. (2006): «"Presence" and Myth», History and Theory, 45, Octubre, pp. 328-336.
• Ankersmit, F.R. (2005a): Sublime Historical Experience, Stanford University Press, Stanford.
• Ankersmit, F.R. (2005b): «Political Monadology», Theory and Event, 8, 3, pp. 1-58.
• Ankersmit, F.R. (2005c): «Tocqueville and the Sublimity of Democracy», The Tocqueville Review, XXVI, 1, pp. 167-201.
• Ankersmit, F.R. (2005d): «Trust and Representation», en Ankersmit, F.R. y Te Velde, H. (eds.), Trust, cement of democracy?, Peeters Publishers, Leuven, pp. 29-48.
• Ankersmit, F.R. (2004a): «In Praise of Subjectivity», en Carr, D., Flynn, T.R. y Makkreel, R.A. (eds.), The Ethics of History, Northwestern University Press, Evanston, pp. 3-27.
• Ankersmit, F.R. (2004b): «The Contemporary Historical Mind», Journal of the Interdisciplinary Crossroads, 1, 1, Abril, pp. 111-119.
• Ankersmit, F.R. (2003a): «Danto, History and the Tragedy of Human Existence», History and Theory, 42, 3, pp. 291-300.
• Ankersmit, F.R. (2003b): «Invitation to Historians», Rethinking History, 7, pp. 413-437.
• Ankersmit, F.R. (2003c): «Pygmalion: Rousseau and Diderot on theatrical representation», Rethinking History, 7, 3, pp. 315-339.
• Ankersmit, F.R. (2002a): Political Representation, Stanford University Press, Stanford.
• Ankersmit, F.R. (2002b): «Postmodernism and the humanities», Groniek, 157, pp. 483-503.
• Ankersmit, F.R. (2002c): «Representational Democracy. An Aesthetic Approach to Conflict and Compromise», en Perl, J. (ed.), Peace and Mind: Seriatim Symposium on Dispute, Conflict, and Enmity: Part 1, Common Knowledge, 1, Winter, pp. 24-46.
• Ankersmit, F.R. (2001a): Historical Representation, Stanford University Press, Stanford.
• Ankersmit, F.R. (2001b): «Political and Historical Representation», en Sukla, A.Ch. (ed.), Art and Representation. Contributions to Contemporary Aesthetics, Greenwood Press, Westport, pp. 69-90.
• Ankersmit, F.R. (2001c): «The Sublime Dissociation of the Past: or How to Be(come) What one is no Longer», History and Theory, 40, 3, pp. 295-323.
• Ankersmit, F.R. (2000): «The linguistic turn, literary theory and historical theory», Historia, 45, 2, Noviembre, pp. 271-310.
• Ankersmit, F.R. (1999): «Why Realism? Auerbach on the Representation of Reality», Poetics Today, 20, 1, pp. 53-75.
• Ankersmit, F.R. (1998a): «Danto on Representation, Identity, and Indiscernibles», History and Theory, 37, 4, pp. 43-70.
• Ankersmit, F.R. (1998b): La Experiencia Histórica (Discurso pronunciado por F.R. Ankersmit al aceptar la cátedra extraordinaria sobre teoría de la historia en la Universidad Estatal de Groningen, el martes 23 de marzo del año 1993), Historia y Grafía, enero-junio.
• Ankersmit, F.R. (1998c): «Hayden White's Appeal to the historians», History and Theory, 37, 2, pp. 182-193.
• Ankersmit, F.R. (1997): «Rhetoric and Epistemology», en Gripsrud, J. (ed.), Rhetoric and Epistemology, University of Bergen, Bergen, pp. 9-24.
• Ankersmit, F.R. (1996a): «Can we Experience the Past?», KVHAA Konferenser, 37, pp. 37-47.
• Ankersmit, F.R. (1996b): «In Search of the Political Object: Stoic and Aesthetic Political Philosophy», en Lilly, R. (ed.), The Ancients and the Moderns, Indiana University Press, Bloomington.
• Ankersmit, F.R. (1995a): «Historicism: An Attempt at Synthesis», History and Theory, 34, 3, pp. 143-161.
• Ankersmit, F.R. (1995b): «Statements, Texts and Pictures», en Ankersmit, F.R. y Kellner, H. (eds.), The New Philosophy of History, The University of Chicago Press, Chicago, pp. 212-240.
• Ankersmit, F.R. (1994a): «Kantian narrativism and beyond», en Bal, M. y Boer, I.E. (eds.), The points of theory. Practices of cultural analysis, Amsterdam University Press, Amsterdam, pp. 155-198.
• Ankersmit, F.R. (1994b): «The Origins of Postmodernist Historiography», Poznan Studies in the Phislosophy of the Sciences and the Humanities, 41, pp. 87-117.
• Ankersmit, F.R. (1994c): «Six Theses on Narrativist Philosophy of History», en Ankersmit, F.R., History and Tropology The Rise and Fall of Metaphor, University of California Press, Berkeley, pp. 33-43.
• Ankersmit, F.R. (1994d): «The Use of Language in the Writing of History», en Ankersmit, F.R., History and Tropology, The Rise and Fall of Metaphor, University of California Press, Berkeley, pp. 75-96.
• Ankersmit, F.R. (1992a): «On Historical Progress», Storia della Storiografia, 22, pp. 103-107.
• Ankersmit, F.R. (1992b): «Remembering the Holocaust: Mourning and Melancholia», Studia Historica, 61, pp. 91-113.
• Ankersmit, F.R. (1989): «Historiography and Postmodernism», History and Theory, 28, pp. 137-153.
• Ankersmit, F.R. (1988): «Historical Representation», History and Theory, 27, 3, pp. 205-228.
• Ankersmit, F.R. (1986): «The Dilemma of Contemporary Anglo-Saxon Philosophy of History», History and Theory, 25, pp. 1-27.
• Ankersmit, F.R.(1983): Narrative Logic. A Semantic Analysis of the Historian's Language, Nijhoff, Den Haag.
• Ankersmit, F.R., Domanska, E. y Kellner, H. (2009): Re-Figuring Hayden White, Stanford University Press, Stanford.
• Ankersmit, F.R., Bevir, M., Roth, P., Tucker, A. y Wylie, A. (2007): «The Philosophy of History: An Agenda», Journal of the Philosophy of History, 1, pp. 1-9.
• Ankersmit, F.R. y Kellner, H. (1995): The New Philosophy of History, The University of Chicago Press, Chicago.
• Appleby, J. (1996): Knowledge and postmodernism in historical perspective, Routledge, New York.
• Appleby, J., Hunt, L. y Jacob, M. (1995): Telling the truth about History, W.W. Norton, New York.
• Auerbach, E. (1975): Mímesis. La representación de la realidad en la literatura occidental, México, Fondo de Cultura Económica.
• Benjamin, W. (1982): «Tesis sobre la filosofía de la historia», en Benjamim W., Discursos interrumpidos I, Madrid, Taurus.
• Berciano Villalibre, M. (1998): Debate en torno a la Postmodernidad, Síntesis, Madrid.
• Berkhofer, R.F., jr. (1997): Beyond the Great Story. History as Text and Discourse, Belknap Press, Cambridge.
• Blumemberg, H. (2003): Paradigmas para una metaforología, Trotta, Madrid.
• Bolaños de Miguel, A.M. (2006): «Representación historiográfica y representación política: rapprochement estético en F. R. Ankersmit», Historia y Política, 15, enero-junio, pp. 243-256.
• Bond, G.C. (1997): The social construction of the past: representation as power, Routledge, London.
• Butler, J. y Kaetes, D. (2001): Schools of Thought: Twenty-five Years of Interpretive Social Science, Princeton University Press, Princeton.
• Cabrera, M.A. (2005): «Hayden White y la teoría del conocimiento histórico. Una aproximación crítica», Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea, 4, 2005, pp. 117-146.
• Clark, E.A. (2004): History, Theory, Text. Historians and the Linguistic Turn, Harvard University Press, Cambridge.
• Cohen, S. (2006): «Philosophical Prelude. On the Difference between an Event and a Narrative», en Cohen, S., History Out of Joint. Essays on the Use and Abuse of History, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, pp. 1-17.
• Cohen, S. (1993): Academia and the Luster of Capital, University of Minnesota Press, Minneapolis.
• Crowell, S.G. (1998): «Mixed Messages: the Heterogeneity of Historical Discourse», History and Theory, 37, pp. 220-244.
• Danto, A.C. (2007): Narration and Knowledge, Columbia University Press, New York, 2007.
• Danto, A.C. (2003): El cuerpo/El problema del cuerpo, Síntesis, Madrid.
• Danto, A.C. (2002): La transfiguración del lugar común. Una filosofía del arte, Paidós, Barcelona.
• Danto, A.C. (1999): Después del fin arte. El arte contemporáneo y el linde de la historia, Paidós, Barcelona, 1999.
• Davies, M.L. (2004): «On two types of knowledge in the human sciences», en Hilliard, K.F., Ockenden, R., Palmer, N.F. y Herwig, M. (eds.), Bejahende Er kenntnis: Festschrift für T.J. Reed zu seiner Emeritierung am 30. September 2004, Niemeyer, Tübingen, pp. 1-16.
• Davies, M.L. (1989): «History as narcissism», Journal of European Studies, 19, 4, pp. 265-291.
• Derrida, J. (1998), De la Gramatología, Siglo XXI, México.
• Díaz Otero, E. (2000): Sujeto, razón y naturaleza en la filosofía jurídica y política clásica-moderna, Dykinson, Madrid.
• Díaz Otero, E. (1997): Metafísica e historicidad en los derechos subjetivos, Dykinson, Madrid.
• Dirlick, A. (2000): Postmodernity's histories. The past as Legacy and Project, Rowman & Littlefield, Lanham.
• Domasnka, E. (1998): Encounters: Philosophy of History After Postmodernism, University Press of Virginia, Charlottesville & London.
• Elton, G.R. (1991): Return to Essentials: Some Reflections on the Present State of Historical Study, The Press Syndicate of the University of Cambridge, Cambridge.
• Evans, R.J. (1997): In Defence of History, Granta Books, London.
• Fay, B., Pomper, Ph. y Vann, R.T. (1998): History and Theory: Contemporary Readings, Blackwell, Oxford.
• Fish, S. (1980): Is There a Text in this Class? The Authority of Interpretative Communities, Harvard University Press, Cambridge.
• Foucault, M. (2006): La Arqueología del Saber, Siglo XXI, México.
• Gay, P. (1988): Style in History, W. W. Norton and Co., New York, 1988.
• Ginzburg, C. (2000): Ojazos de Madera, Península, Barcelona.
• Goehr, L. (2007): «Afterwords: An Introduction to Arthur Danto's Narration and Knowledge (including his Analytical Philosophy of History)», en Danto, A.C., Narration and Knowledge, op. cít., pp. xix-lvii.
• Gombrich, E.H. (2004): Breve Historia de la cultura, Península, Barcelona.
• Gombrich, E.H. (2000): La imagen y el Ojo: nuevos estudios sobre la psicología de la representación pictórica, Debate, Madrid.
• Gombrich, E.H. (1997): Historia del Arte, Debate, Madrid.
• Gombrich, E.H. (1982): Arte e Ilusión. Estudio sobre la psicología de la representación pictórica, Gustavo Gilli, Madrid.
• Gombrich, E.H. (1973): Meditations on a Hobby Horse and Others Essays on the Theory of Art, Phaidon Press, London.
• González de Oleaga, M. y Bolaños de Miguel, A.M. (2008a): «Teoría y práctica en la historiografía postmoderna», Revista de Libros, 136, abril, pp. 15-16.
• González de Oleaga, M. y Bolaños de Miguel, A.M. (2008b): «Vértigos y prácticas historiográ ficas postmodernas», en Rodríguez González, C. y Valdés Miyares, R. (eds.), Historia y Representación en la cultura global, KRK, Oviedo, pp. 40-41.
• Goodman, N. (1990): Maneras de hacer mundos, Visor, Madrid.
• Gumbrecht, H.U. (2005): Producción de presencia: lo que el significado no puede transmitir, Universidad Iberoamericana, México.
• Hacking, I. (1996): Representar e intervenir, Paidós, México.
• Hassan, I. (1987): «Making sense: the Trial of Postmodern Discourse», New Literary History, 18, pp. 437-459.
• Himmelfarb, G. (1995): On Looking into the Abyss. Untimely thoughts on Cultura and Society, Vintage, New York.
• Hunt, L. (1989): «Introduction: History, Culture, and Text», en Hunt, L. (ed.), The New Cultural History, University of California Press, Berkeley, pp. 1-22.
• Hutton, P.H. (2005): «Looking for a juste milieu in a silver age of modesty», History and Theory, 44, 2005, pp. 391-403.
• Hutton, P.H. (1993): History as an Art of Memory, University Press of New England, Hannover.
• Icke, P.P. (2010): «Frank Ankersmit's narrative substance: A legacy to historians», Rethinking History, 14, 4, pp. 551-567
• Jameson, F. (1989): The ideologies of theory: essays 1971-1986, University of Minnesota Press, Minneapolis.
• Jameson, F. (1986): The political unconscious: narrative as a socially symbolic act, Methuen, London.
• Jay, M. (2008): Ojos abatidos. La denigración de la visión en el pensamiento francés del siglo XX, Akal, Madrid.
• Jay, M (2005): «History and Experience: Dilthey, Collingwood, Scott and Ankersmit», en Jay, M., Songs of Experience. Modern American and European Variations on a Universal Theme, University of California Press, Berkeley.
• Jenkins, K. (2004): «Una respuesta postmoderna a Perez Zagorin», Historia Social, 50, pp. 119-139.
• Jenkins, K. (2000): «A Postmodern reply to Perez Zagorin», History and Theory, 39, pp. 181-200.
• Jenkins, K. (1999): Why History? Ethics and Postmodernity, Routledge, London & New York.
• Jenkins, K., Morgan, S. y Munslow, A. (2007): Manifestos for History, Routledge, Abingdon y New York.
• Jenkins, K. y Munslow, A. (2004): The Nature of History Reader, Routledge, London & New York.
• Kellner, H. (2006): «Ankersmit's Proposal: Let's Keep in Touch», CLIO, 36, 1, pp. 85-101.
• Kellner, H. (1989): Language and Historical Representation. Getting the Story Crooked, University of Wisconsin Press, Madison.
• Kermode, F. (1990): Historia y valor: ensayos sobre literatura y sociedad, Península, Barcelona.
• Kocka, J. (2002): «¿El retorno de la narración? Alegato a favor de la argumentación histórica», en Kocka, J., Historia social y conciencia histórica, Marcial Pons, Madrid, pp. 87-104.
• Korhonen, K. (2006): Tropes for the Past: Hayden White and the History/Literature Debate, Rodopi, Amsterdam y New York.
• Lanceros, P. (1994): La Modernidad cansada, Libertarias, Madrid.
• Lee Klein, K. (2000): «What was the Linguistic Turn?», Clio, 30, pp. 79-90.
• Lee Klein, K. (1995): «In Search of Narrative Mastery: Postmodernism and the Peoples without History», History and Theory, 34, 4, pp. 275-298.
• Lemert, Ch. (1997): Postmodernism is not what you think, Blackwell, Oxford.
• Marwick, A. (1993): The Nature of history, MacMillan, London.
• Megill, A. (1987), Prophets of Extremity. Nietzsche, Heidegger, Foucault, Derrida, University of California Press, Berkeley & Los Ángeles.
• Melberg, A. (1995): Theories of Mimesis, Press Syndicate of the University of Cambridge, Cambridge.
• Munslow, A. y Rosenstone, R.A. (2004): Experiments in Rethinking History, Routledge, New York, Abingdon.
• Munslow, A. (1997): Deconstructing History, Routledge, London & New York.
• Nicolás, J.A. y Frápolli, M.J. (1997): Teorías de la verdad en el siglo XX, Cátedra, Madrid.
• Nowakowa, I. (1990): «Historical Narration an Idealization», en Topolsky, J., Narration and Explanation. Contributions to the methodology of the Historical Research, Rodopi, Amsterdam-Atlanta, pp. 31-40.
• Novick, P. (2005): That Noble Dream. The «Objectivity Question» and the American Historical Profession, Cambridge University Press, Cambridge.
• Paul, H. (2004): «Metahistorical Prefigurations: Toward a Re-Interpretation of Tropology in Hayden White», Journal of Interdisciplinary Studies in History and Archaeology, 1, 2, pp. 1-19.
• Pallares-Burke, M.L.G. (2002): The New History: Confessions and Conversations, Polity-Blackwell, Cambridge y Malden.
• Palti, E.J. (1998): «Giro Lingüístico» e historia intelectual, Universidad Nacional de Quilmes, Quilmes.
• Ricoeur, P. (1995): Teoría de la interpretación. Discurso y excedente de sentido, Siglo XXI, Madrid.
• Rorty, R. (1991): Objectivity, Relativism and Truth, Cambridge University Press, Cambridge, 1991.
• Rorty, R. (1989): La Filosofía y el espejo de la naturaleza, Cátedra, Madrid.
• Rosenstone (1988): «History in Images; History in Words/Reflectionsnon the Possibility of Really Putting History onto Film», The American Historical Review, 93, 5, diciembre 1988, pp. 1173-1185.
• Rüsen, J. (1990): «Rhetoric and Aesthetics of History: Leopold Von Ranke», History and Theory, 29, pp. 190-204.
• Runia, E. (2006a): «Presence», History and Theory, 45, febrero, pp. 1-29.
• Sim, S. (1992): Beyond aesthetics: confrontations with poststructuralism and postmodernism, Harvester Wheatsheaf, Hempstead.
• Sim, S. (2004): The Routledge companion to postmodernism, Routledge, London & New York.
• Sokal, A. y Bricmont, J. (1999): Imposturas intelectuales, Paidós, Barcelona.
• Southgate, B. (1996): «History and Metahistory: Marwick versus White», Journal of Contemporary History, 31, 1, pp. 209-214.
• Spiegel, G.M. (2005): Practicing History: new directions in historical writing after the linguistic turn, Routledge, New York y Abingdon.
• Sukla, A. Ch. (2001): Art and Representation. Contributions to Contemporary Aesthetics, Greenwood Press, Westport.
• Sutermeister, P. (2005): Hayden White, History as Narrative: a Constructive Approach to Historiography, GRIN Verlag, Norderstedt.
• Tarnas, R. (2008): La pasión de la mente Occidental, Atalanta, Barcelona.
• Toews, J. (1987): «Intellectual History after the Linguistic Turn», American Historical Review, 92, pp. 879-907.
• Tozzi, V. (2010): Hayden White. Ficción histórica, historia ficcional, realidad histórica, Prometeo, Buenos Aires.
• Vann, R.T. (1998): «The Reception of Hayden White», History and Theory, 37, 2, mayo, pp. 143-61.
• Vattimo, G. (1990): «Postmodernidad: ¿una sociedad transparente?», en Vattimo, G., y otros, En torno a la Postmodernidad, Anthropos, Barcelona.
• Vattimo, G. (1987a): El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura postmoderna, Gedisa, Barcelona.
• Vattimo, G. (1986): Las aventuras de la diferencia, Península, Barcelona.
• Weymans, W. (2004): «Michel De Certeau and the limits of historical representation», History and Theory, 43, pp. 161-178.
• White, H. (2010): The Fiction of Narrative: essays on history literature and theory, 1957-2007, Johns Hopkins University Press, Baltimore.
• White, H. (2004): «Respuesta a Arthur Marwick», Historia Social, 50, pp. 83-94.
• White, H. (2003): El texto histórico como artefacto literario y otros escritos, Paidós, Barcelona.
• White, H. (2000): Figural Realism. Studies in the Mimesis Effect,Johns Hopkins University Press, Baltimore.
• White, H. (1987): The Content of the Form. Narrative Discourse and Historical Representation, The Johns Hopkins University Press, Baltimore & London.
• White, H. (1981): «Conventional Conflicts», New Literary History, 13, pp. 145-160.
• White, H. (1973): Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe, The Johns Hopkins University Press, Baltimore & London.
• White, H. (1970): «Literary History: The Point of it All», New Literary History, 2, pp.173-185.
• Wiliams, E. (2003): Representation theory, MIT Press, Cambridge.
• Windshuttle, K. (2002): The Killing of History. How Literary Critics and Social Theorists are Murdering Our Past, Encounter Books, San Francisco.
• Winquist, Ch.E. (1998): Postmodernism: critical concepts (4 vols.), Routledge, London.
• Zagorin, P. (2000): «Rejoinder to a Postmodernist», History and Theory, 39, pp. 201-209.
• Zagorin, P. (1999): «History, the Referent, and Narrative: Reflections on Postmodernism Now», History and Theory, 38, pp. 1-24.
• Zagorin, P. (1998): Francis Bacon, Princeton University Press, London.
• Zagorin, P. (1990): «Historiography and Postmodernism: Reconsiderations», History and Theory, 29, pp. 263-274.
• Zagorin, P. (1985): Revueltas y Revoluciones en la Edad Moderna: I, Movimientos campesinos y urbanos, Cátedra, Madrid.
• Zammito, J. (2009): «Historians and Philosophy of Historiography», en Tucker, A., A Companion to the Philosophy of History, Wiley & Blackwell, Chichester & Malden, pp. 63-84.
• Zammito, J. (1998): «Ankersmit's Postmodernist Historiography: the Hyperbole of Opacity», History and Theory, 37, pp. 330-346.
• Zammito, J. (1992): The genesis of Kant's Critique of judgement, Chicago University Press, Chicago.