Divergências e convergências entre as teorias de Rudolf Smend e Konrad Hesse na interpretação dos direitos fundamentais

  1. de Sousa, Inês Alves 1
  2. Marón, Manuel Fondevila 2
  1. 1 UFMA (Universidade Federal do Maranhão)
  2. 2 Universidade da Coruña - Espanha
Revue:
Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD)

ISSN: 2175-2168

Année de publication: 2017

Titre de la publication: Janeiro/Abril

Volumen: 9

Número: 1

Pages: 11-21

Type: Article

DOI: 10.4013/RECHTD.2017.91.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD)

Objectifs de Développement Durable

Résumé

O presente estudo pretende analisar as divergências e convergências entre as teorias da constituição de Rudolf Smend e Konrad Hesse, especialmente no que se refere à interpretação dos direitos fundamentais. Considerando-se a relação entre o constitucionalismo e os direitos fundamentais, apresentam-se as ideias prevalentes nas duas teorias citadas no título, para, ao final, avaliar como as teorias de Smend e Hesse não são propriamente contrapostas, especialmente no que diz respeito à interpretação dos direitos fundamentais. A revisão de aspectos das duas teorias poderá ser útil na difícil tarefa de se dar maior eficácia a esses direitos.Palavras-chave: constitucionalismo, direitos fundamentais, Rudolf Smend, Konrad Hesse.