La independencia de los periodistas frente a los regalos e interferencias económicas; una perspectiva comparada entre periodistas y ciudadanía

  1. Juan Carlos Suárez Villegas 1
  2. Jesús Díaz del Campo 2
  3. Ruth Rodríguez 3
  1. 1 Universidad de Sevilla (España)
  2. 2 Universidad Internacional de La Rioja (España)
  3. 3 Universidad Pompeu Fabra (España)
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Año de publicación: 2021

Número: 79

Tipo: Artículo

DOI: 10.4185/RLCS-2021-1499 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Latina de Comunicación Social

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Dentro del proyecto de I+D+I,“MediaACES. Accountability y Culturas Periodísticas en España. Impacto y propuesta de buenas prácticas en los medios de comunicación españoles”, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad de España, se ha llevado a cabo un trabajo de campo entre periodistas y ciudadanos sobre las buenas prácticas periodísticas y los sistemas de rendición de cuenta. Entre las cuestiones formuladas se ha planteado de qué manera los periodistas podría ver comprometida su independencia informativa ante relaciones más o menosestrechas con poderes políticos y económicos, así como cuando puedan mediar regalos que puedanir desde un simple gesto de cortesía institucional a ciertas formas de compensación por un tratamiento informativo favorable. En esta comunicación se analiza la posición de los profesionales y de los ciudadanos.

Referencias bibliográficas

  • Alsius, S. (ed) (2010): The Ethical Values of Journalists. Field research among media profesionals in Catalonia. Barcelona: Lexikon.
  • Alsius, S.; Salgado, F. (ed) (2010): La ética informativa vista por los ciudadanos. Contraste de opiniones entre los periodistas y el público. Barcelona: UOC.
  • Aznar, H. (1999): Ética y periodismo. Barcelona: Paidós.
  • Bertrand, C. J. (2000): Media Ethics and Accountability Systems. Londres: New Brunswick.
  • Christians, C.; Traber, M. (eds.) (1997): Communication Ethics and Universal Values. California, 1997
  • Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE. Informe / Resolución 2014/93, “Sobre vulneración del deber del periodista de no simultanear actividades periodísticas con su aparición en anuncios publicitarios”. http://www.comisiondequejas.com/wp-content/uploads/2015/09/93.pdf
  • Fengler, S.; Eberwein, T.; Mazzoleni, G.; Porlezza, C.; Russ-Mohl, S. (2014): Journalists and media accountability. An international study of news people in the digital age. Nueva York: Peter Lang Publishing.
  • González-Esteban, J.-L., García-Avilés, J.-A., Karmasin, M. y Kaltenbrunner, A. (2011): "La autorregulación profesional ante los nuevos retos periodísticos: estudio comparativo europeo", en Revista Latina de Comunicación Social, 66. 426 - 453 http://www.revistalatinacs.org/11/art/940_Elche/19_Esteban.html
  • Frost, C. (2011). Journalism ethics and regulation. 3a ed. Londres: Longman.
  • Kovach, B.; Rosenstiel, T. (2001): The elements of journalism: What newspeople should know and the public should expect. Nueva York: Three Rivers.
  • Lambeth, E. (1992): Periodismo comprometido. Un código de ética para la profesión. México: Limusa.
  • Romero-Domínguez, L. y Suárez-Villegas, J.C., La actitud ética de los periodistas españoles frente a los conflictos de intereses. International Journal of Iberian Studies, Volume 25, Number 2, 7 November 2012,pp. 95-110(16) https://doi.org/10.1386/ijis.25.2.95_1
  • Salgado, F. (2010), Los obsequios inocuos: que se le puede regalar a un periodista sin comprometer su independencia, en Salvador Alsius y Francesc Salgado (eds.) La ética informativa vista por los ciudadanos. Contraste de opiniones entre los periodistas y el público, UOC. pp. 165-180.
  • Serrano Moreno, J. (2015), Ética del Periodismo Español. Las 100 primeras Resoluciones de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE. Editorial Fragua, Madrid.
  • Suárez-Villegas, J.C. (2015a). La Comisión de Deontología como referente de la autorregulación del periodismo: apuntes doctrinales sobre el periodismo digital (Self-regulation of offline and online journalism in Spain in the experience of the Arbitration, Complaints and Ethics Commission”), Vol. 28(3), pp. 135-149. Communication & Society ISSN 0214-0039 E ISSN 2386-7876 https://doi.org/10.15581/003.28.3.135-149
  • Suárez-Villegas, J.C. (2015b). Nuevas tecnologías y deontología periodística: comparación entre medios tradicionales y nativos digitales. El profesional de la información, v. 24, n. 4, pp. 390-395. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.jul.05
  • Wimmer, R. D.; Dominick, J. R. (2011). Mass media research: an introduction (novena edición). Canadá: Wadsworth, Cengage Learning
Fuente de los datos: Dialnet