La administración de justicia y el secreto de sumario frente a los medios de comunicación
ISSN: 2695-9631
Year of publication: 2022
Issue Title: Monograph: "Legal and Ethical Rules that Regulate Us"
Volume: 12
Issue: 4
Type: Article
More publications in: VISUAL REVIEW: International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual
Sustainable development goals
Abstract
Freedom of information is one of the rights inherent to human beings, but it is necessary to establish control limits to protect citizens. The judicial system is obliged to weigh the value of the right to information with that of the rights to privacy and even with the integrity of the judicial procedure itself. It is essential to reorient the attitude of journalism when reporting, due to the special seriousness of attacks against the confidentiality of the procedure or judicial impartiality.
Bibliographic References
- Barrero, A. (2001). Juicios Paralelos y Constitución: su relación con el periodismo, Ámbitos: Revista internacional de comunicación, 6, 171-189.
- Bilbao, J.M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares, Centro de Estudios Constitucionales.
- Cortés, E. (2003). Juicios paralelos y derechos fundamentales del justiciable, Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, 21, 123-151.
- Cuerda, A. R. (2001). Los medios de comunicación y el derecho penal, en L. A. Arroyo Zapatero, I. Berdugo Gómez De La Torre; M. Barbero Santos (Coords.) Homenaje al dr. Marino Barbero Santos: “in memorian” (pp. 187-208). Universidad de Castilla-La Mancha, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha:Universidad de Salamanca.
- Desantes, J.M. (1987). Teoría y régimen jurídico de la documentación, EUDEMA Universidad.
- Fayos, A. (1987). La Contempt of Court Act británica de 1981: el desacato al tribunal cometido por los medios de comunicación, La Ley: Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, 3, 911-918.
- Fernández-Miranda, A. (1995). El secreto profesional de los periodistas, en M. Ramírez (Coord.) El derecho a la información: teoría y práctica (pp. 69-76). Ed. Libros Pórtico.
- Gómez-Reino y Carnota, E. (1983). El secreto profesional de los periodistas, Revista de administración pública, 100-102, 611-630.
- Leturia, F. J. (2014). La actividad judicial y el derecho a un juicio justo frente a la libertad de expresión, Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca.
- Montalvo, J.C. (2012). Los juicios paralelos en el proceso penal: ¿anomalía democrática o mal necesario?, Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, 16, 105-125.
- Morales, F. (1985). Garantías Penales y Secreto Sumarial, La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 2, 1260-1269.
- Orenes, J.C. (2008). Libertad de información y proceso penal. Los límites, Aranzadi Thomson Reuters.
- Ovejero, A.M. (2017). Protección del derecho a la presunción de inocencia, Revista Teoría y realidad constitucional, 40, 431-455.
- Roxin, C (1999). El proceso penal y los medios de comunicación, Revista del Poder Judicial, 55, 73-94.
- Valdecabres Ortiz M.I. (2004). Imparcialidad del juez y medios de comunicación, Universitat de València.
- Jurisprudencia
- TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:
- STC 56/2004 de 19 de abril. (BOE núm. 120, de 18 de mayo de 2004).
- STC 162/1999 de 27 de septiembre. (BOE núm 263, de 28 de diciembre de 1995).
- STC 166/1995 de 20 de noviembre. (BOE núm 310, de 3 de noviembre de 1999).
- STC 60/1995 de 16 de marzo. (BOE núm 98, de 25 de abril de 1995).
- STC 121/1989 de 3 de julio. (BOE núm 175, de 24 de julio de 1989).
- STC 176/1988 de 4 de octubre. (BOE núm 266, de 5 de noviembre de 1988).
- STC 107/1988 de 8 de junio. (BOE núm 152, de 25 de junio de 1988).
- STC 159/1986 de 31 de diciembre. (BOE núm 313, de 31 de diciembre de 1986).
- STC 109/1986 de 24 de septiembre. (BOE núm 253, de 22 de octubre de 1986).
- STC 13/1985 de 31 de enero. (BOE núm 55, de 5 de marzo de 1985).