El enfoque educativo STEAM:una revisión de la literatura

  1. Olalla García Fuentes
  2. Manuela Raposo Rivas
  3. María Esther Martínez Figueira
Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2023

Volumen: 34

Número: 1

Páginas: 191-202

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RCED.77261 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La aparición del movimiento maker y la filosofía DIY (Do It Yourself) está provocando el desarrollo de nuevas metodologías, enfoques y recursos educativos que se basan en principios como la creación, la colaboración y el aprender haciendo. Uno de estos nuevos enfoques es STEAM, que se fundamenta en la necesidad de apostar por las ciencias (S), la tecnología (T), la ingeniería (E), las artes (A) y las matemáticas (M) de manera transversal e interdisciplinar, para transformar los procesos de enseñanza aprendizaje, en procesos integrados y creativos (Yakman, 2008a). En este trabajo se presenta una revisión de la literatura sobre estudios e investigaciones relacionados con el enfoque educativo STEAM, con el objetivo de obtener una visión general de la literatura científica producida sobre ello entre los años 2008 y 2019. Se han identificado en Scopus, ERIC, Dialnet, GoogleScholar y ResearchGate, y analizado un total de 48 artículos con una hoja de registro elaborada a tal efecto. Los resultados muestran que el 83.3% de las investigaciones que se realizan son de tipo cuantitativo, el 12.5% cualitativas y el 4.1% mixtas. Siendo el objetivo principal (39.5%) el desarrollo, aplicación y evaluación de propuestas STEAM y la temática más recurrente (60.4%) el análisis de la combinación del arte con la ciencia, la tecnología o las matemáticas. La investigación confirma que STEAM se posiciona como un enfoque eficaz para aumentar la creatividad, la motivación y la autoeficacia del alumnado en los procesos de enseñanza aprendizaje, siempre que prime la interdisciplinariedad y la conexión con la vida real de los contenidos, a través de las metodologías de investigación o indagación. Siendo las principales dificultades para la puesta en marcha de proyectos STEAM, las limitaciones económicas, curriculares y temporales.

Referencias bibliográficas

  • Aguilera, D., Lupiáñez, J. L., Perales, F. J. y Vílchez, J. M. (2021). Objetivos de la educación STEM. Revisión sistemática. 11º Congreso Internacional sobre investigación en la Enseñanza de las Ciencias. Lisboa
  • Ahn, H. y Choi, Y. (2015). Analysis on the Effects of the Augmented Reality-Based STEAM Program on Education. Advanced Science and Technology Letters, 92(1), 125-130. https://cutt.ly/HpXtMj1
  • Aleixo, A. Silva, B., y Ramos, M. A. (2021). Análisis del uso de la cultura maker en contextos educativos: una revisión sistemática de la literatura. Educatio Siglo XXI, 39(2), 143–168. https://doi.org/10.6018/educatio.465991
  • Alsina, Á. y Salgado, M. (2018). Land Art Math: una actividad STEAM para fomentar la competencia matemática en Educación Infantil. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 7(1), 1-11. https://cutt.ly/xpXiMdv
  • Alsina, Á. y Acosta, J. (2017). Iniciación al álgebra en Educación Infantil a través del pensamiento computacional: una experiencia sobre patrones con robots educativos programables. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 1(52), 118-235. https://cutt.ly/Ygd3y03
  • Anderson, A. E., y Meier, J. A. (2016). Second-Graders Beautify for Butterflies. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(2), 38-47. https://cutt.ly/PpXyHCR
  • Ata, A. y Demircan, O. (2017). A Review of Studies on STEM and STEAM Education in Early Childhood. Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 18(2), 757-776. https://cutt.ly/Bgd3jgS
  • Baek, J. y Yoon, M. (2016). Development and Application of STEAM Education Program Based on Robots: Through a Theme-Based Robot Soccer. International Journal of Computer Science and Information Technology for Education, 1(1), 27–34. http://dx.doi.org/10.21742/ijcsite.2016.1.05
  • Bahri, S., Kusumawati, L. y Nuraini, L. (2017). STEAM Education Based on local wisdom of coffee plantation in Jember to improve the competitiveness at 21st Century. Pancaran Pendidikan, 6(3), 126-135. http://doi.org/10.25037/pancaran.v6i3.62
  • Bati, K., Ikbal, M., Çalişkan, I., Güneş, G. y Gül, S. (2018). Teaching the concept of time: A steam-based program on computational thinking in science education. Cogent Education, 5(1) 1-16. https://doi.10.1080/2331186X.2018.1507306
  • Borsay, K. D. y Foss, P. (2016). Third Graders Explore Sound Concepts through Online Research Compared to Making Musical Instruments. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(1), 46-61. https://cutt.ly/egd8wZ3
  • Boy, G. (2013). From STEM to STEAM: Towar a Human-Centere Education. Creativity & Learning Thinking. Proceedings of the European Conference on Cognitive Ergonomics, 3, 1-7. https://doi.10.1145 / 2501907.2501934
  • Bush, S. B. y Cook, K. L. (2016). Constructing Authentic and Meaningful STEAM Experiences through University, School, and Community Partnerships. Journal of STEM Teacher Educacion, 51(1), 57-69. https://ir.library.illinoisstate.edu/jste/vol51/iss1/7
  • Chai, S. y Chun, S. (2015). The Effects of STEAM-based Programming Education with Robot on Creativity and Character of Elementary School Students. Journal of the Korean Association of Information Education, 19(2), 159-166. https://doi.org/10.14352/jkaie.2015.19.2.159
  • Chung, C.J. (2014). Integrated STEAM education throught global robotics art festival (GRAF). Ponencia presentada en IEE Integred STEM Education Conference (ISEC). Princeton. https://doi.10.1109/ISECon.2014.6891011
  • Cilleruelo, L. y Zubiaga, A. (2014). Una aproximación a la Educación STEAM. Prácticas educativas en la encrucijada arte, ciencia y tecnología, 1–18. https://cutt.ly/cgd4CpV
  • Cline, J. E., y Smith, B. A. (2016). Water Play. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(2), 16-22. https://eric.ed.gov/?id=EJ1151177
  • Connor, A., Karmokar, S. y Whittington, C. (2015). From STEM to STEAM: Strategies for enhancing engineering & technology education. International Journal of Engineering Pedagogies, 5(2), 37-47. https://cutt.ly/gpXdF55
  • Cools, S., Conradie, P., Ciocci, M. C. y Saldien, J. (2017). Diorama Project: Development of a tangible medium to foster STEAM education using storytelling and electronics. Segunda Conferencia Internacional sobre Ecosistemas de Aprendizaje Inteligente y Desarrollo Regionales, Aveiro, Portugal. https://doi.org/10.1007/978-3-319-61322-2_17
  • Dougherty, D. (2013). The maker mindset. In Desing, make, play. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203108352
  • Engelman, S., Magerko, B., McKlin, T., Miller, M., Edwards, D., y Freeman, J. (2017) Creativity in Authentic STEAM Education with EarSketch. Proceedings of the 2017 ACM SIGCSE Technical Symposium on Computer Science Education – SIGCSE, 17, 183–188. hptts://doi.org/10.1145/3017680.3017763
  • Erwin, H. E. (2017). Full STEAM Ahead in Physical Education. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 88(1), 3–4. https//doi.org/10.1080/07303084.2016.1249759
  • Fulton, L. y Simpson-Steele, J. (2016). Reconciling the Divide: Common Processes in Science and Arts Education. Steam, 2(2), 1–8. https//doi.org/10.5642/steam.20160202.03
  • García-Carmona, A. (2020). STEAM, ¿una nueva distracción para la enseñanza de la ciencia? Ápice. Revista de Educación Científica, 4(2), 35-50. https://doi.org/10.17979/arec.2020.4.2.6533
  • Gates, A. E. (2017). Benefits of a STEAM Collaboration in Newark, New Jersey: Volcano Simulation Through a Glass-Making Experience. Journal of Geoscience Education, 65(1), 4–11. https//doi.org/10.5408/16-188.1
  • Graham, N. J. y Brouillette, L. (2016). Using Arts Integration to Make Science Learning Memorable in the Upper Elementary Grades: A Quasi-Experimental Study. Journal for Learning through the Arts, 12(1), 1–17. https//doi.10.21977/D912133442
  • Grant, M.J. y Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26, 91-108. https://doi.10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
  • Gray, P., Rule, A. C., Kirkland, G., Logan, S., Alert, A., y Mason, C. (2016). Learning Form and Function by Dance-Dramatizing Cultural Legends to Drum Rhythms Wearing Student-Made Animal Masks. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(1), 75-97. https://cutt.ly/Agd7niR
  • Greca, I. (2018). La enseñanza STEAM en la educación primaria. En I.M. Greca y J.A. Meneses (Coords.), Proyectos STEAM para la educación primaria. Fundamentos y aplicaciones prácticas (pp. 19-39). Dextra Ediciones
  • Hamner, E. y Cross, J. (2013). Arts & Bots: Techniques for Distributing a STEAM Robotics Program through K-12 Classrooms. Proceeding of the Third IEE Integrated STEM Education Conference. Princeton. https://doi.10.1109/ISECon.2013.6525207
  • Herro, D. y Quigley, C. (2016). Exploring teacher’s perceptions of STEAM teaching through professional development: implications for teacher’s educators. Professional Development in Education, 43(3), 1-23. https://doi.10.1080/19415257.2016.1205507
  • Kim, H. y Chae, D. H. (2016). The Development and Application of a STEAM ProgramBased on Traditional Korean Culture. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 12(7), 1925–1936. https://doi.org/10.12973/eurasia.2016.1539a
  • Kim, B., H. y Kim, J. (2016). Development and Validation of Evaluation Indicators for Teaching Competency in STEAM Education in Korea. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 12(7), 1909–1924. https://doi.org/10.12973/eurasia.2016.1537a
  • Kim, P. W. (2016). The Wheel Model of STEAM Education Based on Traditional Korean Scientific Contents. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 12(9), 2353–2371. https://doi.org/10.12973/eurasia.2016.1263a
  • Kuhn, M., Greenhalgh, S., y Mcdermott, M. (2016). Using Creativity from Art and Engineering to Engage Students in Science. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(2), 9-5. https://core.ac.uk/download/pdf/222989235.pdf
  • Lafuente, A y Horrillo, P. (2016). Cómo hacer un espacio maker. La aventura de aprender. https://cutt.ly/GflD7ox
  • Leong, J. (2017). Teaching Through A STEAM Network. (Queensland University of Technology). https://eprints.qut.edu.au/103761/
  • Magerko, B., Freeman, J., McKlin, T., Reilly, M., Livingston, E., McCoid, S. y Crews-Brown, A. (2016). EarSketch: A STEAM-based approach for underrepresented populations in high school computer science education. ACM Transactions on Computing Education, 16(4), 14-28. https://doi.org/10.1145/2886418
  • Ministerio de Educación y Formación Profesional (2020, septiembre 19). Educación de Calidad con Equidad [Infografía]. https://cutt.ly/agj8VzF
  • Moriwaki, K., Brucker-Cohen, J., Campbell, L., Saavedra, J., Stark, L. y Taylor, L. (2012). Scrapyard challenge Jr. adapting an art desing workshop to suppot STEM to STEAM learning experiences. (comunicación), Integrated STEM Education Conference. Ewing, N.Y. https://cutt.ly/Fgj866F
  • Myounghoon, J., Maryram, F., Jaclyn, B., Zackery, D., Ruimin, Z., Joseph, R. y Eric V. (2016). Making live theatre with multiple robots as actors bringing robots to rural schools to promote STEAM education for underserved students. (Conferencia) 11th ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI). Nueva Zelanda. https://doi: 10.1109 / HRI.2016.7451798.
  • Park, H., Byun, S., Sim, J., Han, H. y Baek, Y. S. (2016). Teachers’ Perceptions and Practices of STEAM Education in South Korea. EURASIA Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 12(7), 1739–1753. https://doi.org/10.12973/eurasia.2016.1531a
  • Perestelo-Pérez, L. (2013). Standars on how to develop and report systematic reviews in Psycology and Health. International Journal of Clinical anda Health Psychology, 13(1), 49-57. https://cutt.ly/pgf6D69
  • Ruiz, F., Zapatera, A., Montes, N., y Rosillo, N. (2019). Proyectos STEAM con LEGO Mindstorms para educación primaria en España. (Conferencia), International Conference on Innovation, Documentation and Education. Editorial Universitat Politècnica de València. https://doi.org/10.4995/INN2018.2018.8836
  • Rule, A., Atwood-Blaine, D., Edwards, C. y Gordon, M. (2016). Art-Integration through Making Dioramas of Women Mathematicians’ Lives Enhances Creativity and Motivation. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(2), 84-103. https://cutt.ly/Igj4hUp
  • Samarakoon, D. y Smith, L. L. (2016). Who Moved Those Rain Clouds to Town? Making Windbirds to Learn about the Power of Wind. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(2), 23-37. https://core.ac.uk/download/pdf/222989231.pdf
  • Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
  • Stoycheva, D. y Perkins, L. (2016). Three- and Four-Year Olds Learn about Gears through Arts Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 1(2), 67-83. https://cutt.ly/igf6K9z
  • Teske, J. y Pittman, P. (2016). Eighth Graders Explore Form and Function of Modern and Fossil Organisms. Journal of STEM Arts, Crafts, and Constructions, 2(1), 79-94. https://cutt.ly/Sgj4RJ6
  • Toma, R. B. y García-Carmona, A. (2021). «De STEM nos gusta todo menos STEM»: análisis crítico de una tendencia educativa de moda. Enseñanza de las Ciencias, 39(1), 65-80. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3093
  • Toma, R. B., y Retana-Alvarado, D. A. (2021). Mejora de las concepciones de maestros en formación de la educación STEM. Revista Iberoamericana de Educación, 87(1), 15-33. https://doi.org/10.35362/rie8714538
  • Tsurusaki, B., Tzou, C., Conner, L. y Guthrie, M. (2017). 5th - 7th Grade Girls’ Conceptions of Creativity: Implications for STEAM Education. Creative Education, 8(2), 255-271. https://doi.org/10.4236/ce.2017.82020
  • Ugras, M. (2018). The Effect of STEM Activities on STEM Attitudes, Scientific Creavity and Motivation Beliefs of the Students and Their Views on STEM Education, International Online Journal of Educational Sciences, 10(5), 165-182. https://doi.10.15345/iojes.2018.05.012
  • Yakman, G. (2019). STEAM- An Educational Framework to Relate Things to Each Other and Reality. K12 Digest. https://cutt.ly/YpXYkHg
  • Yakman, G. (2010). What is the point of STEAM?-A Brief Overview. https://cutt.ly/PpXYT3b
  • Yakman, G. (2008a). STEAM Education: an overiew of creating a model of integrative education. En M.J. DE Vries (Ed.). PATT-17 and PATT-19 Proceedings (pp. 335-358). Reston, V.A: ITTEA. https://cutt.ly/Lgj7edP
  • Yakman, G. (2008b). STEM Pedagogical Commons for Contextual Learning: How Fewer Teaching Divisions Can Provide More Relevant Learning Connections? STEAM Education Pedagogy. https://steamedu.com/pyramiddev/
  • Yakman, G. y Lee, H. (2012). Exploring the Exemplary Education in the U.S. as a Practical Educational Framework for Korea. Journal of Korea Association Science Education, 32(6), 1072-1086. https://cutt.ly/ugf65v0
  • Yakman, G. y Lee, H. (2012) From Interdisciplinary to Transdisciplinary: An Arts-Integrated Approach to STEAM Education. ART education, 69(6), 44-49. https://doi.org/10.1080/00043125.2016.1224873
  • Zamorano, T., García, Y. y Reyes, D. (2018). Educación para el sujeto del s XXI: principales características del enfoque STEAM desde la mirada educacional. Contextos: Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales, 41, 4-21. https://cutt.ly/jgj7RSI
Fuente de los datos: Dialnet