Competencia digital docente en Prácticum desde la autoevaluación

  1. Amorós-Poveda, Lucía 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Revista Prácticum

ISSN: 2530-4550

Año de publicación: 2020

Volumen: 5

Número: 2

Páginas: 30-46

Tipo: Artículo

DOI: 10.24310/REVPRACTICUMREP.V5I2.10235 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Prácticum

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Se atiende a la competencia digital docente en el Prácticum de la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia planteando tres objetivos: explorar el uso del aula virtual en el Prácticum, identificar las herramientas más utilizadas y analizar el impacto en la actividad. El proceso docente, de las asignaturas de Prácticum de los grados de Educación Infantil, Primaria, Educación Social y Pedagogía, actúa como sujeto muestral (n = 5) con 36 estudiantes. Se utiliza un enfoque cualitativo descriptivo con informes de autoevaluación ad hoc de la profesora. Los resultados indican que el tiempo dentro del aula virtual no alcanza en docencia, organización, evaluación, planificación y gestión el 40%. La herramienta más utilizada es “Mensajes Privados” con uso de aplicaciones externas al entorno virtual institucional. El porcentaje de días de uso con respecto al total trabajados es bajo. Se precisa de tutoría virtual incidiendo en la competencia digital docente.

Referencias bibliográficas

  • Alegre, O. M., Guzmán, R. y Arvelo, C. N. (2017). La tutoría y la inclusión en la formación del profesorado de educación primaria. Educatio Siglo XXI, 35(2), 43-64. DOI: 10.6018/j/298511
  • Almela, R. (2019). Manual de buenas prácticas ortográficas. (2ª Ed.). Murcia: Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones. um.es/web/ ortografia/manual
  • Almerich, G., Suárez-Rodríguez, J., Díaz-García, I. y Orellana, N. (2020). Estructura de las competencias del siglo XXI en alumnado del ámbito educativo. Factores personales influyentes. Educación XXI, 23(1), 45-74. DOI: 10.5944/educXXI.23853
  • Alves de Quadros-Flores, P., Raposo- Rivas,M. (2017). A inclusão de tecnologias digitais na educação: (re) construção da identidade profissional docente na prática. Revista Prácticum, 2(2), 2-17. DOI: 10.24 310/RevPracticumrep.v2i2.9855
  • Arias , A., Cantón, I. y Baelo, R. (2017). El Prácticum de las universidades españolas: análisis de las guías docentes. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 88, 109-120. https://n9.cl/gu9mz
  • Arnal, J., Rincón, D. del. y Latorre, A. (1994). Investigación educativa. Fundamentos y metodología. Barcelona: Labor.
  • Bartolomé, A. R., Cantón, I. y Moral, J. M. (2016). Una revisión a los practicum de la educación desde las tecnologías. Revista Practicum, 1(1), 40-53. https://n9.cl/0sfi
  • Cabero, J. (2008) La formación del profesorado para el manejo del las TIC en los procesos de enseñanza/aprendizaje. En F. Martínez (Coord.), Incorporación de las TIC en los programas académicos de las universidades estatales costarricenses (pp. 55-68). Murcia: Diego Marín.
  • Cabero, J. y Palacios, A. (2020). Marco Europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu». Traducción y adaptación del cuestionario «DigCompEdu Check In». EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 9(1), 213-243. DOI: 10.21071/edmetic.v9i1.12462
  • Cabero-Almenara, J. y Ruiz-Palmero, J. (2017). Las Tecnologías de la Información y Comunicación para la inclusión: reformulando la brecha digital. IJERI. International Journal of Educational Research and Innovatio, 9, 16-30. https://n9.cl/c4gx
  • Cabero-Almenara, J., Palacios-Rodríguez, A. y Llorente-Cejudo, C. (2020). Marcos de Competencias Digitales para docentes universitarios: su evaluación a través del coeficiente competencia experta. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(2), 1-15 DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.413601
  • Cabezas, M. y Casillas, S. (2019). Las Educadoras y Educadores Sociales ante la Sociedad Red. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(104), 521-542. DOI: 10.1590/s0104-40362019002701360
  • Castells, M. (2015) [2012]. Redes de indignación y esperanza. (2ª Ed.). Madrid, España: Alianza Editorial. Networks of Outrage and Hope.
  • Colomo-Magaña, E., Gabarda-Méndez, V., Cuevas-Monzonís, N. y Cívico-Ariza, A. (2019). Las herramientas tecnológicas al servicio de la comunicación en las Prácticas de Magisterio: percepción de estudiantes y tutores sobre su utilidad. Revista Practicum, 4(2), 24-41. DOI: 10.37042/ practicum.2019.4.2.2
  • Comisión Europea. COM. (2018). Comunicación COM(2018) 22 final, de 17 de enero de 2018, sobre el Plan de Acción de Educación Digital [SWD(2018)]. Recuperado de https://n9.cl/hw27e
  • Costache, O., Becker, E. Staub, F. &, Manhard, T. (2019). Using uncertainty as a learning opportunity during pre-lesson conferences in the teaching practicum. Teaching and Teacher Education, 86. DOI: 10.1016/j.tate.2019.102890
  • Criado, M. J, Marcos, J. L., García, O, y Martínez, R. (2009). El Prácticum como enseñanza reflexiva: una propuesta de innovación didáctica realizada en la Escuela de Magisterio de la UAH. Pulso, 32, 201-220. https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/7198
  • Gallardo, I. M., De Castro, A. y Saiz, H. (2020). Interacción y uso de tecnologías en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Educatio Siglo XXI, 38, 119-138. DOI: 10.6018/educatio.413441
  • Gambara, H. (2010) [2002]. Métodos de investigación en psicología y educación. Cuaderno de prácticas. (3ª Ed.). Madrid: McGraw-Hill.
  • García, E. (2006). Prácticas externas. En M. De Miguel (coord.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias (pp. 103-131). Madrid: Alianza Editorial.
  • García-Vargas, S., Martín-Cuadrado, A. M. y González-Fernández, R. (2018). Procedimientos innovadores utilizados en las prácticas externas para el desarrollo de la identidad profesional. Revista Prácticum, 3(2), 41-59. DOI: 10.24310/RevPracticumrep.v3i2.9865
  • Gibbs, G. (2012) [2007]. El análisis de datos cualitativos en Investigación Cualitativa. Madrid: Morata.
  • Gisbert, M., González, J. y Esteve, F. (2016). Competencia digital y competencia digital docente: una panorámica sobre el estado de la cuestión. RIITE. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 0, 74-83. https://bit.ly/2WwEOms
  • Koelkebeck, K., Brouwer, B., Ahrens, H., Becker, J-C., Weih, M., Marschall, B., … Ohrmann, P. (2019). Einführung und Evaluation eines neuen Kurrikulums Psychiatrie und Psychotherapie [Implementation and evaluation of a revised curriculum for psychiatry and psychotherapy]. Der Nervenarzt, 90, 1170-1176. DOI:10.1007/s00115-019-0677-7
  • Miguel, M. de (2006). Métodos y modalidades de enseñanza en la educación superior. En M. De Miguel (Coord.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias (pp. 17-26). Madrid: Alianza Editorial.
  • Papí-Gálvez, N., López-Berna, S., Hernández-Ruiz, A., Escandell-Poveda, R. y Ortiz, M.J. (2019). Tecnologías en Publicidad y Relaciones Públicas: competencias, perfiles, recursos y expectativas formativas en Comunicación Digital. En R. Roig-Vila (Ed.), Investigación e innovación en la Enseñanza Superior. Nuevos contextos, nuevas ideas (pp. 1235-1246). Barcelona: Octaedro. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/98731
  • Pérez, F. J., González, C., González, N. y Martínez, M. (2017). Tutoría en la Universidad: un estudio de caso en la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia. Educatio Siglo XXI, 35(2), 91-110. DOI: 10.6018/j/298531
  • Pérez Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. I. Métodos. Madrid: La Muralla.
  • Raposo-Rivas, M., Quadros-Flores, P., Martínez-Figueira, E., Pereira da Silva, A. y Tellado, F. (2020). Utilización de TIC para la innovación en el Prácticum. Revista Practicum, 5(1), 22-36 DOI: 10.24310/RevPracticum rep.v5i1.9814
  • Simons, H. (2011) [2009]. El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid: Morata.
  • Sola-Martínez, T., Cáceres-Reche, M. P., Romero-Rodríguez, J. M., & Ramos Navas-Parejo, M. (2020). Estudio Bibliométrico de los documentos indexados en Scopus sobre la Formación del Profesorado en TIC que se relacionan con la Calidad Educativa. Revista Electrónica Interuniversitaria De Formación Del Profesorado, 23(2). DOI: 10.6018/reifop.418611
  • Susinos, T. y Saiz, A. (2016). Los problemas pedagógicos son mis aliados. El practicum como un proceso de reflexión e indagación colaborativa. Revista de Investigación en Educación, 14(1), 5-13. https:// n9.cl/n2bo
  • Unión Europea. UE. (2018). Recomendación UE 2018/C del Consejo, de 22 de mayo de 2018, 5 relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea C 189/1, 4 de junio de 2018, pp. C189/1 – C189/13. https://n9.cl/p2ot
  • Unión Europea. UE. (2017). Marco Europeo para la competencia digital del profesorado (DigCompEdu). https://n9.cl/7hcr
  • Zabalza, M. A. (2012). El estudio de las “buenas prácticas” docentes en la enseñanza universitaria. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 10(1), 17-42. DOI: 10.4995/redu.2012.6120
  • Zabalza, J. M. (2016). El Practicum y las prácticas externas en la formación universitaria. Revista Practicum,1(1), 1-23. DOI:10.24310/Rev Practicumrep.v1i1.8254
Fuente de los datos: Dialnet