Cuestionario de Necesidades de Formación del Profesorado sobre el Síndrome X-Frágilvalidez de contenido

  1. Peñalver García, Dolores María 1
  2. García Sánchez, Francisco Alberto
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revue:
Revista de Educación Inclusiva

ISSN: 1889-4208

Année de publication: 2020

Volumen: 13

Número: 1

Pages: 215-240

Type: Article

D'autres publications dans: Revista de Educación Inclusiva

Résumé

El Síndrome de X-Frágil está dentro de las llamadas enfermedades raras, ya que su prevalencia es muy baja. Por este motivo, creemos que la formación de los docentes respecto a este síndrome puede no ser la suficiente. Este trabajo presenta un instrumento de utilidad para conocer las necesidades de formación del profesorado respecto al síndrome de X-Frágil, así como el procedimiento llevado a cabo para asegurar su validez de contenido como instrumento de evaluación. Para ello, el cuestionario ha sido sometido a un juicio de expertos, en el que han participado 10 jueces (4 investigadores del ámbito educativo y 6 profesionales relacionados con la discapacidad o con la educación). Posteriormente se realizó una aplicación piloto que complementó el juicio de expertos. Los resultados obtenidos evidencian la validez del instrumento, obteniéndose un cuestionario que resulta de utilidad para evaluar los conocimientos que los docentes tienen sobre el Síndrome de X-Frágil, sus características y necesidades de atención educativa

Références bibliographiques

  • Álvarez, M., Castro, P., Campo-Mon, M., & Álvarez-Martino, E. (2005). Actitudes de los maestros ante las Necesidade Educativas Específicas. Psicothema, 17(4), 601-606.
  • Artiagas-Pallarés, J., Brun, C., & Gabau, E. (2001). Aspectos médicos y neuropsicológicos del síndrome X frágil. Revista de Neurología Clínica, 2(1), 42-54.
  • Ferrando-Lucas, M. T., Banús-Gómez, P.& López-Pérez, G. (2003). Aspectos cognitivos y del lenguaje de niños con síndrome X frágil. Revista de Neurología, 36(1),137-142.
  • Fitzpatrick, A. (1983). The meaning of content validity. Applied Psychologycal Measurement, (7), 3-13.
  • Franco, V., Santos, G., & Pires, H. (2013). Contraints and challenges on inclusive education of children with SXF. European Journal of Child development, Education and Psychopathology , 1(2), 75-86 .
  • Fu, Y., Kuhl, D., Pizzuti, A., Pieretti, M., Sutcliffe, J., Richards, S., . . . Warren, S. (1991). Variation of the CGG repeat at the fragile X site results in genetic instability: resolution of the Sherman paradox. Cell, 67,1047-1058.
  • García-Nonell, C., Rigau-Ratera, E., & Artigas-Pallarés, J. (2006). Autismo en el Síndrome X Frágil. Revista de Neurología, 42(sup2) 95-98.
  • Glover, G. (2006). Introducción histórica. En G. d. genético, Síndrome de X-Frágil. Libro de consulta para familias y profesionales (págs. 13-17). Madrid: Real Patronato sobre Discapacidad.
  • Grau Rubio, C., Fernández Hawrylak, M., & Cuesta Gómez, J. L. (2015). El síndrome del cromosoma X-Frágil: fenotipo conductual y dificultades de aprendizaje. Siglo Cero, 46(4), 25-44.
  • Lledó, A., & Arnáiz, P. (2010). Evalución de las Prácticas Educativas del Profesorado de los Centros Escolares: Indicadores de Mejora desde la Educación Inclusiva. Revista Iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambio en Educación, 8(5), 96-109.
  • Martínez-Castellano, F. (2006). Genética y herencia. En G. d. (GIRMOGEN), Síndrome de X-Frágil. Libro de consulta para familias y profesionales (págs. 18-24). Madrid: Real Patronato sobre Discapacidad.
  • Montañés, J., Blanc, P., Jiménez, J., & González, M. (1990). Estudio sobre las actiudes ante la integración escolar en la provincia de Albacete. Revista Ensayos: de la Escuela Universitaria de Magisterio de Albacete, 4, 137-154.
  • Sireci, S. (1998b). Gathering and analyzing content validity data. Educational Assessment, 5, 299-321.
  • Tenorio, S. (2011). Formación Inicial docente y Necesidades Eduacativas Especiales. Estudios Pedagógicos, 37(2), 249-265.