Rotal jurisprudence concerning error of quality (1965-1985)

Abstract

CANON 1097 2 DEL CODIGO DE 1983 HA RATIFICADO UNA NUEVA FORMULA SOBRE EL ERROR DE CUALIDAD QUE INVALIDA EL MATRIMONIO. ESTE TRABAJO PROPONE ESTUDIAR LA JURISPRUDENCIA ROTAL INMEDIATAMENTE ANTES Y DESPUES DEL CAMBIO LEGISLATIVO PARA DESCUBRIR LAS LINEAS PRINCIPALES DE INTERPRETACION HALLADO EN LA ROTA ROMANA. TRAS UNA BREVE INTRODUCCION AL TEMA DEL ERRO FACTI, SE ESTUDIA LAS SENTENCIAS QUE SE ADHIEREN A LA DOCTRINA CLASICA DEL ERROR REDUNDANS. LA SEGUNDA PARTE DEL CAPITULO DOS TRATA DE LA FAMOSA DECISION DE CANALS Y SU INFLUENCIA EN LA JURISPRUDENCIA SUBSIGUIENTE. EL ENFOQUE PRINCIPAL DEL TRABAJO SE CENTRA EN APRECIAR LO QUE CONSTITUYE ERROR EN UNA CUALIDAD PRINCIPAL Y DIRECTAMENTE PRETENDIDA. POR ESO, SE ESTUDIA TAMBIEN LA RELACION ENTRE UNA CUALIDAD PRINCIPAL Y DIRECTAMENTE PRETENDIDA Y UNA CUALIDAD OBJETIVAMENTE IMPORTANTE. EN LA SECCION D DEL TERCER CAPITULO, SE PRESENTAN ALGUNAS OBSERVACIONES EN TORNO AL ACTO DE VOLUNTAD NECESARIO PARA APRECIAR LA FIGURA JURIDICA CONTEMPLANDO EN EL CANON 1097 2. LOS DOS ULTIMOS CAPITULOS, ESTUDIAN OTROS TEMAS CONTEMPLADOS EN LA JURISPRUDENCIA, A SABER: LA DIFERENCIA ENTRE ERROR CAUSAM DANS Y ERROR EN LA CUALIDAD PRINCIPAL Y DIRECTAMENTE PRETENDIDA; LA RELACION ENTRE CONDICION Y ERROR EN LA CUALIDAD, EL TEMA DEL DOLO, Y RETROACTIVIDAD.