Error judicial y prisión preventiva. Inercias transpersonalistas que erradicar

Referències bibliogràfiques

• Abadías Selma, A. y Simón Castellano, P. (2020). La prisión provisional y su estudio a través de la casuística más relevante: un análisis ante la segunda revolución de la justicia penal. Barcelona: Atelier.
• Carnelutti, F. (2010). Las miserias del proceso penal. Bogotá: Temis.
• Cobreros Mendazona, E. (2012). Los paradójicos efectos de la protección de la presunción de inocencia sobre el sistema indemnizatorio por prisión provisional indebida (Las Sentencias Puig Panella y Tendam del Tribunal Europeo de Derechos Humanos). En E. García de Enterría Martínez-Carande y R. Alonso García (coords.). Administración y justicia. Un análisis jurisprudencial. Liber amicorum Tomás-Ramón Fernández (pp. 2775-2806). Madrid: Thomson Reuters Civitas.
• Cobreros Mendazona, E. (2019). El sistema de indemnización por prisión provisional indebida en la encrucijada. Revista de Administración Pública, 209, 13-44.
• Del Saz, S. (2014). La obligación del Estado de indemnizar los daños ocasionados por la privación de libertad de quién posteriormente no resulta condenado. Revista de Administración Pública, 195, 55-98.
• Díaz Fraile, F. (2017). La presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva. Crítica del Derecho español vigente. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Doménech Pascual, G. (2015). ¿Es mejor indemnizar a diez culpables que dejar a un inocente sin compensación? Responsabilidad patrimonial del Estado por los daños causados por la prisión preventiva seguida de absolución o sobreseimiento. Indret: Revista para el análisis del Derecho, 4-2015, 1-42.
• González Alonso, A. (2012). Responsabilidad patrimonial del Estado en la Administración de Justicia. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Guichot Reina, E. (2019). Responsabilidad administrativa. Revista Española de Derecho Administrativo, 201, 231-250.
• Guzmán Fluja, V. C. (1994). La extensión del principio de responsabilidad del Estado a la actividad de la Administración de Justicia. Dereito, 3 (1), 107-131.
• Martín Rebollo, L. (1977). La responsabilidad patrimonial de la Administración en la jurisprudencia. Madrid: Civitas.
• Martín Rebollo, L. (2012). Presunción de inocencia y responsabilidad del Estado: una relación paradójica (A propósito de la Sentencia TEDH de 13 de julio de 2010. Caso Tendam). En E. García de Enterría Martínez-Carande y R. Alonso García (coords.). Administración y justicia. Un análisis jurisprudencial. Liber amicorum Tomás-Ramón Fernández (pp. 2943-2966). Madrid: Thomson Reuters Civitas.
• Medina Alcoz, L. y Rodríguez Fernández, I. (2019). Razones para (no) indemnizar la prisión provisional seguida de absolución. Guía aplicativa del art. 294.1 LOPJ tras la STC 85/2019, de 19 de junio. Revista Española de Derecho Administrativo, 200, 147-190.
• Míguez Ben, E. (1984). Antecedentes y elaboración de la primera ley de expropiación. Revista de Administración Pública, 104, 121-178.
• Montero Daroca, J. (1988). Responsabilidad civil del juez y del Estado por la actuación del Poder judicial. Madrid: Tecnos.
• Muerza Esparza, J. J. (2020). Prisión provisional… indemnizable. Actualidad Jurídica Aranzadi, 959, 6.
• Muñoz Carrasco, P. (2019). Los presos preventivos absueltos podrán ser indemnizados. Diario La Ley, 9481.
• Recasens Siches, L. (1970). Tratado general de filosofía del Derecho. México: Porrúa.
• Rodríguez Ramos, L. (1984). La prisión preventiva ¿pena anticipada, medida cautelar y/o medida de seguridad? La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 2, 1056-1059.
• Rodríguez Ramos, L. (1987). La prisión preventiva: algo más que una medida cautelar (Comentario a las SSTC 32 y 34/1987). La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 2, 1078-1082.
• Rodríguez Ramos, L. (1988). El derecho a la libertad: régimen de la prisión provisional. Poder Judicial, Extra 1, 63-68.
• Rodríguez Ramos, L. (2000). Inconstitucionalidad de la vigente regulación de la prisión preventiva. Actualidad Jurídica Aranzadi, 451, 1-3.
• Rodríguez Ramos, L. (2016). Apariencia y realidad en la responsabilidad patrimonial del Estado Juez (Limitada vigencia del artículo 121 CE). Teoría y Realidad Constitucional, 38, 411-431. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.38.2016.18595.
• Rodríguez Ramos, L.(2017). Todo preso preventivo absuelto merece indemnización. Diario La Ley, 8949.
• Rodríguez Ramos, L. (2019). ¿Ciudadanos o súbditos del Estado-Juez? La STC 85/2019 de 19 de junio: sumarias loas y críticas. Diario La Ley, 9477.
• Serrano Alberca, J. M. (1985). Artículo 121. En F. Garrido Falla (dir.). Comentarios a la Constitución (pp. 1732 y ss.). Madrid: Civitas.
• Simón Castellano, P. (2020a). Presunción de inocencia e indemnización por prisión provisional indebida (interrogantes tras la STC 85/2019). La Ley Penal: Revista de derecho penal, procesal y penitenciario, 143,7.
• Simón Castellano, P. (2020b). La dimensión constitucional del daño sacrificial y el sistema de indemnización por prisión provisional injusta en la encrucijada. En P. Simón Castellano y A. Abadías Selma (coautores). La prisión provisional a análisis: su problemática aplicación práctica y el sistema de indemnización por daño sacrificial (pp. 207-374). Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi.
• Simón Castellano, P. (2020c). La presó provisional i la responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge: dues reformes pendents. Revista Catalana de Dret Públic, 61, 224-239. Disponible en: http:// dx.doi.org/10.2436/rcdp.i61.2020.3463.