La Formación Permanente del Profesorado como Elemento Influyente para Implicar al Alumnado en su EvaluaciónUn Estudio de Caso

  1. Pascual-Arias, Cristina
  2. López-Pastor, Víctor M. 1
  3. Fuentes Nieto, Teresa
  4. Hortigüela-Alcalá, David 2
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  2. 2 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Aldizkaria:
Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

ISSN: 1989-0397

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakien izenburua: Mecanismos, Instrumentos y Prácticas para Fomentar la Participación del Alumnado en su Propia Evaluación

Alea: 15

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 81-100

Mota: Artikulua

DOI: 10.15366/RIEE2022.15.1.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

La participación del alumnado en su propia evaluación es una de las premisas de los docentes que desarrollan Evaluación Formativa y Compartida (EFyC). El presente artículo tiene dos objetivos: (a) analizar cómo la Formación Permanente del Profesorado (FPP) incide en la implicación del estudiante en su evaluación; (b) examinar los problemas y soluciones que los profesores encuentran para implicar al alumnado en su evaluación. Se realiza un estudio de caso centrado en el funcionamiento de un seminario internivelar en el que participan 18 docentes de todas las etapas educativas (Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria y Universidad). Los resultados indican que la FPP fomenta el desarrollo profesional de los docentes para implicar al alumnado en su propia evaluación, así como que las dificultades que encuentran son distintas en etapas inferiores, vinculadas principalmente con la madurez y la edad de los alumnos. Mientras que en etapas superiores se encuentran ligadas al compromiso con la asignatura y a la preocupación por la calificación. Todos los docentes proponen soluciones a estas dificultades, algunas de ellas similares en todas las etapas educativas, como dar al alumnado explicaciones más detalladas sobre la EFyC o llevar un registro sistemático de las horas de trabajo.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Alcalá, M. J., Santos, M. J., Leiva, J. J. y Matas, A. (2020). Sostenibilidad curricular: Una mirada desde las aportaciones del profesorado de la Universidad de Málaga. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(2), 309-326. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.2.015
  • Andres, H. (2020). The role of active teaching, academic self-efficacy, and learning behaviors in student performance. Journal of International Education in Business, 13(2), 221-238. https://doi.org/10.1108/JIEB-02-2020-0017
  • Ausín, V., Abella, V. y Delgado, V. (2017). Implicación del alumnado en la evaluación a través de portfolio electrónico. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 77-81. https://doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.703
  • Barrientos, E., López-Pastor, V. M. y Pérez-Brunicardi, D. (2019). ¿Por qué hago evaluación formativa y compartida y/o evaluación para el aprendizaje en EF? La influencia de la formación inicial y permanente del profesorado. Retos, Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 36, 37-43. https://doi.org/10.47197/retos.v36i36.66478
  • Beutel, D., Adie, L. y Lloyd, M. (2017). Assessment moderation in an australian context: processes, practices, and challenges. Teaching in Higher Education, 22(1), 1-14. http://dx.doi.org/10.1080/13562517.2016.1213232
  • Blández, J. (2000). La investigación-acción: un reto para el profesorado: Guía práctica para grupos de trabajo, seminarios y equipos de investigación. Inde.
  • Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Martínez-Roca.
  • Castanedo, J. M. y Capllonch, M. (2017). La evaluación formativa y compartida en el modelo inclusivo retos individuales con responsabilidad compartida. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 118-126. https://doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.710
  • Córdoba, T., et al. (2016). Educación física cooperativa, formación permanente y desarrollo profesional. De la escritura colectiva a un relato de vida compartido. RETOS, 29, 264-269.
  • Deroncele-Acosta, A., Medina-Zuta, P., Goñi-Cruz, F. F., Román-Cao, E., Montes-Castillo, M. M. y Gallegos-Santiago, E. (2021). Innovación educativa con TIC en universidades latinoamericanas: Estudio multi-país. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 145-161. https://doi.org/10.153667reice2021.19.4.009
  • Dorta, L., Jiménez, F. J. y Pintor, P. (2017). La percepción del alumnado sobre un sistema de evaluación formativa y compartida mediado con TIC en educación física. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 139-144. https://doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.713
  • Elliott, J. (1986). La investigación-acción en el aula. Generalitat Valenciana.
  • Falchikov, N. (2005). Improving assessment through student involvement. Practical solutions for aiding learning in higher and further education. Routledge
  • Fraile, A. (2004). El seminario colaborativo, una propuesta formativa para el profesorado de educación física. Contextos Educativos. Revista de Educación, 5, 101-122. https://doi.org/10.18172/con.507
  • Fuentes, T. (2019). Participación del alumnado en la evaluación en secundaria. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 5(2), 554-558. https://doi.org/10.22370/ieya.2019.5.2.1774
  • García-Rico, L., Carter-Thuillier, B., Santos-Pastor, M. L. y Martínez-Muñoz, L. F. (2020). Formar profesores de educación física para la justicia social: efectos del aprendizaje-servicio en estudiantes chilenos y españoles. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(2), 29-47. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.2.002
  • González-González, C. y Fernández-Rio, J. (2004). La investigación-acción y la metodología cooperativa, perspectiva innovadora en educación física. Revista Tándem, 15, 58-68.
  • Herrero, D., López-Pastor, V. M. y Manrique, J. C. (2020). La evaluación formativa y compartida en contextos de aprendizaje cooperativo en educación física en primaria. Cultura, Ciencia y Deporte, 15(44), 213-222. https://doi.org/10.12800/ccd.v15i44.1463
  • Herrero, D., Manrique, J. C. y López-Pastor, V. M. (2021). Incidencia de la formación inicial y permanente del profesorado en la aplicación de la evaluación formativa y compartida en educación física. Retos, 41, 533-543. https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.86090
  • Hopkins, D. (1989). Investigación en el aula. PPU.
  • Hortigüela-Alcalá, D., Pérez-Pueyo, A. y Abella, V. (2015). ¿De qué manera se implica el alumnado en el aprendizaje? Análisis de su percepción en procesos de evaluación formativa. Revista de Investigación en Educación, 13(1), 88-104. https://doi.org/10.15198/seeci.2015.37.1-35
  • Ibarra-Sáiz, M.S. y Rodríguez-Gómez, G. (2019). Una evaluación como aprendizaje. En J. Paricio Royo, A. Fernández e I. Fernández (Eds.), Cartografía de la buena docencia universitaria. Un marco para el desarrollo del profesorado basado en la investigación. (pp. 175-196). Narcea.
  • Ibarra-Sáiz, M. S., Rodríguez-Gómez, G. y Boud, D. (2020). Developing student competence through peer assessment: the role of feedback, self-regulation and evaluative judgement. Higher Education. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00469-2
  • Jiménez, F., Navarro, V. y Souto, R. (2021). Explorando colaborativamente alternativas de evaluación formativa en la universidad. Universidad de La Laguna.
  • Kemmis, K. y McTaggart, T. (1988). Como planificar la investigación-acción. Laertes.
  • Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Graó.
  • Li, Y. L. (2008). Teachers in action research: Assumptions and potentials. Educational Action Research, 16(2), 251-260. https://doi.org/10.1080/09650790802011908
  • Leenknecht, M., Wijnia, K. y Luke, M. (2021). Formative assessment as practice: The role of students’ motivation. Assessment & Evaluation in Higher Education, 46(2), 236-255. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1765228
  • López-Benavente, A., Ureña-Ortín, N. y Alarcón, F. (2019). Evaluación formativa y compartida para la inclusión de descansos activos en infantil. Journal of Sport and Health Research, 11(1), 143-154.
  • López-Pastor, V. M. (2009). La evaluación formativa y compartida en educación superior: Propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea.
  • López-Pastor, V. M. (2016). Veinte años de formación permanente del profesorado, investigación-acción y programación por dominios de acción motriz. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 29, 270-279. https://doi.org/10.47197/retos/v0i29.42494
  • López-Pastor, V. M., Castejón, F. J. y Pérez-Pueyo, A. (2012). ¿Implicar al alumnado en la evaluación en la formación inicial del profesorado? Un estudio de caso de evaluación entre iguales de un examen. REMIE. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 2(2), 177-201. https://doi.org/10.4471/remie.2012.09
  • López-Pastor, V. M., González, M. y Barba, J. J. (2005). La participación del alumnado en la evaluación: La autoevaluación, la coevaluación y la evaluación compartida. Revista Tándem, 17, 21-37. http://hdl.handle.net/11162/21846
  • López-Pastor, V. M., Monjas, R. y Manrique, J. C. (2011). Fifteen years of action-research as professional development. Searching more collaborative, useful and democratic systems for teachers. Educational Action-Research, 19(2), 153-170. https://doi.org/10.1080/09650792.2011.569190
  • López-Pastor, V. M., Pascual-Arias, C., Molina Soria, M., Fuentes, T. y Fernández, C. (2021). Cómo desarrollar sistemas de evaluación formativa y compartida en la formación inicial del profesorado. En W. dos Santos y R. Stieg (Coords.), Evaluación educativa en la formación de profesores (pp. 265-288). Appris. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.15959
  • López-Pastor V. M. y Pérez-Pueyo, A. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León.
  • Mahon, K. y Smith, H. (2020). Moving beyond "methodising" theory in preparing for the profession. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning, 20(4), 357-368. https://doi.org/10.1080/14729679.2019.1686039
  • Masuku, M., Jili, N. y Sabele, P. (2021). Assessment as a pedagogy and measuring tool in promoting deep learning in institutions of higher learning. International Journal of Higher Education, 10(2), 274-283. https://doi.org/10.5430/ihhe.v10n2p274
  • McDonald, B. (2010). Improving learning through meta-assessment. Active Learning in Higher Education, 11(2), 119-129. https://doi.org/10.1177/1469787410365651
  • McGee, A. (2008). Critical reflection of action research used for professional development in a middle easter gulf state. Educational Action Research, 16(2), 235-250. https://doi.org/10.1080/0965079080211882
  • Miles, M., Huberman, M. y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. SAGE
  • Navarro, V. y Jiménez, F. (2012). La mejora en la evaluación formativa de maestros de educación física través de un instrumento de metaevaluación didáctica. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 8(27), 63-79. https://doi.org/10.5232/ricyde2012.02705
  • Palacios, A. y López Pastor, V. M. (2013). Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago: Sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 361, 279-305. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-361-143
  • Pascual-Arias, C., López-Pastor, V. M. y Hamodi, C. (2019). Proyecto de innovación: La evaluación formativa y compartida en educación. Resultados de transferencia de conocimiento entre universidad y escuela. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 12(1), 29-45. https://doi.org/10.15366/riee2019.12.1.002
  • Pascual-Arias, C., García-Herranz, S. y López-Pastor, V. M. (2019). ¿Qué quieren los niños y niñas de educación infantil? El papel de la evaluación formativa y compartida en su derecho a decidir. Cultura y Educación, 31(4), 865-880. https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1656486
  • Pavié, A., Casas, M. (Eds.) y Esparza, C. (2016). Buenas prácticas en evaluación de aprendizajes en educación superior. MECESUP.
  • Pedraza, M. A. y López-Pastor, V. M. (2015). Investigación-acción, desarrollo profesional del profesorado de educación física y escuela rural. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 57,1-16. https://doi.org/10.15366/rimcafd2015.57.001
  • Pérez-Pueyo, A. y Hortigüela-Alcalá. D. (2020). ¿Y si toda la innovación no es positiva en educación física? Reflexiones y consideraciones prácticas. Retos, 37, 639-647. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.74176
  • Romero-Martín, R., Fraile-Aranda, A., López-Pastor, V. M. y Castejón-Oliva, F. J. (2014). Relación entre sistemas de evaluación formativa, rendimiento académico y carga de trabajo del profesor y del alumno en la docencia universitaria. Revista Infancia y Aprendizaje, 37(1), 16-32. https://doi.org/10.1080/02103702.2014.918818
  • Saeed, M. A. y Al Qunayeer, H. S. (2021). Can we engage postgraduates in active research methodology learning? Challenges, strategies and evaluation of learning. International Journal of Research & Method in Education, 44(1), 3-19. https://doi.org/10.1080/1743727X.2020.1728526
  • Santana, P., Jiménez, F., Pintor Díaz, P. y Hernández Rivero, V. M. (2017). Cómo implicar al alumnado en la evaluación formativa. El valor del feedback. Publicaciones Universidad de La Laguna.
  • Santos, M., Martínez, L. F. y López-Pastor, V. M. (2009). La innovación docente en el espacio europeo de educación superior. Editorial Universidad de Almería.
  • Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Morata
  • Singer-Freeman, K.E., y Robinson, C. (2020). Grand challenges for assessment in higher education. Research & Practice in Assessment, 15(2), 1-12.
  • Stake, R. (2010). Qualitative research: Studying how things work. Guilford Press
  • Stenhouse, L. (1987). La investigación como base de la enseñanza. Morata.
  • Tillema, H. (2014). Student involvement in assessment of their learning. En C. Wyatt-Smith, V. Klenowski y P. Colbert (Eds.), Designing assessment for quality learning. The enabling power of assessment. Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5902-2_3
  • Walker, R. (1989). Métodos de investigación para el profesorado. Morata.
  • Woods, F. (1987). La escuela por dentro. Etnografía de la investigación educativa. Paidós-MEC.
  • Yao, J. X. y Guo, Y. Y. (2018). Validity evidence for a learning progression of scientific explanation. Journal of Research in Science Teaching, 55(2), 299-317. https://doi.org/10.1002/tea.21420
  • Young, E. J. y Jackman, M. G. (2014). Formative assessment in the Grenadian lower secondary school: teachers’ perceptions, attitudes and practices. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 21(4), 398-411. https://doi.org/10.1080/0969594X.2014.919248
  • Zavala, G., Alarcón, H. y Benegas, J. (2007). Innovative training of in-service teachers for active learning: a short teacher development course based on physics education research. Journal of Science Teacher Education, 18(4), 559-572. https://doi.org/10.1007/s10972-007-9054-7