Propuesta de un modelo de evaluación para fortalecer la profesión docente en los niveles obligatorios.el caso de Asturias (España)

Referencias bibliográficas

• Acuerdo del Consejo de Gobierno. (2011). Aprobación del primer plan de evaluación de la función docente. Boletín Oficial del Principado de Asturias, 62, 1-12.
• Álvarez, J. M. (2008). Evaluar el aprendizaje de una enseñanza centrada en competencias. En J. Gimeno (Comp.), A. I. Pérez, J. B. Martínez, J. Torres, F. Angulo y J. M. Álvarez, Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? (pp. 207-233). Madrid: Morata.
• Amores, J., Moral, C. y Ritacco, M. (2015). El desarrollo de procesos de autoevaluación como capacidad del liderazgo pedagógico. Un estudio en Educación Secundaria en Andalucía. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(2), 57-76.
• Anderson, J. A. (2005). Accountability in education. París: UNESCO.
• Ardoino, J. (2005). Complejidad y formación. Pensar la educación desde una mirada epistemológica. Buenos Aires: Novedades Educativas.
• Arteaga, B. (2006). La educación adaptativa: Una propuesta para la mejora del rendimiento en matemáticas de los alumnos de enseñanza secundaria obligatoria. (Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid).
• Arteaga, B. y García, M. (2008). La formación de competencias docentes para incorporar estrategias adaptativas en el aula. Revista Complutense de Educación, 19(2), 253-274.
• Bacharach, A. B., Conely, S. C. y Shedd, J. B. (1997). Cómo evaluar al profesorado para promociones y aumentos salariales. En J. Millman y L. Darling-Hammond (Dirs.), Manual para la evaluación del profesorado (pp. 188- 207). Madrid: La Muralla.
• Benedito, V. (Coord.). (1992). La formación del profesorado universitario. Madrid: Subdirección general de formación del profesorado, MEC.
• Bertola, G. y Checchi, D. (2012). Motivación, organización y carrera de los docentes: El caso italiano. Revista de Política Educativa, 3, 35-62.
• Bolívar, A. (2008). Evaluación de la práctica docente. Una revisión desde España. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(2), 56-74.
• Bolívar, A. (2012). El proceso de burocratización de la escuela: Una rigidez que impide el incremento de profesionalidad y no se corresponde con la enseñanza y el aprendizaje hoy. Crítica, 982, 28-32.
• Bolívar, A. y Bolívar, M. (2011). La didáctica en el núcleo del mejoramiento de los aprendizajes. Entre la agenda clásica y actual de la Didáctica. Perspectiva Educacional, 50(2), 3-25.
• Carbajosa, D. (2011). Debate desde paradigmas en la evaluación educativa. Perfiles Educativos, 33(132), 181-190.
• Cerda, H. (2000). La evaluación como experiencia total. Bogotá: Magisterio.
• Coiduras, J., Paris, G. y Torrelles, C. (2014). La evaluación de competencias en una experiencia de formación dual de maestros: Diferencias y semejanzas entre tutores de escuela y de universidad. Estudios Pedagógicos, 40, 29-48. doi:10.4067/s0718-07052014000200003
• Coll, C., Colomina, R., Onrubia, J. y Rochera, M. J. (1992). Actividad conjunta y habla: Una aproximación al estudio de los mecanismos de influencia educativa. Infancia y Aprendizaje, 15(59-60), 189-232. doi:10.1080/02103702.1992.10822356
• Darling-Hammond, L. (2001). El derecho de aprender. Buenas escuelas para todos. Barcelona: Ariel.
• De la Orden, A. (2012). Innovación, evaluación y calidad en la educación. REVALUE. Revista de Evaluación Educativa, 1(1), 1-21.
• De la Vega, L. F. (2015). Accountabilty y mejoramiento educativo: Análisis de experiencias internacionales. Educação y Realidade, 40(1), 275-298. doi:10.1590/2075-623645060
• Delgado, K. (1995). Evaluación y calidad de la educación. Nuevos aportes, procesos y resultados. Lima: Cooperativa Editorial Magisterio.
• Elmore, R. (2010). Mejorando la escuela desde la sala de clases. Santiago de Chile: CAP.
• Enkvist, I. (2010). La educación en peligro. Pamplona: Eunsa.
• Esteve, J. M. (2006). La profesión docente en Europa: Perfil, tendencias y problemática. La formación inicial. [Comentarios a los Informes EURYDICE y OCDE sobre la cuestión docente]. Revista de Educación, 340, 19-40.
• Fernández, F. J. (2010). Sentido y necesidad de la evaluación de la práctica docente. Avances en Supervisión Educativa: Revista de la Asociación de Inspectores de Educación de España, 13, 5.
• Fernández, M. (1995). Los ciclos vitales de los profesores. Granada: Force.
• Fernández-Enguita, M. (2001). A la busca de un modelo profesional para la docencia: ¿Liberal, burocrático o democrático? Revista Iberoamericana de Educación, 25, 43-64.
• Fuentes, M. E. y Herrero, J. R. (1999). Evaluación docente: Hacia una fundamentación de la autoevaluación. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 2(1), 353-368.
• Gajardo, M. (2012). La educación tras dos décadas de cambio. ¿Qué hemos aprendido?¿Qué debemos transformar? Santiago de Chile: Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe (PREAL).
• García, B., Loredo, J., Luna, E. y Rueda, M. (2008). Modelo de la evaluación de competencias docentes para la educación media y superior. RIEE. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3), 97-108.
• Gimeno, J. y Pérez, A. (1989). La enseñanza: Su teoría y su práctica. Madrid: Akal.
• Gimeno, J. (2010). La carrera por el personal profesional. Interuniversitario. Journal of Teacher Education, 68, 243-260.
• González, C., Caso, J., Díaz, K. y López, M. (2012). Rendimiento académico y factores asociados: Aportaciones de algunas evaluaciones a gran escala. Bordón. Revista de pedagogía, 64(2), 51-68
• Houssaye, J. (1993). Le triangle pédagogique, ou comment comprendre la situation pédagogique. En J. Houssaye (Ed.), La Pédagogie, une encyclopédie pour aujourd’hui (pp. 13-24). París: ESF Editeur.
• Imbernón, F. (1994). La formación y el desarrollo profesional del profesorado: Hacia una nueva cultura profesional. Barcelona: Graó.
• Iwanicki, E. (1997). Evaluación del profesorado para la mejora de escuelas. En J. Millman y L. Darling-Hammond (Dir.), Manual para la evaluación del profesorado (pp. 222- 239). Madrid: La Muralla.
• Jornet, J. M., González-Such. J. y Bakieva, M. (2012). Los resultados de aprendizaje como indicador para la evaluación de la calidad de la docencia universitaria. Reflexiones metodológicas. RIEE. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(2), 99-115.
• Le Boterf, G. (2000). Ingeniería de las competencias. Barcelona: Gestión 2000.
• España. (2007). Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.
• España. (2006). Ley Orgánica 2/2006, de Educación.
• España. (2009). Ley 6/2009, de 29 de diciembre, de Evaluación de la Función Docente y sus Incentivos.
• España. (2013). Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.
• López-Rupérez, F. (2014). Fortalecer la profesión docente: Un desafío crucial. Madrid: Narcea.
• Marcelo, C. (2009). La evaluación del desarrollo profesional docente. En C. V. Vélaz Medrano y D. Vaillant (Eds.), Aprendizaje y desarrollo profesional docente (pp. 119-128). Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
• Mizala, A. y Romaguera, P. (2003). El sistema nacional de evaluación del desempeño docente (SNED) en Chile. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
• Montenegro, I. A. (2003). Evaluación del desempeño docente. Fundamentos, modelos e instrumentos. Bogotá: Magisterio.
• Moos, L. (2013). School leadership in a contradictory world. Revista de Investigación Educativa, 31(1), 15-29. doi:10.6018/rie.31.1.162511
• Murillo, F. J. (2007). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Santiago de Chile: OREALC/UNESCO.
• Natrielo, G. (1990). Intended and unintended consequences: Purposes and effects of teacher evaluation. En J. Millman y L. Darling-Hammond (Eds.), The New Handbook of Teacher Evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers (pp. 35-45). Newbury Park: Corwin Press.
• Navarro, E. (2014). El valor añadido en educación: Cuestiones teóricas y metodológicas. (Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid).
• OCDE. (2009). Evaluación y reconocimiento de la calidad de los docentes. Prácticas Internacionales. París: Autor.
• Pérez-Gómez, Á. I. (2009). La evaluación como aprendizaje. Córdoba: Ediciones AKAL.
• Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Invitación al viaje. Barcelona: Graó.
• PISA. (2009). Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos. París: OCDE.
• PISA. (2012). Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos. París: OCDE.
• Ravela, P., Arregui, P., Valverde, G., Wolfe, R., Ferrer, G., Martínez Rizo, F., Aylwin, M. y Wolff, L. (2008). Las evaluaciones educativas que América Latina necesita. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(1), 45-63.
• Román, M. y Murillo, F. J. (2008). La evaluación del desempeño docente: Objeto de disputa y fuente de oportunidades en el campo educativo. RIEE. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(2), 1-6.
• Rosales, C. (2000). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. Madrid: Narcea.
• Rueda, M. (2008). La evaluación del desempeño docente en las universidades públicas en México. RIEE. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3), 8-17.
• Rueda, M. (2009). La evaluación del desempeño docente: Consideraciones desde el enfoque por competencias. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 11(2), 1-16.
• Ryan, S., Scott, B., Freeman, H. y Patel, D. (2000). The Virtual University. Londres: Kogan Page.
• Sahlberg, P. (2009). Learning first: School accountability for a sustainable society. En K. D. Gariepy, B. L. Spencer y J. C. Couture (Eds.), Educational Accountability. Profesional voices from the field (pp. 1-22). Rotterdam: Sense Publishers.
• Schulmeyer, A. (julio, 2002). Estado actual de la evaluación docente en trece países de América Latina. Ponencia presentada en la Conferencia Regional El desempeño de los maestros en América Latina y el Caribe: Nuevas prioridades, Brasilia.
• Sclan, E. M. y Darling-Hammond, L. (1992). Beginning teacher performance evaluation: An overview of state policies. Trends and Issues. Washington: ERIC Clearinghouse on Teacher Education. American Association of Colleges for Teacher Education.
• Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. En R. W. Tyler, R. M. Gagné y M. Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation (pp. 39-83). Chicago, IL: Rand McNally and Company.
• Stiggins, R. J. y Duke, D. (1988). The case for commitment to teacher growth research on teacher evaluation. Nueva York, NY: State University of New York Press.
• Valdés, H. (mayo, 2000). Evaluación del desempeño docente. Ponencia presentada en el Encuentro Iberoamericano sobre Evaluación del Desempeño Docente, México.
• Valle, J. M. y Manso, J. (2014). La voz del profesorado: Acceso a la profesión docente e inserción en el puesto de trabajo. Madrid: CGCDL.
• Viceconsejería de Presupuestos y Administración Pública. (2006). Acuerdo sobre carrera y desarrollo profesional de los empleados públicos del principado de Asturias. Oviedo: Dirección General de la Función Pública.
• Zabalza, M. A. (1990). Evaluación orientada al perfeccionamiento. Revista Española de Pedagogía, 48(186), 295-317.