Analysing a whole CLIL schoolStudents’ attitudes, motivation, and receptive vocabulary outcomes

  1. Arribas, Mario 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revista:
Latin American Journal of Content & Language Integrated Learning

ISSN: 2011-6721 2322-9721

Año de publicación: 2016

Volumen: 9

Número: 2

Páginas: 267-292

Tipo: Artículo

DOI: 10.5294/4234 WoS: 000391087700002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Latin American Journal of Content & Language Integrated Learning

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El enfoque AICLE sigue tomando fuerza en el contexto educativo europeo. Un claro ejemplo es España, en donde el número de escuelas que adoptan esta metodología ha crecido de forma exponencial en los últimos años. El presente estudio adopta una perspectiva dual en tanto analiza la motivación de los estudiantes frente al inglés y al enfoque AICLE, y a la vez muestra los resultados de los estudiantes encuanto a su vocabulario receptivo. Todos los estudiantes (n = 403) matriculados en una escuela bilingüe secundaria completaron un cuestionario y desarrollaron dos exámenes de vocabulario receptivo (VLT Bandas 2k y 3k). Los resultados del estudio dan cuenta de las opiniones de todos los estudiantes y correlacionan los resultados de vocabulario de los estudiantes de último año de educación obligatoria (16 años) con su motivación hacia el inglés. Una vez se analizaron el cuestionario y las versiones de la prueba VLT, se concluyó que el grupo AICLE tuvo resultados más altos en las pruebas de vocabulario receptivo debido a su alta motivación, aunque no se encontraron diferencias significativas estadísticamente (pruebas de Kolmogorov-Smirnov-Lilliefors, Shapiro-Wilk, y Mann-Whitney). Atribuimos esta falta de significación estadística a la implementación irregular del enfoque AICLE enla escuela y la corta experiencia de la escuela con esta metodología.

Referencias bibliográficas

  • Admiraal, W. et al. (2006) Evaluation of Bilingual Secondary Education in The Netherlands: Students’ language proficiency in English. Educational Research and Evaluation Vol. 12, No. 1: 75 – 93
  • Agustín Llach, M. P., (2006) "Lexical Errors in Young EFL learners: How do they Relate to Proficiency Measures?" Interlingüística, 17, pages: 63-73.
  • Agustín Llach, M. P., (2007) "Lexical Errors as Writing Quality Predictors" Studia Linguistica 61, 1, pages: 1-19.
  • Agustín Llach, M. P., and Jiménez Catalán, R. M., (2007) Lexical Reiteration in EFL Young Learners’ Essays: Does it Relate to the Type of Instruction?. International Journal of English Studies vol. 7: 85-103.
  • Coyle, D. et al., (2010) CLIL : Content and Language Integrated Learning. Cambridge : Cambridge University Press.
  • Dalton-Puffer, C. et al. (2009) Technology-Geeks Speak Out: What Students Think About Vocational CLIL. International CLIL Research Journal, Vol.1. 18-25
  • Delfín de Manzanilla, B. (2007) Attitudes Towards English in Higher Education Students. REDHECS Vol.2: 1-35
  • Eurydice, (2006) Aprendizaje Integrado de Contenidos y Lenguas (AICLE) en el contexto escolar europeo. España: Omagraf S.L.
  • Fernández Fontecha, A., (2009) "Spanish CLIL: Research and Official Actions" In Y. Ruiz de Zarobe & R.M. Jiménez Catalán (Eds.) Content and Language Integrated Learning. Clevedon: Multilingual Matters., pages: 3-22.
  • González Ardeo, J. M., (2003) Attitude Towards English and ESP acquisition as an L2 or L3 at University. Ibérica, 6: 109-133
  • Huttner, J. and Rieder-Bunemann, A. (2007) The Effect of CLIL Instruction on Children's Narrative Competence. VIEWZ Vol. 16: 20-27
  • Inal, S. et al. (2005) The Relation Between Students’ Attitude Toward Foreign Language and Foreign Language Achievement. dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/27/754/9618.pdf (Retrieved July 16, 2010)
  • Jiménez Catalán, R., and Ojeda Alba, J., (2009) Disponibilidad léxica en inglés como lengua extranjera en dos tipos de instrucción. Lenguaje y Textos Nº 30: 167-176.
  • Jiménez Catalán, R.M., Ruiz de Zarobe, Y., Cenoz, J. (2006). Vocabulary profiles of English Foreign Language learners in English as a subject and as a vehicular language. Vienna English Working Papers. Vol. 15: 23-27
  • Karahan, F. (2007) Language attitudes of Turkish students towards the English language and its use in Turkish context. Journal of Arts and Sciences, Nº 7: 73-87.
  • Lasagabaster, D. and Ruiz de Zarobe, Y., eds. (2010) CLIL in Spain: Implementation, Results and Teacher Training. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
  • Lasagabaster, D. and Sierra, J.M., (2009) Language Attitudes in CLIL and Traditional EFL Classes. International CLIL Research Journal, Vol.1: 4-17
  • Lennartsson, F. (2008) Students’ motivation and attitudes towards learning a second language: British and Swedish students’ points of view. http://lnu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:206523 (Retrieved July 12, 2010)
  • Liuolienė, A. and Metiūnienė, R., (2006) Second language learning motivation. Santalka. Filologija. Edukologija. Nr.2: 93–98.
  • Llinares García, A. & Whittaker, R. 2007. “Talking and writing in the social sciences in a foreign language: a linguistic analysis of secondary school learners of geography and history”. In F. Lorenzo,
  • S. Casal, V. Alba & P. Moore (eds), Models and Practice in CLIL, RESLA. Monográfico. 83-94.
  • Marsh, D. and Wolff, D., eds., (2007) Diverse Contexts, Converging Goals: CLIL in Europe. Frankfurt: Peter Lang
  • Mehisto, P. et al., (2008) Uncovering CLIL. Oxford: Macmillan Education.
  • Miralpeix, I. (2007) Lexical Knowledge in Instructed Language Learning: The Effects of Age and Exposure. IJES Vol. 7: 61-83
  • Mohan, B. (1986) Language and Content. Addison-Wesley Publishing Company.
  • Mohideen Obeidat, M. (2005) Attitudes and Motivation in Second Language Learning. Journal of Faculty of Education UAEU, Year 18 Issue 22: 1-17
  • Pérez, C. J., (2006) Motivación Interna y Rendimiento de los Estudiantes de Inglés de la ULA Táchira. Acción Pedagógica, Nº 15: 64-73
  • Ruiz de Zarobe, Y. and Jiménez Catalán, R.M., eds., (2009) Content and Language Integrated Learning: Evidence from Research in Europe. Short Run Press Ltd.
  • Savignon, S and Wang, C. (2003) Communicative Language Teaching in EFL Contexts: Learners’ Attitudes and Perceptions. IRAL Vol. 41: 223-249.
  • Sylvén, L. K. (2006) How is extramural exposure to English among Swedish school students used in the CLIL classroom?. VIEWZ Vol. 15 No.3: 47-53
  • Sylvén, L. K. (2010) Teaching in English or English Teaching? On the effects of content and language integrated learning on Swedish learners’ incidental vocabulary acquisition. Acta Universitatis Gothoburgensis, Gothenburg.
  • Verma, M. H. (2008) Learner’s Attitude and Its Impact on Language Learning. http://www.hku.hk/clear/conference08/doc/handouts/VERMA%20Meenakshi%20H_handout.pdf (Retrieved July 16, 2010)
  • Yassin, S. M. et al. (2009) Learners’ Perceptions Towards The Teaching Of Science Through English In Malaysia: A Quantitative Analysis. International CLIL Research Journal, Vol. 1: 54-69