Linear programming for the analysis and virtual recreation of historical eventsthe allocation of the artillery during the Siege of Bilbao in 1874

  1. Rodriguez-Miranda, Alvaro
  2. Ferreira-Lopes, Patricia
  3. Martín-Etxebarria, Gorka
  4. Korro Bañuelos, Jaione
Revista:
Virtual Archaeology Review

ISSN: 1989-9947

Año de publicación: 2021

Volumen: 12

Número: 25

Páginas: 99-113

Tipo: Artículo

DOI: 10.4995/VAR.2021.15278 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Virtual Archaeology Review

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El desarrollo de las tecnologías digitales ha posibilitado nuevas formas de estudio de los sucesos históricos desde la perspectiva geográfica. Estos métodos se basan en la localización (sobre un espacio que incluye el relieve, las vías de comunicación, los ríos, etc.) y el establecimiento de las relaciones entre los diferentes elementos que intervinieron en dichos sucesos. Una vez que toda esta información ha sido representada en el espacio virtual, es posible recurrir a los Sistemas de Información Geográfica (SIG) con el fin de analizar diversos factores como las distancias, la visibilidad, la conectividad, etc. Sin embargo, resulta evidente que el desarrollo de los acontecimientos también estuvo condicionado por las intenciones, las necesidades y las impresiones (tanto correctas como equivocadas) de las personas/actores que intervinieron en ellos; por lo tanto, resulta oportuno pensar que la recreación del desarrollo de los eventos históricos, así como su correcta comprensión, mejorará sustancialmente si se incorpora algún método para simular el razonamiento de los actores implicados. En esta línea, la “programación lineal” es una opción versátil para el modelado y la optimización de sistemas que cuenta con una amplia experiencia en diversos campos como la industria, los transportes, la agricultura, etc. Asimismo, esta técnica de modelado también es aplicable a escenarios históricos con el fin de realizar simulaciones de las dinámicas que se establecieron y como método de validación de las fuentes. En el presente texto, se desarrollan —con base a los informes del frente de guerra— dos modelos relativos a la distribución de suministros durante el sitio de la villa de Bilbao —que tuvo lugar en el contexto de la Tercera Guerra Carlista (1872-1876)— que corresponden a ambas partes (es decir, a los sitiadores y a los sitiados). En los modelos, el escenario se recrea a través de las variables del sistema (las cuales definen las alternativas que pueden tomarse) y las restricciones (que limitan el rango de acción), por otro lado, las metas que guiaron el curso de los acontecimientos se definen mediante el objetivo. A pesar de la simplificación que implica el proceso de modelado, los resultados ofrecen interesantes indicaciones sobre las dinámicas que intervinieron en el desarrollo de los procesos y son capaces de identificar aspectos críticos que, efectivamente, condicionaron los resultados finales. Además, el propio proceso de modelado resulta ser una oportunidad de colaboración entre historiadores y expertos informáticos.

€ Ver financiación

Información de financiación

The participation of Gorka Mart?n and Jaione Korro in this research is supported by the Basque Government through grants for doctoral studies of the call 2019-2020. Figures 1 and 3 are reproduced here with the permission of the Bizkaia Provincial Council Historical Archive (Archivo Hist?rico de la Diputaci?n Foral de Bizkaia / Bizkaiko Foru Aldundiaren Agiritegi Historikoa).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alves, D., & Queiroz, A. I. (2015). Exploring literary landscapes: from texts to spatiotemporal analysis through collaborative work and GIS. International Journal of Humanities and Arts Computing, 9(1), 57–73. http://www.euppublishing.com/doi/abs/10.3366/ijhac.2015.0138
  • Bachagha, N., Wang, X., Luo, L., Li, L., Khatteli, H., & Lasaponara, R. (2020). Remote sensing and GIS techniques for reconstructing the military fort system on the Roman boundary (Tunisian section) and identifying archaeological sites. Remote Sensing of Environment, 236, 111418. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111418
  • Barone, P. M. (2019). Bombed Archeology: Towards a Precise Identification and a Safe Management of WWII’s Dangerous Unexploded Bombs. Heritage, 2(4), 2704-2711. https://doi.org/10.3390/heritage2040167
  • Bevan A., & Wilson, A. (2013). Models of settlement hierarchy based on partial evidence. Journal of Archaeological Science, 40, 2415–2427. https://doi.org/10.1016/j.jas.2012.12.025
  • Blanco-Rotea, R. (2015). Arquitectura y Paisaje. Fortificaciones de frontera en el sur de Galicia y norte de Portugal. (Doctoral thesis, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, Spain). http://hdl.handle.net/10261/122137
  • Bocinsky, R. K. (2014). Extrinsic site defensibility and landscape-based archaeological inference: An example from the Northwest Coast. Journal of Anthropological Archaeology, 35, 164-176. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaa.2014.05.003
  • Brughmans, T. (2013). Thinking Through Networks: A Review of Formal Network Methods in Archaeology. Journal of Archaeological Method and Theory, 20, 623–662. https://doi.org/10.1007/s10816-012-9133-8
  • Caldwell, T. (2019). Defend Your Coast: Network Analysis of Crusader Fortifications and Settlements in the Kyrenia Region of Cyprus (Doctoral thesis, Faculty of the Program in Maritime Studies of Department of History East Carolina University, United States of America). http://hdl.handle.net/10342/7261
  • Canosa-Betés, J. (2016). Border surveillance: Testing the territorial control of the Andalusian defense network in center-south Iberia through GIS. Journal of Archaeological Science: Reports, 9, 416-426. http://dx.doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.08.026
  • Cooper, D., & Gregory, I. N. (2011). Mapping the English Lake District: a literary GIS. Transactions of the Institute of British Geographers, 36(1), 89-108. https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2010.00405.x
  • Crespo Solana, A. (ed.). (2014). Spatio-temporal Narratives: Historical GIS and the Study of Global Trading Networks (1500-1800). Newcastle: Cambridge Scholars Pub.
  • Cuca, B., Brumana, R., Scaioni, M., & Oreni, D. (2011). Spatial data management of temporal map series for cultural and environmental heritage. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research, 6, 97-125. http://dx.doi.org/10.2902/1725-0463.2011.06.art5
  • Cuerpo del Estado Mayor del Ejército (ed.) (1885). Narración militar de la Guerra Carlista de 1869 a 1876, Madrid: Imprenta y Litografía del Depósito de la Guerra, Tomo IV.
  • de Kleijn, M., de Hond, R. J. F., & Martinez-Rubi, O. (2016). A 3D GIS Infrastructure for “Mapping the Via Appia”. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 3(2), 23-32. https://doi.org/10.1016/j.daach.2016.03.001
  • Deidda, M., Musa, C., & Vacca, G. (2015). A GIS of Sardinia’s coastal defense system (XVI – XVIII century). The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XL-4/W7, 17-22. https://doi.org/10.5194/isprsarchives-XL-4-W7-17-2015
  • Düring, M. (2016). How reliable are centrality measures for data collected from fragmentary and heterogeneous historical sources? A case study. In T. Brughmans, A. Collar, & F. Coward (eds.), The Connected Past: Challenges to Network Studies in Archaeology and History, Oxford: Oxford University Press, 85–101. http://hdl.handle.net/10993/31309
  • Earley-Spadoni, T. (2015). Landscapes of warfare: Intervisibility analysis of Early Iron and Urartian fire beacon stations (Armenia). Journal of Archaeological Science: Reports, 3, 22-30. http://dx.doi.org/10.1016/j.jasrep.2015.05.008
  • Ferreira-Lopes, P. (2015). La producción del sistema ferroviario. Hacia una IDE histórica del patrimonio ferroviario de Andalucía. Virtual Archaeology Review Journal, 13, 41-50. https://doi.org/10.4995/var.2015.4371
  • Ferreira-Lopes, P., & Molina Rozalen, J. F. (2018). Historical SDI, thematic maps and analysis of a complex network of medieval towers (13th-15th century) in the Moorish Strip. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XLII-4, 177-183. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-4-177-2018
  • Ferreira-Lopes, P., & Pinto Puerto, F. (2018). GIS and graph models for social, temporal and spatial digital analysis in heritage: The case-study of Ancient Kingdom of Seville Late Gothic production. Digital Application in Archaeology and Cultural Heritage, 9, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.daach.2018.e00074
  • Garrec, T. (2019). Continuous patrolling and hiding games. European Journal of Operational Research, 277, 42-51. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2019.02.026
  • Jahjah, M., Ulivieri, C., Invernizzi, A., & Parapetti, R. (2007). Archaeological remote sensing application pre-post war situation of Babylon archaeological site—Iraq. Acta Astronautica, 61(1-6), 121-130. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2007.01.034
  • Liceras-Garrido, R., Favila-Vázquez, M., Bellamy, K., Murrieta-Flores, P., Jiménez Badillo, D., & Martins, B. (2019). Digital Approaches to Historical Archaeology: Exploring the Geographies of 16th Century New Spain. Journal of Archaeology and Anthropology, 2(1). https://doi.org/10.33552/OAJAA.2019.02.000526
  • Llobera, M. (2007). Reconstruction visual landscapes. World Archaeology, 39(1), 51-69. https://doi.org/10.1080/00438240601136496
  • Lock, G., & Pouncett, J. (2017). Spatial thinking in archaeology: Is GIS the answer? Journal of Archaeological Science, 84, 129-135. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2017.06.002
  • Luo, L., Wang, X., & Cai, H. (2014). An Integrated 3S and Historical Materials Analysis of the Keriya Paleoriver, NW China. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 17(1), 012165. https://doi.org/10.1088/1755-1315/17/1/012165
  • Martín, G. (2017). Aproximación al estudio de tres fuertes de las guerras carlistas en el entorno de Bilbao. Arkeogazte, 7, 193-220.
  • Martín, G. (2019). Defendiendo la “Invicta Villa”. La línea de Bilbao y su ría y Abra durante la Última Guerra Carlista (1872-1876). Vasconia, 43, 33-73.
  • Martindale, A, & Supernant, K. (2009). Quantifying the defensiveness of defended sites on the Northwest Coast of North America. Journal of Anthropological Archaeology, 28,191-204. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaa.2009.01.001
  • Mullins, P. (2016). Webs of defense: Structure and meaning of defensive visibility networks in Prehispanic Peru. Journal of Archaeological Science: Reports, 8, 346-355. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.05.022
  • Murphy, K. M., Gittings, B., & Crow, J. (2018). Visibility analysis of the Roman communication network in southern Scotland. Journal of Archaeological Science: Reports, 17, 111-124. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.10.047
  • Murrieta-Flores, P. (2012). Understanding human movement through spatial technologies. The role of natural areas of transit in the Late Prehistory of South-western Iberia. Trabajos de Prehistoria, 69(1), 103-122. https://doi.org/10.3989/tp.2012.12082
  • Peeples, M. A. (2019). Finding a Place for Network in Archaeology. Journal of Archaeological Research, 27, 451-499. https://doi.org/10.1007/s10814-019-09127-8
  • Prieto, A. J., Ortiz, R., Macías-Bernal, J. M., Chávez, M. J., & Ortiz, P. (2020). Artificial intelligence applied to the preventive conservation of heritage buildings. In P. Ortiz, F. Pinto, P. Verhagen, & A. J. Prieto (Eds.), Science and Digital Technology for Cultural Heritage - Interdisciplinary Approach to Diagnosis, Vulnerability, Risk Assessment and Graphic Information Models. Proceedings of the 4th International Congress Science and Technology for the Conservation of Cultural Heritage (TechnoHeritage 2019), March 26-30, 2019, Sevilla, Spain (pp. 245-249). London: CRC Press. https://doi.org/10.1201/9780429345470-45
  • Quesada-García, S., & Romero-Vergara, G. (2019). El sistema de torres musulmanas en tapial de la Sierra de Segura (Jaén). Una contribución al estudio del mundo rural y el paisaje de al-Andalus. Arqueología de la Arquitectura, 16, e079. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2019.001
  • Richards-Risseto, H. (2017). What can GIS + 3D mean for landscape archaeology? Journal of Archaeological Science, 84, 10-21. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2017.05.005
  • Rinaudo, F., & Devoti, C. (2013). GIS and land history: the documentation of the ancient Aosta dukedom. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, II-5/W1, 265–270. https://doi.org/10.5194/isprsannals-II-5-W1-265-2013
  • Roldán, I., & Escribano, S. (2015). Arqueología del Conflicto Carlista. Valoración del legado material de varios fuertes del Frente de Estella. Arkeogazte, 5, 133-149.
  • Roldán, I., & Escribano, S. (2017). Programa de investigación del patrimonio de las guerras carlistas en Navarra. Primeras intervenciones. Trabajos de arqueología navarra, 29, 281-289.
  • Roldán, I., Martín, G., & Escribano, S. (2019). The archaeology of civil conflict in nineteenth century Spain: material, social and mnemonic consequences of the Carlist Wars. World Archaeology, 51(5), 709-723. https://doi.org/10.1080/00438243.2020.1741441
  • Rua, H., Gonçalves, A.B., & Figueiredo, F. (2013). Assessment of the Lines of Torres Vedras defensive system with visibility analysis. Journal of Archaeological Science, 40, 2113-2123. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2012.12.012
  • Rupp, C. J., Rayson,P., Gregory,I., Hardie, A., Joulain, A., & Hartmann, D. (2014). Dealing with heterogeneous big data when geoparsing historical corpora. IEEE International Conference on Big Data (Big Data) (pp. 80-83). Washington DC, United States of America. https://doi.org/10.1109/BigData.2014.7004457
  • Scott, D., & McFeater, A. (2011). The archaeology of historic battlefields: a history and theoretical development. Conflict Archaeology. Journal of Archaeological Research, 19, 103–132. https://doi.org/10.1007/s10814-010-9044-8
  • Suárez, J. L., & Sancho-Caparrini, F. (2016). Nuevas Tecnologías y Patrimonio: más allá de la digitalización. El caso del "Hispanic Baroque Project". Retrieved August 31, 2020, from http://www.cs.us.es/~fsancho/?e=27
  • Trapero Fernández, P. (2016). Roman viticulture analysis based on Latin agronomists and the application of a geographic information system in Lower Guadalquivir. Virtual Archaeology Review, 7(14), 53-60. http://dx.doi.org/var.2016.4481
  • Verhagen, P., Nuninger, L., & Groenhuijzen, M. (2019). Modelling of pathways and movement networks in archaeology: an overview of current approaches. In P. Verhagen et al. (Eds.), Finding the Limits of the Limes, Computational Social Sciences. Computational Social Sciences (pp. 217-249). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04576-0_11
  • Verhagen, P., Nuninger, L., Tourneux, F. P., Bertoncello, F., & Jeneson, K. (2013). Introducing the human factor in predictive modelling: a work in progress. In CAA 2012. Archaeology in the digital era. Papers from the 40th annual conference of computer applications and quantitative methods in archaeology, Southampton, 26–29 March 2012 (pp. 379–388). Amsterdam: Amsterdam University Press. https://doi.org/10.1515/9789048519590-041
  • Villalba, D., & Bueno, Y. (2012). Decisiones empresariales con hoja de cálculo. Madrid, Spain: Pirámide.
  • Whitley, T. G. (2017). Geospatial analysis as experimental archaeology. Journal of Archaeological Science, 84, 113-114. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2017.05.008
Fuente de los datos: Dialnet