Introducción del Proceso de Diseño en el aula de dibujo técnico como propuesta para el empoderamiento creativo del alumnado

  1. Óscar González-Yebra 1
  2. Manuel Pérez-Valero 2
  3. Manuel A. Aguilar 1
  4. Fernando J. Aguilar 1
  1. 1 Universidad de Almería (España)
  2. 2 Escuela Superior de Diseño de la ciudad de Granada (España)
Revista:
Arte, individuo y sociedad

ISSN: 1131-5598

Ano de publicación: 2020

Volume: 32

Número: 1

Páxinas: 227-246

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/ARIS.63078 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Arte, individuo y sociedad

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

En este trabajo se presenta una nueva propuesta docente para las clases de dibujo técnico (expresión gráfica), en la que se incorpora el “Proceso de Diseño” al aula. Se ha trabajado la metodología de forma experimental, a través de un seminario-taller con un grupo de estudiantes del Máster en Profesorado de Educación Secundaria (especialidad en “Dibujo, Imagen y Artes Plásticas”) de la Universidad de Almería (España). El objetivo es brindar al futuro profesorado perspectivas y herramientas alternativas que proyecten un mayor dinamismo a la enseñanza-aprendizaje de la materia. El seminario se desarrolló siguiendo un planteamiento de co-participación (docente-alumnado). Además, inicialmente se reflexionó sobre el concepto de diseño y sus dificultades para abordar su definición. Con respecto al análisis de la experiencia, se han relacionado diferentes procedimientos metodológicos: índice NPS (Net Promoter Score), escala Likert de 0-10 puntos y estadísticos descriptivos. Los hallazgos obtenidos apuntan a que el enfoque metodológico propuesto es útil para el futuro profesorado de la asignatura de dibujo técnico, y favorece el desarrollo de la creatividad entre el alumnado. Esta propuesta podría inscribirse dentro de la incipiente filosofía educativa “STEAM”, interrelacionando diferentes disciplinas profesionales, como por ejemplo la ingeniería, el arte y el diseño.

Referencias bibliográficas

  • Aguayo, F., & Soltero, V.M. (2002). Metodología del diseño industrial: un enfoque desde la ingeniería concurrente. Madrid, España: Ra-Ma.
  • Alonso, J. A., Troncoso, J. C., Pérez, M., & González, J. L. (2005). Usabilidad de las herramientas CAD. Consideraciones sobre el uso de los programas de CAD en la docencia del Dibujo Técnico. Trabajo presentado en De la tradición al futuro: Congreso Internacional Conjunto XVII Ingegraf-XV ADM, Sevilla, España.
  • Ayala Álvarez, F.J., Blázquez-Parra, E.B., & Montes-Tubío, F.P. (2017). Incorporation of 3D ICT elements into class. Computer Applications in Engineering Education, 25, 542–549. doi: 10.1002/cae.21802
  • Barron F., & Harrington D.M. (1981). Creativity, Intelligence, and Personality. Annual Review of Psychology, 32(1), 439-476. doi: 10.1146/annurev.ps.32.020181.002255
  • Batchelor, M. R., & Wiebe, E. N. (1995). Teaching three-dimensional computer modeling: Past history and future plans. Work presented at the meeting of the Engineering Design Graphics Division de la American Society for Engineering Education, Ames, Iowa.
  • Batista-Foguet, J. M., Saris, W., Boyatzis, R., Guillén, L., & Serlavós, R. (2009). Effect of response scale on assessment of emotional intelligence competencies. Personality and Individual Differences, 46(5-6), 575-580. doi: 10.1016/j.paid.2008.12.011
  • Beltrán Chica, J., & Beltrán Polaina, J. M. (2011). Sistema diédrico y perspectivas. Método en el espacio real. Simulación en 3D virtual. Granada, España: Universidad de Granada.
  • Booker, P. J. (1979). A history of engineering drawing. Bury St Edmonds: Northgate.
  • Briede-Westermeyer, J.C., & Hernandis-Ortuño, B. (2011). New Methods in Design Education: The Systemic Methodology and the Use of Sketch in the Conceptual Design Stage. US-China Education Review, 8(1), 118-128.
  • Briede-Westermeyer, J.C., Cabello-Mora, M., & Hernandis-Ortuño, B. (2014). Modelo de abocetado concurrente para el diseño conceptual de productos industriales. DYNA. Revista de la Facultad de Minas, 81(187), 199-208. doi: 10.15446/dyna.v81n187.41068
  • Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review 31(1), 21-32
  • Búrdek, B.E. (2007). Diseño: Historia, teoría y práctica del diseño industrial. Barcelona, España: Gustavo Gili.
  • Cabello Pérez, J. Márquez Sierra, F., Pérez Fernández, J.M., & Verdier Alarcón, C. (2009). Metodología del Diseño Industrial (Una aproximación a los Métodos del Diseño Industrial). Málaga, España: Universidad de Málaga.
  • Chien, Y.H., & Chu, P.Y. (2017). The different learning outcomes of high school and college students on a 3D-printing STEAM engineering design curriculum. International Journal of Science and Mathematics Education, 1-18. doi: 10.1007/s10763-017-9832-4
  • Cummins, R.A. (1997). The Directory of Instruments to measure quality of life and cognate areas of study. (4th Ed.). Melbourne, Australia: Deakin University.
  • De la Torre Cantero, J., Saorín, J.L., Carbonell, C., Del Castillo Cossío, M.D., & Contero, M. (2012). Modelado 3d como herramienta educacional para el desarrollo de competencias de los nuevos grados de Bellas Artes. Arte, Individuo y Sociedad, 24(2) 179-193. doi: 10.5209/rev_ARIS.2012.v24.n2.39025
  • Donnelly, R. (2010). Interaction analysis in a ‘Learning by Doing’ problem-based professional development context. Computers & Education, 55, 1357-1366. doi:10.1016/j. compedu.2010.06.010
  • Dym, C. L., & Little, P. (2002). El proceso de diseño en ingeniería: como desarrollar soluciones efectivas. Ciudad de México, México: Limusa-Wiley.
  • Fischbein, E. (1987). Intuition in Science and Mathematics: an educational approach. Dordrecht, Netherlands: Reidel.
  • Gagel, C. W. (1997). Literacy and technology: Reflections and insights for technological literacy. Journal of Industrial Teacher Education, 34(3), 6-34.
  • García-Garrido, Sebastián (2015). Diseñar para una era humanista. Innovación transversal entre Arte, Diseño y Artesanado. Madrid, España: Editorial IED.
  • Gemser, G., de Bont, C., Hekkert, P., & Friedman, K. (2012). Quality perceptions of design journals: The design scholars’ perspective. Design Studies, 33(1), 4-23. doi: 10.1016/j. destud.2011.09.001
  • González-Yebra, Ó., Aguilar, M. A., & Aguilar, F. J. (2019a). A first approach to the design component in the agri-food industry of southern Spain. Rev. FCA UNCUYO, 51(1), 125146.
  • González-Yebra, Ó., Aguilar, M. A., & Aguilar, F. J. (2019b). Is the Design a Vector to be Considered in the Agri-food Industry? An Interprofessional Analysis in Andalusia (Spain). En Cavas-Martínez, F., Eynard, B., Fernández Cañavate, F., Fernández-Pacheco, D., Morer, P., Nigrelli, V. (Eds.), Advances on Mechanics, Design Engineering and Manufacturing II. Lecture Notes in Mechanical Engineering (pp. 610-621). Cham, Suiza: Springer International Publishing AG. doi: 10.1007/978-3-030-12346-8_59
  • Gonzato, M., Fernández Blanco, T., & Díaz Godino, J. (2011). Tareas para el desarrollo de habilidades de visualización y orientación espacial. Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 77, 99-117.
  • Henry, K. (2012). Dibujo para diseñadores de producto. De la idea al papel. Barcelona, España: Promopress.
  • Herrera Fernández, E. (1995). Orientación del Diseño en la enseñanza universitaria. Arte y/o Ciencia. Arte, Individuo y Sociedad, 7, 31-40.
  • Hertenstein, J. H., Platt, M. B., & Veryzer, R. W. (2013). What Is “Good Design”?: An Investigation of the Complexity and Structure of Design. Design Management Journal, 8(1), 8-21. doi: 10.1111/dmj.12000
  • Kaplan Frost, O. (2008). El dibujo en el proceso proyectual. Reflexión Académica en Diseño y Comunicación, 9, 210-212.
  • Knowles, M.P., & Suh, S. (2005). Performance systems analysis: Learning by Doing. Performance Improvement, 44(4), 35-42.
  • Kokotsaki, D., Menzies, V., & Wiggins, A. (2016). Project-based learning: A review of the literature. Improving Schools, 19(3), 267-277. doi: 10.1177/1365480216659733
  • Lankshear, C., & Knobel, M. (2004). A Handbook for Teacher Research: From design to implementation. Maidenhead, UK: Open University Press.
  • Lifante Gil, Y. (2013). Ingenieros Creativos. Valencia, España: Editorial Alfa Delta Digital.
  • Maldonado, T. (1977). El diseño industrial reconsiderado. Barcelona, España: Gustavo Gili.
  • McLaren, S.V. (2008). Exploring perceptions and attitudes towards teaching and learning manual technical drawing in a digital age. International Journal of Technology and Design Education, 18, 167-188. doi: 10.1007/s10798-006-9020-2
  • Menchén, F. (2001). Descubrir la creatividad. Desaprender para volver a aprender. Madrid, España: Ediciones Pirámide.
  • Monreal, C. (2000). Qué es la creatividad. Madrid, España: Editorial Biblioteca Nueva.
  • Munari, B. (1983). ¿Cómo nacen los objetos? Apuntes para una metodología proyectual. Barcelona, España: Gustavo Gili.
  • Navarro, R., Saorín, J. L., Contero, M., & Conesa, J. (2004). El dibujo del croquis y la visión espacial: su aprendizaje y valoración en la formación del ingeniero a través de las nuevas tecnologías. Trabajo presentado en XII Congreso Universitario de Innovación Educativa en las Enseñanzas Técnicas (CUIEET), Barcelona, España.
  • Nixon, B. (1999). Evaluating Design Performance. International Journal of Technology Management, 17(7/8), 814-829. doi: 10.1504/IJTM.1999.002750
  • Orden ECI/3858/2007, de 27 de diciembre, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de las profesiones de Profesor de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanzas de Idiomas. Boletín Oficial del Estado. Madrid, 29 de diciembre de 2007, núm. 312, pp. 53751-53753. Recuperado de: https://bit.ly/2IjOjlp
  • Orden de 14 de julio de 2016, por la que se desarrolla el currículo correspondiente al Bachillerato en la Comunidad Autónoma de Andalucía. Boletín oficial de la Junta de Andalucía. Andalucía, 29 de julio de 2018, núm. 145, pp. 260-265. Recuperado de: https://bit.ly/2D9gIrQ
  • Pérez Carrión, T., Serrano Cardona, M., Díaz, M. C., Tomás Jover, R., & Sentana, E. (2002). El desarrollo de la percepción espacial en la formación de los alumnos de estudios técnicos universitarios. Trabajo presentado en XIV Congreso Internacional de Ingeniería Gráfica, Santander, España.
  • Quigley, C. F., & Herro, D. (2016). “Finding the joy in the unknown”: implementation of STEAM teaching practices in middle school science and math classrooms. Journal of Science Education and Technology, 25(3), 410-426. doi: 10.1007/s10956-016-9602-z
  • Quintana Guerrero, B. (2013). Dibujo a mano alzada en estudiantes universitarios: diagnóstico y conceptualización para sus ambientes de aprendizaje. Actas de Diseño, 15, 41-45.
  • Quintana, M., Vargas, S., & Said, W. (2017). La creatividad en el diseño: componentes sistémicos. ¿Más codiseño, menos enseñanza? Arte, individuo y sociedad, 29(3), 445462. doi: 10.5209/ARIS.55261
  • Real Academia Española. (2014). Diseño. En Diccionario de la lengua española (23ª ed.). Recuperado de: https://dle.rae.es/?id=DuKP0H9
  • Reichheld, F. (2003). The One Number You Need to Grow. Harvard Business Review, 81, 46–54.
  • Richard Bernabeu, Rafael, (2007). Métodos y estrategias educativas para la enseñanza de los elementos básicos del sistema diédrico en la enseñanza secundaria (Tesis Doctoral). Facultad de Bellas Artes, Universidad Politécnica de Valencia, España.
  • Rojas-Sola, J.I., Fernández-Sora, A., Serrano-Tierz, A., & Hernández-Díaz, D. (2011). Una revisión histórica: desde el dibujo en ingeniería hacia la ingeniería del diseño. DYNA. Revista de la Facultad de Minas, 78(167), 17-26.
  • Root-Bernstein, R.S., & Root-Bernstein, M.M. (1999). Sparks of Genius, The Thirteen Thinking Tools of the World’s Most Creative People. New York: Houghton Mifflin.
  • Rubio García, R., Gallego Santos, R., Suárez Quirós, J., & Álvarez Peñín, P.I. (2005). Present state of CAD teaching in Spanish Universities. Computers & Education 44(3), 201-215. doi: 10.1016/j.compedu.2003.09.003
  • Smith, J.K., & Smith, L.F. (2010). Educational creativity. En J.C. Kaufman, & R.J. Sternberg (Eds.). The Cambridge handbook of creativity (pp. 250-264). New York, NY: Cambridge University Press.
  • Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(1), 257-285. doi: 10.1016/0364-0213(88)90023-7.
  • Walsh, V. (1996). Design, Innovation and the Boundaries of the Firm. Research Policy, 25(4), 509-529. doi: 10.1016/0048-7333(95)00847-0
Fonte de datos: Dialnet