La integración de plataformas de e‐learning en la docencia universitariapercepciones de un grupo de estudiantes sobre los usos de la plataforma moodle

  1. Marisol Rodríguez Correa 1
  2. Juan Carlos Rivadulla López 2
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

Aldizkaria:
Revista Electrónica de Investigación y Docencia ( REID )

ISSN: 1989-2446

Argitalpen urtea: 2015

Zenbakia: 14

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Revista Electrónica de Investigación y Docencia ( REID )

Laburpena

Distance education plays an increasingly vital in adult education role, and that is why our universities more often develop their learning spaces in learning platforms. Learning without coincide in space or in time leads to a methodology with a number of variants, which traditionally used by teachers for their classes. Studying distance will involve a series of constants and great effort by both students and teachers, requiring therefore a more flexible and open methodology, which should offer students the tools to build their process of learning. This study aims to understand and analyze the perceptions of a group of students from the University of A Coruña (UDC) on the uses of Moodle, and determine advantages and limitations that give the platform. For data collection questionnaire was used. The results show that although students use daily Moodle, mainly for downloading notes and deliveries of work for teachers, most training specific demand respect. These and other data obtained in our study, we demonstrate that the management teams of the UDC will have to continue developing educational policies for achieving development of teaching through the use of ICT and e-learning platforms.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Adell, J., Castellet, J. M. y Gumbau, J. P. (2004). Selección de un entorno virtual de enseñanza/aprendizaje de código fuente abierto para la Universitat Jaume I. Castellón: Centre d’Educacio i Noves Tecnologies de la Universitat Jaume I.
  • Barajas, M., y Alvarez, B. (2003). La tecnología educativa en la enseñanza superior. Madrid: McGraw-Hill.
  • Bates, T. (2001). Cómo gestionar el cambio tecnológico. Estrategias para los responsables de centros universitarios. Barcelona: Gedisa.
  • Beltrán, T. (2013). Introducción y aplicación de la plataforma Moodle en prácticas de laboratorio químico. Revista Didáctica, Innovación y Multimedia, 26, 1-9.
  • Bisquerra, R. (coord.) (2004). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla.
  • Buckler, B. (1996). A learning ProcessModel to Achieve Continuous Improvement and Innovation. The Learning Organization, 3(3), 31-39.
  • Buendía, L., Colás, P. y Hernández, F. (1997). Métodos de investigación en psicopedagogía. Madrid: McGraw-Hill.
  • Cabello, M. (1997). La práctica reflexiva: estrategias de enseñanza y aprendizaje en educación de personas mayores. En M. Cabello (Ed.). Didáctica y educación de personas mayores(pp. 201-228). Archidona: Aljibe.
  • Cole, J. R. y Helen, C. (2007). Using Moodle: Teaching With the Popular Open Source Course Management System. Nueva York: O’Reilly Media, Inc.
  • Chen, D., Wang, Y. yHung, D. (2009). A journey on refining rules for online discussion: implications for the design of learning management systems. Journal Interactive Learning Research, 22(2), 157-173.
  • Da Silva, M. A. y Francisco, N. M. (2012). O Moodle como recurso tecnológico para o ensino superior no curso de museología. Revista Electrónica de Investigación y Docencia (REID), 8, 143-159.
  • Del Moral, M. y Villalustre, L. (2012). Didáctica universitaria en la era 2.0: competencias docentes en campus virtuales. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 9(1), 36-50.
  • Delgado, K. (2005). Las plataformas en la educación a distancia. Revista Iberoamericana de Educación, 37(1), 1-5.
  • De Pablos, J. (2010). Universidad y sociedad del conocimiento. Las competencias informacionales y digitales. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 7(2), 6-16.
  • Duart, J. y Sangrá, A. (2000). Aprender en la virtualidad. Barcelona: Gedisa.
  • Fernández, E. (2003). E-learning. Implantación de proyectos de formación on-line. Madrid: Ra-ma.
  • Guzmán, J., Durley, I. y López, M. (2014). A case study of applying of a methodology for virtual laboratories. Scientia et Technica, 19(1), 67-76.
  • Hanna, D. (2002). (Ed.).La enseñanza universitaria en la era digital. Bacelona: Octaedro.
  • Henríquez, G.yUgel, E. E. (2012). Migración de lo presencial a lo virtual en la asignatura introducción a la computación del programa de enfermería de la UCLA.Revista Iberoamericanade Educación a Distancia(RIED),15(1), 127-142.
  • Laurillard, D. (2002). Rethinking university teaching.London: Routledge Falmer.
  • Lopez, J. M.,Romero, E. yRopero, E. (2010). Utilización de Moodle para el desarrollo y evaluación de competencias en los Alumnos.Formación Universitaria, 3(3), 45-52.
  • Marín, F. y Amentia, J.I. (2009). Los estudiantes frente al reto de las TIC en la universidad. Moodle y eKasi en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación (Universidad del País Vasco). Revista de estudiosde comunicación, 27(14), 319-347.
  • Martín, B.yRodríguez, D. (2012). La evaluación de la formación universitaria semipresencial y en línea en el contexto del EEES mediante el uso de los informes de actividad de la plataforma Moodle.Revista Iberoamericana de Educación a Distancia(RIED),15(1), 159-178.
  • Martínez, C. y Fernández, M. S. (2011). El uso de Moodle como entorno virtual de apoyo a la enseñanza presencial. En R. Roig y C. Laneve (Coord.). La práctica educativa en la Sociedad de la Información: Innovación a través de la investigación(pp. 291-300). Alcoy: Marfil.
  • Maz, A., Bracho, R., Jiménez, N. y Adamuz, N. (2012). El foro en la plataforma Moodle: un recurso de la participación cooperativa para el aprendizaje de las matemáticas. Edmetic, 1(2). 29-43.
  • Olcott, D.y Wright, S. (1995). An Institutional Support Framework for Increasing Faculty Participation in Postsecondary Distance Education. The American Journal of Distance Education, 9(3), 5-17.
  • Onrubia, J. (2005). Aprender y enseñar en entornos virtuales: actividad conjunta, ayuda pedagógica y construcción del conocimiento. Revista de Educación a Distancia, 2,2-16.
  • Pérez, Mª. T., Martín, M. A. Arratia, O. y Galisteo, D(2009). Innovación en docencia universitaria con Moodle: casos prácticos. San Vicente del Raspeig: Club Universitario.
  • Perkins, M. yPfaffman, J. (2006). Using a course management system to improve classroom communication. Science Teacher, 73(7), 33-37.
  • Peters, J. (1996). A learning Organization`s Syllabus. The Learning Organization, 1(3). 4-10.
  • Prendes, M., y Martínez, F. (2008). Producción de material didáctico: los objetos de aprendizaje. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia,1, 81-105.
  • Ricoy, M. (2011). Contribuciones y controversias que genera el uso de las TIC en la Educación Superior: un estudio de caso. Revista de Educación, 360, 509-532.
  • Rodríguez, A., García, E., Ibáñez R., González, J. y Heine, J. (2009). Las TIC en la educación superior: estudio de los factores intervinientes en la adopciónde un LMS por docentes innovadores.Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa(RELATEC), 8(1), 35-51.
  • Rodríguez, M.y González, M. (2013). La gestión del cambio institucional en las Universidades a través de las TIC. Revista de Docencia Universitaria, 11(3), 363-384.
  • Rodríguez, M., Iseni, A. y Varela, J. (2013). Virtual learning in higher education. Anglisticum Journal, 2(4), 262-278.
  • Salinas, J. (2004). Campus Extens: Estrategias de educación flexible para la enseñanza universitaria en la Universitat de les Illes Balears (UIB). En A. Sangráy M. González (Eds.). La transformación de las universidades a través de las TIC: discursos y prácticas(pp. 127-139).Barcelona: UOC.
  • Sánchez, J., Sánchez, P. y Ramos, F.J. (2012). Usos pedagógicos deMoodle en la docencia universitaria desde la perspectiva de los estudiantes. Revista Iberoamericana de Educación, 60, 15-38.
  • Sangrá, A. (2008). La Integració de les Tic a la Universitat: Models, Problemes I Reptes.Tesis de doctorado inédita. Universitat Rovira I Virgili. Tarragona.
  • Sangrá,A. y González Sanmamed, M. (2004) (Eds.).La transformación de las universidades a través de las TIC: discursos y prácticas. Barcelona: UOC.
  • Santoveña, S. (2010). Un curso virtual óptimo en la Diplomatura de Educación Social dela UNED. Pixel-Bit.Revista de Medios y Educación, 37, 185-196.
  • Scheaffer, R. L., Mendenhall, W. y Lyman, O. (2007). Elementos de muestreo. Madrid: Paraninfo.
  • Socorro, M. (2013). Impacto que tiene en los estudiantes la atención de la tutoría virtual, impartida por parte de tutores diplomados en tutoría virtual de la UNAD. Revista científica de tecnología educativa. Campus Virtuales, 1(2), 104-110.
  • Villano, M. (2008). Uncharted Territory. Campus Technology, 22(7), 44-45
  • Zapata, M. (2003). Sistemas de gestión del aprendizaje-plataformas de teleformación. Revista de Educación a Distancia, 9, 1-42.
  • Wachholz, L. G. y Viseu, F. (2011). A utilizaçao de Moodle pelo profesor de matemática de cursos do proeja do IF-SC. Revista Electrónica de Investigación y Docencia (REID), número monográfico, 135-151.Fecha de recepción: 26/03/2015Fecha de revisión: 06/05/2015Fecha de aceptación: 17/07/2015