¿Cambio estructural en la Bolivia posneoliberal? Entre la industrialización y el boom de los commodities

  1. Cruz Prego, Fernando de la 1
  1. 1 FIIAPP
Zeitschrift:
América latina hoy: Revista de ciencias sociales

ISSN: 1130-2887

Datum der Publikation: 2020

Ausgabe: 86

Seiten: 103-121

Art: Artikel

DOI: 10.14201/ALH.22554 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: América latina hoy: Revista de ciencias sociales

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

This paper assesses whether there was a structural change in production in Bolivia during the presidency of Evo Morales. The main indicators of structural change are analysed, as well as three international indices. The results show that the country grew because of the boom in prices of its main exportable commodities. However, the industrial policies deployed did not lead to significant transformations in terms of modernizing its economic structure, enhancing productivity, or improving international competitiveness.

Bibliographische Referenzen

  • Arze, C. (2014). Industrialización en el proceso de cambio. La modernización populista del MAS. La Paz: Grupo sobre Política Fiscal y Desarrollo/CEDLA.
  • Banco Central de Bolivia (BCB). (2020). Información Económica. Recuperado de: https://www.bcb.gob.bo/ (febrero 2020).
  • Banco Mundial. (2020a). World Development Indicators. Recuperado de http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators (febrero 2020).
  • Banco Mundial. (2020b). World Governance Indicators. Recuperado de: https://info.worldbank.org/governance/wgi/ (febrero 2020).
  • Burchardt, H. J. y Dietz, K. (2014). (Neo-) extractivism – a new challenge for development theory from Latin America. Third World Quarterly, 35(3), 468-486.
  • Carmona, A. y Aranda, I. (2014). De la Salmuera a la Batería, Soberanía y cadenas de valor: Un balance de la política de industrialización minera del gobierno del MAS en Bolivia 2006-13. La Paz: CIS-Vicepresidencia/ PNUD.
  • CEDLA. (2018). Más ruido que nueces: análisis de los emprendimientos empresariales del proceso de cambio. CEDLA n.º 26. Serie Grupo sobre Política Fiscal y Desarrollo. La Paz.
  • Cendrero, J. M. R. (2014). Has Bolivia’s 2006-12 gas policy been useful to combat the resource curse? Resources Policy, 41, 113-123.
  • CEPAL. (2012). Structural change for equality: an integrated approach to development. Thirty-four session of ECLAC. Santiago de Chile.
  • Chang, H. J. (2011). Institutions and economic development: theory, policy and history. Journal of Institutional Economics , 7(4), 473-498.
  • Delgado, M., Ketels, C., Porter, M. E. y Stern, S. (2012). The determinants of national competitiveness (No. w18249). National Bureau of Economic Research.
  • Feenstra, Robert C., Inklaar, R. y Timmer, M. P. (2015). The Next Generation of the Penn World Table. American Economic Review, 105(10), 3150-3182.
  • Felipe, J., Abdon, A. y Kumar, U. (2012). Tracking the middle-income trap: What is it, who is in it, and why? Levy Economics Institute, Working Paper, (715).
  • Hausmann, R. (2011). Structural transformation and economic growth in Latin America. En Ocampo, J. A., y Ros, J. (Eds.) The Oxford Handbook of Latin American Economics. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199571048.013.0021.
  • Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., Simoes, A. y Yildirim, M. A. (2014). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Cambridge: MIT Press.
  • Hausmann, R. y Hidalgo, C. A. (2011). The network structure of economic output. Journal of Economic Growth, 16(4), 309-342.
  • Herrendorf, B., Rogerson, R. y Valentinyi, Á. (2014). Growth and structural transformation. En Handbook of economic growth (vol. 2, pp. 855-941). North Holland: Elsevier.
  • Ju, J., Lin, J. Y. y Wang, Y. (2015). Endowment structures, industrial dynamics, and economic growth. Journal of Monetary Economics, 76, 244-263.
  • Kaufmann, D., Kraay, A. y Mastruzzi, M. (2010). Response to ‘What do the worldwide governance indicators measure?’ The European Journal of Development Research, 22(1), 55-58.
  • Lane, N. (2019). The New Empirics of Industrial Policy. Monash University.
  • Linera, A (2008). El Nuevo Modelo Económico Nacional Productivo. Revista de Análisis, 2, 5-18. La Paz.
  • Lin, J. Y. (2012). New structural economics: A framework for rethinking development and policy. The World Bank.
  • Lin, J. Y. (2017). Industrial policies for avoiding the middle-income trap: a new structural economics perspective. Journal of Chinese Economic and Business studies, 15(1), 5-18.
  • Lin, J. Y., Sun, X. y Jiang, Y. (2013). Endowment, industrial structure, and appropriate financial structure: a new structural economics perspective. Journal of Economic Policy Reform, 16(2), 109-122.
  • Lin, J. Y. y Wang, Y. (2017). Remodelling structural change. In The Oxford Handbook of Structural Transformation. New York: Oxford University Press.
  • Macías Vázquez, A. y García-Arias, J. (2019). Financialization, Institutional Reform, and Structural Change in the Bolivian Boom (2006-2014). Latin American Perspectives, 46(2), 47-64.
  • Ministerio de Planificación y Desarrollo del Gobierno de Bolivia. (2005). Plan Nacional de Desarrollo Bolivia Digna, Soberana, productiva y Democrática para Vivir Bien 2006-2011. La Paz.
  • Ministerio de Planificación y Desarrollo del Gobierno de Bolivia. (2015). El Plan de Desarrollo Económico y Social en el marco del Desarrollo Integral para Vivir Bien (PDES) 2016-2020 del Estado Plurinacional de Bolivia. La Paz.
  • Mlachila, M. M., Tapsoba, R. y Tapsoba, M. S. J. A. (2014). A quality of growth index for developing countries: A proposal (No. 14-172). International Monetary Fund.
  • Monga, C. y Lin, J. Y. (Eds.) (2019). The Oxford Handbook of Structural Transformation. New York: Oxford University Press.
  • Ngai, L. R. y Pissarides, C. A. (2007). Structural change in a multisector model of growth. American Economic Review, 97(1), 429-443.
  • Paus, E. (2014). Latin America and the middle income trap. Financing for Development Series, (250). Santiago de Chile: ECLAC.
  • Porter, M. E. (2011). Competitive advantage of nations: creating and sustaining superior performance. New York: Simon and Schuster editors.
  • RICYT. (2009). El Estado de la Ciencia 2009. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/Interamericanos. Buenos Aires: Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior.
  • Rodrik, D. (2016). Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth, 21(1), 1-33.
  • Sachs, J. D. y Warner, A. M. (2001). The curse of natural resources. European Economic Review, 45(4-6), 827-838.
  • Sala-i-Martin, X., Blanke, J., Hanouz, M. D., Geiger, T., Mia, I. y Paua, F. (2007). The global competitiveness index: measuring the productive potential of nations. The global competitiveness report, 2008, 3-50. Geneva.
  • Simoes, A. (2020). Observatory of Economic Complexity. Recuperado de: https://oec.world/en/ (febrero 2020).
  • Thomas, M. A. (2010). What do the worldwide governance indicators measure? The European Journal of Development Research, 22(1), 31-54.
  • Transparencia Internacional (TI). (2020). Índice de Percepción de la Corrupción. Recuperado de: https://transparencia.org.es/indice-de-percepcion-de-la-corrupcion/ (febrero 2020)
  • Vargas, C. A. (2014). Industrialización en el Proceso de Cambio. La modernización populista del MAS. La Paz: CEDLA Ediciones.
  • Wanderley, F. y Peres-Cajías, J. (2018). Los desafíos del desarrollo productivo en el siglo XXI. Diversificación, justicia social y sostenibilidad ambiental. La Paz: IISEC.
  • World Economic Forum. (2020). Global Competitiveness Report 2019. Recuperado de: https://es.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2019.
Fuente de los datos: Dialnet