Uso de la comunicación prosocial en profesionales sanitarios y sociales con personas mayoresEstudio piloto

  1. María Plaza-Carmona 1
  2. Carmen Requena-Hernández 2
  1. 1 Escuela de Ciencias de la Salud. Universidad de León.
  2. 2 Facultad de Educación. Universidad de León.
Revista:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Año de publicación: 2016

Volumen: 27

Número: 1

Páginas: 13-18

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Resumen

Social and sanitary professionals are overwhelmed by the growing demand of services. This fact calls for the creation of terapeutical formulas promoting the active implication of users with their own health. Objective: Observe the level of prosocial communication among social and health professionals while interacting with seniors in either medical consultation or leisure supervision. Metodology: 4 observers have assessed the prosociability of 20 social and sanitary professionals. The evaluation tool was the Test of Best Practices for Prosocial Communication, designed and developed by our own research team. It includes 9 factors related to prosocial competence and 22 items related to specific behaviours and attitudes. Results: The sanitary centers and professionals exhibit higher prosocial scores. While sanitary centers take care of users on a personal basis, social centers handle users on a groupal basis. Conclusions: More research is required on strategies to incorporate prosocial conducts under groupal attention. The study manifests that more training is needed on prosocial competence in order to aminorate the expert role, which is dominant among professionals in this study.

Referencias bibliográficas

  • Aguirre-Raya DA. Reflexiones acerca de la competencia comunicativa profesional. Educ Med Super. 2005;19(3):1.
  • Costa M, Cabanillas C, Méndez EL. Manual para la ayuda psicológica: dar poder para vivir: más allá del "counseling": Madrid: Ediciones Pirámide; 2009
  • Epstein RM, Hundert EM. Defining and assessing professional competence. JAMA. 2002;287(2):226-35.
  • Escotorin G. Comunicación interpersonal de calidad prosocial en comunidades educativas. En: Roche R, editor. Prosocialidad, nuevos desafíos: métodos y pautas para la optimización creativa del entorno. Buenos Aires: Ciudad Nueva; 2010. p. 51-70.
  • Escotorín P, Juárez MP, Cirera M, Roche R. La prosocialidad: una vía segura para construir relaciones de confianza con los pacientes. En: Escotorín P, Roche R, editores. La Garriga: Martí L'Humá; 2011
  • Escotorín P, Roche R. Cómo y por qué prosocializar la atención sanitaria: reflexiones, desfíos y propuestas. Conclusiones del proyecto CHANGE. La Garriga: Fundación Martí L'Humà; 2011.
  • Escotorin P. Comunicación interpersonal de calidad prosocial: hacia una definición del concepto y síntesis teórica actualizada del modelo aplicable a díadas en contextos organizacionales. Tesina de doctorado en Psicología de la Comunicación, Universidad Autónoma de Barcelona. 2008.
  • García RR, Sánchez MPS, Cruz MMP, López PR. Habilidades sociales en enfermería. El papel de la comunicación centrado en el familiar. Revista Española de Comunicación en Salud. 2012;3(1):49-61
  • Girón M, Beviá B, Medina E, Talero MS. Calidad de la relación médico paciente y resultados de los encuentros clínicos en atención primaria de Alicante: un estudio con grupos focales. Rev Esp Salud Pública. 2002;76(5):561-75
  • Instituto Nacional de Estadística (INE). Encuesta personas mayores. 2010. Disponible en: http://www.ine.es/.
  • Kinney TA, Pörhölä M. Anti and pro-social communication: theories, methods, and applications. Nueva York: Peter Lang; 2009
  • López-Méndez E, Costa-Cabanillas M. Los problemas psicológicos no son enfermedades. Madrid: Ediciones Pirámide; 2014
  • Penner L, Dovidio J, Piliavin J, Schroeder D. Prosocial behavior: Multilevel perspectives. Annu Rev Psychol. 2005;56:365-92.
  • Pontes AC, Leitão IMTA, Ramos IC. Comunicação terapêutica em Enfermagem: instrumento essencial do cuidado; Comunicación terapéutica en Enfermería: herramienta esencial de la atención. Rev bras enferm. 2008;61(3):312-8
  • Ramón-García RR, Segura-Sánchez M, Palanca-Cruz M, Román-López P. Habilidades sociales en enfermería. El papel de la comunicación centrado en el familiar. Revista Española de Comunicación en Salud. 2012;3(1):49-61.
  • Roche R, Martínez-Fernández R. Efectos de un programa de entrenamiento prosocial en la comunicación de pareja. Revista de terapia sexual y de pareja. 2006;24:30-50.
  • Roche R. L'intelligenza prosociale. Trento: Erickson; 2002
  • Roche R. Prosocialidad: Nuevos desafíos: métodos y pautas para la optimización creativa del entorno. Buenos Aires: Ciudad Nueva; 2010.
  • Roche R. Psicología y educación para la prosocialidad. Colección Ciencia y Técnica: Universidad Autónoma de Barcelona. 1995.
  • Stiff J, Dillard JP, Somera L, Kim H, Sleight C. Empathy, communication, and prosocial behavior. Communications Monographs. 1988;55(2):198-213
  • United Nations. World Population Prospects: The 2006 Revision. 2008. Disponible en: https://esa.un.org/unpd/wpp/
Fuente de los datos: Dialnet