La formación en competencias en la universidad a través de proyectos de trabajo y herramientas 2.0. Análisis de una experiencia

  1. García Ruiz, Rosa
  2. González-Fernández, Natalia
  3. Contreras Pulido, Paloma
Revista:
RUSC. Universities and Knowledge Society Journal

ISSN: 1698-580X

Año de publicación: 2014

Volumen: 11

Número: 1

Páginas: 61-75

Tipo: Artículo

DOI: 10.7238/RUSC.V11I1.1713 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RUSC. Universities and Knowledge Society Journal

Resumen

En este trabajo se presenta una propuesta de innovación docente en el contexto universitario, en la que se ha optado por la combinación de diferentes metodologías activas con el apoyo de las TIC para desarrollar un proyecto de trabajo. La peculiaridad de la experiencia es el diseño de un contexto de aprendizaje blended e-learning, bajo un enfoque constructivista del aprendizaje, en el que tres grupos de estudiantes diferentes participan en un mismo proyecto, mostrando un papel activo y cuyo aprendizaje se ve favorecido por el uso de Google +, Google Docs, Twitter y un blog. Para presentar la experiencia, se muestra el diseño y desarrollo del proyecto, y los resultados, a partir de la opinión de los estudiantes, como protagonistas de su propio aprendizaje. Los resultados nos permiten conocer la valoración del alumnado respecto a la adquisición de competencias en esta experiencia y en otras previas, además de identificar las competencias adquiridas en relación con las diferentes propuestas metodológicas aplicadas. De las conclusiones de la experiencia destacamos que el trabajo por proyectos aporta múltiples beneficios al mejorar la participación activa de los estudiantes, su motivación e implicación, el desarrollo de competencias y el aprendizaje significativo. Es destacable la alta valoración que recibe la tutoría entre iguales como modalidad de trabajo para potenciar el desarrollo de competencias, y cómo los estudiantes perciben que la participación en este proyecto ha permitido trabajar o adquirir las competencias planteadas de una manera más eficaz que en otras experiencias educativas que han vivido en su trayectoria universitaria.

Referencias bibliográficas

  • Aguaded, J.I. (2012). La competencia mediática, una acción educativa inaplazable. Comunicar, 39, 7-8. doi: 10.3916/C39-2012-01-01
  • Álvarez, G. (2012). Las nuevas tecnologías en el contexto universitario: sobre el uso de blogs para desarrollar las habilidades de lectoescritura en los estudiantes. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 9 (2), 3-17. doi: 10.7238/rusc.v9i2.1160
  • Bender, T. (2003). Discussion-based online teaching to enhance student learning. Virginia (EEUU): Stylus Publishing.
  • De Miguel. M. (Coord.) (2006). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el EEES. Oviedo: Universidad de Oviedo.
  • Del Moral, M.E. y Vilalustre, L. (2012). Didáctica universitaria en la era 2.0: competencias docentes en campus virtuales. [Artículo en línea]. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 9 (1), 36-50. doi: 10.7238/rusc.v9i1.1127
  • Donoso, J. A., Carrasco, A., López, R., Hernández, J. J., Duarte, T. y Núñez, C. (2009). “Aprendizaje Basado en Proyectos versus Aprendizaje Basado en Actividades: una experiencia en la elaboración y análisis de estados financieros”. En ASEPUC, VI Jornada de Docencia en Contabilidad, Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • Durán, D. y Vidal, V. (2004). Tutoría entre iguales: de la teoría a la práctica. Un método de aprendizaje cooperativo para la diversidad en secundaria. Barcelona: Graó.
  • Flores, O. y Del Arco, I. (2012). La influencia de las TIC en la interacción docente y discente en los procesos formativos universitarios. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 9 (2), 31-47. doi: 10.7238/rusc.v9i2.1243
  • Filene, P. (2005). The joy of teaching. A practical guide for new college instructors. Raleigh: The University of North Carolina Press.
  • Gairín, J. (2011). Formación de profesores basada en competencias. Bordón, 63, 1.
  • Hernández, F. y Ventura, M. (1997): La organización del currículum por proyectos de trabajo. El conocimiento es un calidoscopio. Barcelona: Graó-ICE.
  • Hernández, F.; Martínez, P.; Da Fonseca, P. y Rubio, M. (2005). Aprendizaje, competencias y rendimiento en Educación Superior. Madrid: l La Muralla.
  • Hernando, A. y Aguaded, J.I. (2012). Publicar la experiencia profesional. Una necesidad para la educomunicación. Aularia. Revista digital de comunicación, 1 (1), 23-26. Obtenido de http://www.uhu.es/angel.hernando/documentos/2012_Aularia_1.pdf
  • Knoll, M. (1997). The project method: Its vocational education origin and international development.. Journal of Industrial Teacher Education, 34 (3), 59-80. Obtenido de http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/JITE/v34n3/Knoll.html
  • Lobato, C. (2006). Estudio y trabajo autónomos del estudiante. En M. de Miguel (Coord.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario antes el EEES. (pp. 191-223). Madrid: Alianza Editorial.
  • Osorio, L.A. (2010). Características de los ambientes híbridos de aprendizaje: estudio de caso de un programa de posgrado de la Universidad de los Andes. RUSC, Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 7 (1). Obtenido de http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v7n1_osorio/v7n1_osorio
  • Parra, J. M. (2005). La educación infantil. Su dimensión didáctica y organizativa. Granada: Grupo Editorial Universitario.
  • Rodríguez, C. (Ed). (2008). La lengua escrita y los proyectos de trabajo. Propuestas para el aula. Valencia: Periféric edicions.
  • Sales, A. (2004). Hacia una escuela inclusiva e intercultural: los proyectos de trabajo como propuesta curricular y formativa. XXI. Revista de Educación, 6, 139-153.
  • Tirado, R., Pérez, M.A. y Aguaded, J.I. (2011). Blended e-learning en universidades andaluzas. Aula Abierta, 39, (2), 47-58.
  • Villa, A. y Poblete, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: principios, oportunidades y limitaciones. Bordón, 63 (1), 147-170.
  • Zabala, A, y Arnau, L. (2008). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias. Barcelona: Graó.