Genésis del populismo de izquierdas

  1. Rodriguez Saez, Arturo
Supervised by:
  1. Ernesto Ganuza Fernández Director
  2. José Manuel Robles Director

Defence university: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 22 November 2019

Committee:
  1. José A. Ruiz San Román Chair
  2. Ana Fernández Zubieta Secretary
  3. Ángel Rivero Rodríguez Committee member
  4. José Luis García Delgado Committee member
  5. Héloïse Nez Committee member

Type: Thesis

Abstract

Esta investigación analiza la génesis del populismo de izquierdas en España durante el período 2013-2014 desde la perspectiva de la demanda política. La pregunta de investigación es si existían actitudes políticas populistas previas a la aparición del actor populista Podemos, cuáles son los determinantes de dichas actitudes, si existía una pluralidad de demandas y su estructura. La hipótesis es que el surgimiento del actor populista en 2014 fue posible debido a que había un clima de actitudes populistas previo a su irrupción. Este análisis se realiza desde la perspectiva teórica ideacional en la que los discursos e ideas juegan un papel central, aunque no determinante, que se interrelacionan con las condiciones sociales de la crisis económica y financiera. Tal perspectiva se despliega a partir de una propuesta interpretativa del populismo que hemos denominado cuadrilátero epistemológico. Sus reglas se aplican a las tres grandes perspectivas teóricas existentes en la literatura: el enfoque estratégico, el enfoque de la acción política y el enfoque ideacional, este último es el que orienta el análisis de la demanda política populista. El enfoque ideacional permite atender la doble dimensión del populismo (oferta/demanda), lo que habilita el análisis de la demanda populista. El análisis de las actitudes políticas populistas se realiza exploratoriamente en base a los discursos ciudadanos recogidos en 16 grupos de debate durante los años 2011 a 2013. Esta aproximación constituye una novedad dentro de los estudios sobre actitudes populistas poniendo a prueba la propuesta epistemológica. Se ha aplicado un mecanismo de análisis que tiene en cuenta las tres condiciones teóricas de la definición de populismo: el pueblo virtuoso, la demonización de la élite y la apelación a la voluntad popular. Su aplicación ha permitido diferenciar tres campos actitudinales: populista, no populista y fronterizo, interrelacionados con el eje ideológico derecha/izquierda. Como resultado se observa un mapa plural de actitudes populistas, no populistas y ambiguas. El análisis ha confirmado la hipótesis general, así como las hipótesis asociadas a la misma. Es decir, que antes de la aparición de Podemos había un clima desigual de actitudes populistas que constituye parte de la base social del populismo de izquierdas, pero también del populismo de derechas, en este último caso con menor intensidad. La crisis de representación o de confianza en la clase política, reforzada por la crisis económica y social, constituye el fundamento social donde emerge un haz de actitudes políticas populistas de diverso perfil, entremezcladas con otras no populistas y, no menos importante, un campo fronterizo extenso donde se encuentran actitudes políticas de diferente signo. La pluralidad de demandas populistas está modulada ideológicamente. Existe una demanda populista de izquierdas ligada a la cuestión social y la defensa del Estado de Bienestar y otra de derechas entreverada en zonas fronterizas, ligada con la cuestión territorial y la inmigración. La tesis concluye que este análisis exploratorio de la demanda política populista constata que el modelo de democracia representativa no es cuestionado por los ciudadanos, sino sólo su eficacia y capacidad de representación. La crítica a la élite política no parece superar las fronteras del modelo de democracia representativa. Más que un momento populista lo que existió fue un momento democrático que se ha extendido hasta la actualidad.