Estudio webmétrico de los Archivos Nacionales Iberoamericanosevaluación heurística vs evaluación automática

  1. Sanz Caballero, Isabel María 1
  2. Faba Pérez, Cristina 1
  1. 1 Universidad de Extremadura. Departamento de Información y Documentación
Revista:
Revista general de información y documentación

ISSN: 1132-1873,  1988-2858

Ano de publicación: 2018

Volume: 28

Número: 1

Páxinas: 23-44

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/RGID.60806 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista general de información y documentación

Resumo

El propósito del presente trabajo es doble: por un lado, obtener los rankings de calidad de los sitios web de los Archivos Nacionales en Iberoamérica (España, Portugal y Latinoamérica), tras la implementación de modelos ponderados de características subjetivas generales y específicas (modelos heurísticos) y automáticas (modelos automáticos) diseñados en la presente investigación, y por otro, comprobar si existe correlación entre dichos rankings y diversos indicadores del país donde se ubica el Archivo, así como entre los propios rankings hallados mediante la evaluación heurística y la evaluación automática. Para ello, se diseña el modelo ponderado de características que permite la evaluación específica de los sitios web de archivos, además de una plantilla exhaustiva de características para realizar ambas evaluaciones. Los resultados muestran un mayor cumplimiento en el caso de las características generales y automáticas; una relación sustancial y moderada directa entre el ranking heurístico y los indicadores del país, e inversa entre el ranking automático y dichos indicadores; y una correlación moderada inversa entre el ranking heurístico y automático. Los resultados permiten concluir que es necesario realizar sitios web más orientados al Archivo y combinar ambos tipos de evaluaciones para obtener resultados más certeros.

€ Ver financiamento

Información de financiamento

En primer lugar, se analiza el grado de cumplimiento de las características en el conjunto de los 21 Archivos Nacionales. Con respecto a la evaluación heurística, las “características generales” tienen un promedio de cumplimiento elevado en los tres ámbitos analizados, ya que se aproxima al valor máximo (1): España (0,838), Portugal (0,8) y Latinoamérica (0,718) (Anexo I). En cambio, en la evaluación heurística de las "características específicas" el promedio de cumplimiento desciende considerablemente: España (0,3), Portugal (0,333) y Latinoamérica (0,153) (Anexo II). En el caso de la evaluación automática, los promedios de cumplimiento son bajos en los tres ámbitos: España (0,143); Portugal (0,240) y Latinoamérica (0,174) (Anexo III), lo que resulta favorable, puesto que de las 10 características automáticas analizadas, 8 son de carácter negativo. En segundo lugar, se muestran los rankings obtenidos tras aplicar la metodología descrita. Los resultados muestran los Archivos Nacionales clasificados en cuatro Zonas dependiendo de la posición que cada Archivo adquiere en el ranking respectivo. En la Zona 1 se posicionan aquellos que han obtenido los mejores puestos en la clasificación, es decir, los que mayor calidad presentan, a tenor de las características cumplidas, y en la Zona 4 se sitúan los sitios web de Archivos Nacionales con las menores puntuaciones. Además, se compara la situación de cada Archivo en su Zona correspondiente con cuatro indicadores que reflejan el nivel económico, tecnológico, demográfico y cultural del país al que pertenece el Archivo para comprobar el grado de relación de estas variables con los Ranking de calidad de los sitios web.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Acuña, MJ; Agenjo, X (2005).Los archivos en la era digital: el problema (y la solución) de los recursos electrónicos. El profesional de la información, 6 (14), 407-413.
  • Al-Duwairi, K; Faba-Pérez, C; Vargas-Quesada, B. (2010). Indicadores Webmétricos de carácter Formal para Evaluar el Posicionamiento de las Universidades: el caso de los Países Árabes. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 52 (24), 145-171.
  • Caballero-Cortés, L.; Faba-Pérez, C.; Moya-Anegón, F. (2009). Evaluación comparativa de la accesibilidad de los espacios web de las bibliotecas universitarias Españolas y Norteamericanas. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 23 (47), 45-66.
  • Cerdá, J. (2002). “Desarrollo de sistemas de acceso on-line a fondos de archivo Propuesta metodológica”. En INFO: Congreso Internacional de Información (1-122) La Habana.
  • Cerdá, J. (2008) Archivos locales en la Web El Futuro en la Red. En Actas de las VIII Jornadas de Archivos Aragoneses (151-172). Huesca: Gobierno de Aragón.
  • Chaín, C; Más-Bleda, A. (2009). Los archivos nacionales hispanoamericanos y la gestión de información de sus sitios web. Biblios, 35, 1-23.
  • Chaín, C; García, M. (2009). Los contenidos de las web de los archivos históricos estatales. El ciudadano más cerca de la información. Cuadernos de Documentación multimedia, 20, 5-24.
  • Chao, H. (2002) Assessing de quality of academic libraries on the Web: the development and testing of criteria. Library & Information Science Research, 24, 169-194.
  • Clausen, H. (1999). Evaluation of library Web sites: the Danish case. The Electronic Library, 2 (17), pp. 83-87.
  • Clyde, L.A. (1996) The library as information provider: the home page. The Electronic Library, 6 (14), 549-558.
  • Clyde, L.A. (2004). School library Web sites: 1996-2002. The Electronic Library, 22 (2), 158-167.
  • Conde, M.L. (1995). Manual de tratamiento de archivos administrativos. Madrid: Dirección de Archivos Estatales.
  • Craven, J. (2000). Electronic Access for All: Awareness in Creating Accessible Web Sites for the University Library. Disability and InformationSystems in HigherEducation.
  • Crespo, S. (2007). Archivos Histórico Provinciales en la red: análisis y evaluación” Boletín de la ANABAD, 2 (1), 497-512.
  • Cruz, J.R. (1994). Manual de Archivística Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.
  • Cuadrado, O.; Gómez, D. (2002). Los archivos municipales españoles en línea: evaluación del contenido de sus webs En Actas del IV Jornadas de Archivos Electrónicos, Priego de Córdoba.
  • Duplá, A. (1997). Manual de archivos de oficina para gestores Madrid: Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad de Madrid.
  • Faba-Pérez, C.; Guerrero-Bote, V.; Moya-Anegón, F. (2004). Fundamentos y técnicas cibermétricas. Mérida: Sociedad de la Información Junta de Extremadura.
  • Faba-Pérez, C; Guerrero-Bote, V; Moya-Anegón, F. (2005) Self-Organizing Maps of Web Spaces based in Formal Characteristics. Information Processing & Management, 2, (41), 331-346.
  • Falk, H. (1999). Library web site innovations. The Electronic Library, 5 (17), 323-328.
  • Fernández, P. (1999). Manual de organización de archivos de gestión en las oficinas municipales. Granada: CEMCI.
  • Ferreiro, L. (1993). Bibliometría: análisis bivariante Madrid: Espasa.
  • Fuster, F. (1999). Archivística, archivo, documento de archivo necesidad de clarificar los conceptos. Anales de documentación 2, 103-120.
  • Gil, P. (2001). Tejiendo Archivos: lo que la WWW puede hacer por un archivo. Biblos, 10 (3). 1-12.
  • Gil, P. (2003). Panorama de los Archivos Universitarios en la Red: El mapa web de archivos de universidades españolas. Archivos Universitarios e Historia de las Universidades, 153-166.
  • Hassan, Y.; Martín, F. J. (2003). Guía de Evaluación Heurística de Sitios Web [En línea] No Solo Usabilidad 2 [Consulta: 20/07/2017]
  • Heredia, A. (1993). Archivística general: teoría y práctica Sevilla: Diputación Provincial.
  • Jiménez, M. Evaluación de sitios web, Revista Española de Documentación Científica, 4 (24), 405-431.
  • Jiménez, M; Ortiz-Repiso, V. (2007). Evaluación y calidad de sitios web. Gijón: Trea.
  • Joint, N. (2001). Designing interfaces for distributed electronic collections: the lessons of tradicional librarianship. Libri, 51, 148-156.
  • Kim, H; Lee, H. (2007). “Digital-age trends and perspectives in Korean university archives” The Electronic Library 3, (27), 426-440.
  • Liria, L. (2001). Archivos virtuales: el reto del Siglo XXI. Congreso de Archivología del MERCOSUR.
  • Martínez, O. (2000). El Web del Archivo General de la Universidad Carlos III de Madrid”. Boletín de la ANABAD. 1 (50), 21-44.
  • Más-Bleda, A. (2010). Análisis de las sedes web de los archivos nacionales de Hispanoamérica: estudio de su evolución y propuestas de mejora. Tesis doctoral, Universidad de Murcia.
  • Más-Bleda, A.; Chaín, C. (2009). Los usuarios y las webs de los archivos históricos nacionales: el caso del Arquivo Nacional da Torre do Tombo (Portugal). Investigación bibliotecológica, 47 (23), 189-212.
  • Más-Bleda, A.; Thelwall, M. (2016). “Can alternativeindicatorsovercomelanguagebiases in citationcounts? A comparison of Spanish and UK research”, Scientometrics, 109 (3), 2007-2030.
  • Más-Bleda, A.; Thelwall, M., Kousha, K.; Aguillo, IF (2014). “Do HighlyCitedResearchersSuccessfully use the Social Web?” Scientometrics, 101 (1), 337-356
  • Nielsen, J.; Thair, M. (2002). Usabilidad de páginas de inicio: Análisis de 50 sitios web Madrid: Pearson Educación.
  • Novljan, S.; Žumer, M. (2004). Web pages of Slovenian public libraries: evaluation and guidelines. Journal of Documentation, 1 (60), 62-76.
  • Osorio, N.L. (2001). Web sites of science-engineering libraries: an analysis of content and desing. Issues in Science and Technology. Librarianship.
  • Providenti, M. (2004). Library Web Accessibility at Kentucky's 4-year Degree Granting Colleges and Universities. D-Lib Magazine, 9 (10).
  • Roba, O. (2003). Archivos de datos en línea para ciencias sociales, El profesional de la información, 5 (12), 400-410.
  • Sanz-Caballero, I.M.; Faba-Pérez, C. (2010). El Factor de Impacto Web de los Archivos Universitarios Latinoamericanos: la fiabilidad de los motores de búsqueda para calcularlo, Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 50, 157-181.
  • Schmetzke, A. (2005). Web Accessibility at University of Wisconsin Libraries. Wisconsin Association of Academic Librarians (WAAL), Newsletter, 3 (22), 5-9.
  • Spindler, T. (2002). The Accessibility of Web Pages for Mid-sized College and University Libraries. Reference y User Services Quarterly, 2, (42), 149-154.
  • Stover, M.; Zink, S. D. (1996). World Wide Web home page design: patterns and anomalies of higher education library home pages. Reference ServicesReview, 7-20.
  • Torrado, S. (2007). La página web del archivo histórico del Instituto Luce: un instrumento de difusión cinematográfica, Anales de Documentación, (10), 413-428.
Fonte de datos: Dialnet