La intervención en el proceso penal de terceros afectados por el decomiso

  1. Jesús Conde Fuentes 1
  1. 1 Universidad de Extremadura
    info

    Universidad de Extremadura

    Badajoz, España

    ROR https://ror.org/0174shg90

Revista:
Revista penal

ISSN: 1138-9168

Ano de publicación: 2018

Número: 42

Páxinas: 56-66

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista penal

Resumo

The transposition to Spain of the Directive 2014/42/UE, on the attachment order and the confiscation of the instruments and the proceeds of the crime in the European Union, has been the reform of the Penal code and the Law of Criminal Procedure, giving to our legal system of Some instruments that are supposedly effective in the fight against economic crime from the perspective of the seizure of the profits generated by this criminal activity. Therefore, the objective of our paper is to analyse the intervention in the criminal proceeding of the third parties affected by the confiscation. To this end, we will examine the legal regime of the confiscation, the call to the process of the third parties, the specialties of their intervention and summons to trial, the possible behaviors that they can take, as well as the judgment and the regime of resources.

Referencias bibliográficas

  • ANTÓN y ABAJO, Antonio, “Decomiso y medidas de aseguramiento. Algunas consideraciones sobre la intervención penal frente al patrimonio criminal en un contexto globalizado”, en ALISTE SANTOS, Tomás (Dir.), La globalización jurídica, Atelier, Barcelona,2017, pp. 369-428.
  • CAMPOS NAVAS, David, “La regulación del decomiso. Reforma del Código Penal”, Cuadernos Digitales de Formación, Número 46, 2015, pp. 1-32.
  • CEREZO DOMÍNGUEZ, Ana Isabel., Análisis jurídico-penal de la igura del comiso, Comares, Granada,2004.
  • CORTÉS BECHIARELLI, Emilio, “Comiso”, en JUANES PECES, Ángel (Dir.), Reforma del Código Penal: perspectiva económica tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio: situación jurídico-penal del empresario, El Derecho, Madrid,2010, pp. 92-98.
  • DEL CERRO ESTEBAN, José Antonio., “La nueva regulación del decomiso (Ley Orgánica 1/2015 y Ley41/2015)”, pp. 1-36. Disponible en internet: https://www.iscal.es [consulta de 10 de mayo de 2018].
  • DÍAZ CABIALE, José Antonio, “El decomiso tras las reformas del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, Número 18-10, 2016,pp. 1-70.
  • GASCÓN INCHAUSTI, Fernando., “Decomiso, origen ilícito de los bienes y carga de la prueba”, en ROBLES GARZÓN, Juan Antonio (Coord.), Problemas actuales del proceso iberoamericano: Actas de las XX Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal, Servicio de publicaciones de la Diputación de Málaga, Málaga, 2006, Tomo I, pp. 587-605.
  • GIMENO BEVIÁ, Jordi, “Recuperación de activo y proceso penal: algunas cuestiones relevantes”, Cuaderno Electrónico de Estudios Jurídicos, Número 2,2014, pp. 169-198.
  • MARCHENA GÓMEZ, Manuel y GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, Nicolás, La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en 2015, Castillo de Luna, Madrid, 2015.
  • NIEVA FENOLL, Jordi, “El procedimiento de decomiso autónomo. En especial, sus problemas probatorios”, Diario La Ley, Número 8601, de 9 de septiembre de 2015, pp. 1-18.
  • PORTAL MANRUBIA, José., “Aspectos sustantivos y procesales del decomiso”, Revista Aranzadi Doctrinal, Número 3, 2016, pp. 1-17
Fonte de datos: Dialnet