Análisis de la presencia bibliométrica y webmétrica de los autores de nanociencia y nanotecnologíaWeb Of Science-2012 / web-2014. = Bibliometric and webmetric presence of nanoscience and nanotechnology authors: web of science-2012 / web-2014

Resumen

RESUMEN La nanociencia y nanotecnología (N&N) se constituye como una ciencia emergente y disruptiva. Con esta tesis se pretende realizar un análisis de la presencia de los 50 autores más destacados de N&N en 2012 a través de la base de datos Web of Science (WoS) utilizando técnicas bibliométricas y realizar una imagen de estos mismos autores en la web con datos recogidos en 2014 utilizando técnicas webmétricas. De esta forma se comprueba y propone la realización de un mapa combinando las dos técnicas anteriores para la caracterización de este dominio científico con esta técnica que denominamos bibliowebmetría. Se pretende investigar sobre la utilidad de la webmetría como fuente de información valiosa para la realización de mapas del conocimiento y aportar un aspecto más a la evaluación y descripción de la actividad científica y la ciencia en su evolución y desarrollo. Este análisis bibliométrico se realizar a través de las cocitaciones y el webmétrico a través de las comenciones, que aparecen como paralelas. Se utiliza el test Quadratic Assignment Procedure (QAP), útil para la integración de la información bibliométrica con la webmétrica. De esta manera, además de la exploración de nuevas técnicas, se persigue caracterizar, además de a los 50 autores más destacados, la N&N como disciplina. Es decir, líneas de investigación, importancia de estas, autores más destacados dentro de cada línea y un análisis de contenido de los resultados bibliométricos, webmétricos y bibliowebmétricos La investigación científica y la tecnológica no están sistemáticamente divididas en la web tan claramente como en la representación de WoS, pero se puede apreciar la relación clara entre las líneas de investigación aparecidas en el cienciograma bibliométrico y en el webmétrico. La información recogida en la web es menor que la recogida en la WoS, puesto que hay autores que no se han comencionado en la web. En otro sentido, la presencia de los autores que sí se han comencionado es ligeramente diferente al análisis bibliométrico, aunque aquellos que son importantes en la red bibliométrica tienen trascendencia en la web. En el análisis bibliowebmétrico se recuperan las líneas de investigación aparecidas a través de las cocitaciones, pero en cada una de ellas aparecen autores de líneas básicas y tecnológicas, con lo que se supera esta separación típica entre el conocimiento y se aporta una división más realista o práctica de las líneas de investigación. Los dominios mayoritarios en los que aparecen las comenciones de los autores objeto de estudio son .com, .org y .edu. En cuanto a los dominios por países son los de China y Alemania donde aparecen los autores comencionados seguidos por Reino Unido, Canáda y Taiwán. EEUU tiene la mayor presencia desde sudomino .gov. Entre los dominios de segundo nivel encontramos academia.edu, aas.org, 4shared.com y science.gov. Las tipologías de páginas que recogen las comenciones o la presencia webmétrica de los autores son mayoritariamente páginas de asociaciones científicas oficiales, seguidas por las plataformas para contenidos científicos y divulgativos y los congresos. Estos últimos reflejan información muy actualizada sobre N&N. Traspasando este dominio científico, existe representación de información divulgativa sobre N&N en las plataformas de contenidos divulgativos. Finalmente, la N&N, y nuevamente con carácter científico, se refleja en la página científica del gobierno de EEUU. PALABRAS CLAVE Cienciometría, Bibliometría, Webmetría, Nanociencia y nanotecnología (N&N), Análisis de cocitación de autores (ACA).