Percepciones de los jóvenes infractores sobre la justicia de menores

  1. Esther Fernández Molina 1
  2. María Riansares Bermejo Cabezas 1
  3. Olalla Baz Cores 1
  1. 1 Universidad de Castilla-La Mancha
    info

    Universidad de Castilla-La Mancha

    Ciudad Real, España

    ROR https://ror.org/05r78ng12

Revista:
Revista Española de Investigación Criminológica: REIC

ISSN: 1696-9219

Año de publicación: 2018

Número: 16

Tipo: Artículo

DOI: 10.46381/REIC.V16I0.173 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Española de Investigación Criminológica: REIC

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este trabajo se presentan los resultados de una investigación que ha evaluado las percepciones de 131 jóvenes infractores sobre su experiencia judicial. En concreto se han analizado sus percepciones de justicia procedimental y de competencia legal. Al mismo tiempo, se han analizado también sus opiniones en relación con la interacción con su letrado, que es uno de los agentes con los que más debe tratar el joven infractor y el principal responsable de incrementar su competencia legal. Los resultados han puesto de manifiesto que los jóvenes no están plenamente satisfechos con la experiencia. Además, se ha comprobado que la satisfacción depende en gran medida de sus percepciones de justicia procedimental y de competencia legal. Por otra parte, se ha comprobado la importancia del contacto previo con el abogado para que la interacción sea de más calidad y mejoren las percepciones de los chicos. Aun así, estas percepciones concretas sobre este profesional no condicionan la valoración global de la experiencia judicial.

Referencias bibliográficas

  • Blanch, M., Capdevila, M., Ferrer, M., Framis, B., Ruís, U., Mora,...López, B. (2017). La reincidencia en la justicia de menores. Barcelona: Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada de Catalunya. Generalitat de Catalunya.
  • Bernuz, M. J. (2014). La legitimidad de la justicia de menores: entre justicia procedimental y justicia social. Indret 2 (enero), 1-25.
  • Bernuz, M. J. (2015). El derecho a ser escuchado: el caso de la infancia en conflicto con la norma. Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 33, 67-98.
  • Bottoms, A., & Tankebe, J. (2012). Beyond procedural justice: A dialogic approach to legitimacy in criminal justice. The Journal of Criminal Law & Criminology, 102(1), 119-170.
  • Cauffman, E., & Steinberg, L. (2000). (Im)maturity of judgment in adolescence: why adolescents may be less culpable tan adults. Behavioral Sciences and the Law, 18, 741-760. https://doi.org/10.1002/bsl.416
  • Crawford, E., & Bull, R. (2006). Teenagers’ difficulties with key words regarding the criminal court process. Psychology, Crime & Law, 12:6, 653-667. https://doi.org/10.1080/10236190500489970
  • Dumortier, E., & Bernuz, M.J. (2018). Why Children Obey the Law: Rethinking Juvenile Justice and Children’s Rights in Europe through Procedural Justice. Youth justice. https://doi.org/10.1177/1473225417741225
  • Fernández-Molina, E. (2013). Una aproximación a la figura del abogado en la justicia de menores, Cuadernos de Política Criminal, 109, 217-242.
  • Fernández-Molina, E. (2014) Repensando la justicia de menores. En F. Miró, J.R. Agustina, J.E. Medina y L. Summers (Eds). Crimen, oportunidad y vida diaria. Libro homenaje al Profesor Dr. Marcus Felson. (pp. 613-647). Madrid: Dykinson.
  • Fernández-Molina, E. & Blanco, B. (2015). Avanzando hacia una child-friendly justice. Un estudio sobre la accesibilidad de la justicia juvenil española. Boletín Criminológico, 157, 1-6.
  • Fernandez-Molina, E., Vicente, L., & Tarancón, P (2017). Derechos procesales de los menores extranjeros: un estudio de su aplicación práctica en la justicia penal. InDret Criminología y Sistema de Justicia Penal, 17 (2), 1 - 35.
  • Grisso, T., & Schwartz, R. G. (2000). Youth on Trial: A Developmental Perspective on Juvenile Justice. Chicago. University of Chicago Press.
  • Grisso, T., Steinberg, L., Woolard, J., Cauffman, E., Scott, E., Graham, S., & Schwartz, R. (2003). Juveniles' competence to stand trial: A comparison of adolescents' and adults' capacities as trial defendants. Law and Human Behavior, 27(4), 333-363. https://doi.org/10.1023/A:1024065015717
  • Jackson, J., Bradford, B., Hough, M., Kuha, J., Stares, S., Widdop, S.,... Galev, T. (2011). Developing European indicators of trust in justice. European Journal of Criminology, 10 (3), 267-285. https://doi.org/10.1177/1477370811411458
  • Kilkelly, U. (2010). Listening to children about justice: Report of the Council of Europe áconsultation with children on child-friendly justice. Strasbourg: Council of Europe.
  • Majd, K., Marksamer, J., & Reyes, C. (2009) Hidden Injustice. Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Youth in Juvenile Courts. Legal Services for Children, National Juvenile Defender Center, and National Center for Lesbian Rights.
  • Naik, A. (2017) Procedural Rights of Juveniles Suspected or Accused in the EU. Regional Comparative Report.
  • Peterson-Badali, M., Care, S., & Broeking, J. (2007). Young people's perceptions and experiences of the lawyer–clientrRelationship. Canadian Journal of Criminology & Criminal Justice, 49(3), 375-401. https://doi.org/10.3138/cjccj.49.3.375
  • Pozo Gordaliza, R. (2015). Girls Offenders Pathways into the Spanish Juvenile Justice. En S. Royo y S. Lee Blair (ed.) Violence and Crime in the Family: Patterns, Causes, and Consequences (pp. 285 – 309). Reino Unido: Emerald Group Publishing Limited.
  • Rap, S. (2013). The participation of juvenile defendants in the youth court. A comparative study of juvenile justice procedures in Europe. Utrecht: Pallas Publications.
  • Sprott, J. B., & Greene, C. (2010). Trust and confidence in the courts does the quality of treatment young offenders receive affect their views of the courts?. Crime & Delinquency, 56(2), 269-289. https://doi.org/10.1177/0011128707308176
  • Steinberg, L., & Scott, E. S. (2003). Less guilty by reason of adolescence: developmental immaturity, diminished responsibility, and the juvenile death penalty. American Psychologist, 58(12), 1009-1018. https://doi.org/10.1037/0003-066X.58.12.1009
  • Tankebe, J. (2013). Viewing things differently: the dimensions of public perceptions of police legitimacy. Criminology, 51 (1), 103-135. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2012.00291.x
  • Tyler, T. R. (2006) Why People Obey the Law. New Jersey: Princeton University Press. 2a Edición.
  • Viljoen, J. L., & Roesch, R. (2005). Competence to waive interrogation rights and adjudicative competence in adolescent defendants: Cognitive development, attorney contact, and psychological symptoms. Law and Human Behavior, 29(6), 723-742. https://doi.org/10.1007/s10979-005-7978-y
  • Woolard, J. L., Harvell, S., & Graham, S. (2008). Anticipatory injustice among adolescents: age and racial/ethnic differences in perceived unfairness of the justice system. Behavioral Sciences & the Law, 26(2), 207-226. https://doi.org/10.1002/bsl.805
Fuente de los datos: Dialnet