Desarrollo y validación de una escala para medir la confianza en los tribunales

  1. Fernández Molina, Esther
  2. Vázquez Morales, David
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2014

Número: 3

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

A lo largo de los últimos años, en numerosos puntos de la geografía mundial la insatisfacción ciudadana con el sistema de justicia parece haberse convertido en una constante, más acentuada aún si cabe en el caso de instituciones alejadas de la cotidianidad de la ciudadanía como son los tribunales penales. Dado el importante papel que ha mostrado la confianza en la configuración de expectativas ciudadanas que permiten estimular la cooperación y el cumplimiento voluntario de la Ley, su restitución se ha instalado como un tema prioritario en la agenda política de los gobiernos de la mayoría de los países. A pesar de ello, en el ámbito europeo aún es muy escaso el conocimiento que se tiene acerca de las bases y el comportamiento de la confianza en los tribunales penales. El presente estudio, empleando la base de datos la Quinta Edición de la Encuesta Social Europea (2010-2011) propone y valida, mediante la técnica del Análisis Factorial Confirmatorio, una escala de medición de la confianza en los tribunales partiendo de los componentes que la evidencia empírica ha otorgado un mayor peso en la configuración de esta, permitiendo proporcionar un índice que muestra los diferentes niveles de confianza en la justicia de los distintos países europeos.

Referencias bibliográficas

  • Jolanta AIDUKAITE(2009),Old welfare state theories and new welfare regimes in EasternEurope: Challenges and implications,Communist and Post-Communist Studies, 42, págs.23-39.
  • Gianmaria AJANI/Miriam ANDERSON/Esther ARROYO AMAYUELAS/Bárbara PASA,(2011),Sistemas jurídicos comparados. Lecciones y materiales, Universidadde Barcelona, Barcelona.
  • Will ARTS/John GELISSEN,(2002), Three worlds of welfare capitalism or more?A estateof-the-art report,Journal of European Social Policy, 12 (2), págs.138-158.
  • Sara C. BENESH. (2006),Understanding public confidence in American courts, Journal of Politics, 68 (3), págs. 697-707
  • Ben BRADFORD/Jon JACKSON/Mike HOUGH/Stephen FARRALL,(2008),Trust and confidence in criminal justice: A review of the British research literature, en A.JOKINEN/E.RUUSKANEN/M.YORDANOVA/D.MARKOV/M.ILCHEVA(Eds.), JUSTIS Project working papers review of need: Indicators of public confidence in criminal justice for policy assessment), págs. 141-173, Heuni, Helsinki.
  • Kenneth BOLLEN. (1989),Structural Equations with latent variables, Wiley, Nueva York.
  • Anna BUTLER/Katherine MCFARLANE(2009),Public Confidence in the NSW Criminal Justice System, NSW Sentencing Council, Sidney.
  • Juan Carlos CASTILLO/Jorge MANZI, Paola LEAL/Ignacio MADERO(2011),Percepción de riesgo, confianza en los Tribunales y actitudes hacia la penalización, Informes técnicos mide UC, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiagode Chile.
  • Michael CAVADINO/James DIGNAN(2006),Penal Policy and political economy, Criminology and Criminal Justice, 6 (4), págs. 435-456.
  • CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS,EncuestaExpectativas(1992).
  • Becca CHAPMAN/Catriona MIRRLEES –BLACK/Claire BRAWN(2002),Improving public attitudes to the Criminal Justice System: The impact of information, Home Office Research Study, 245.
  • BárbaraCLOET, P.BIREN,Miet VANDERHALLEN, M.VANDEKEERE, T.VAN WIN,J.SCHOFFELEN,M.SINTOBIN, M., Stephan PARMENTIER., G.VERVAEKE,yR.DOUTRELEPONT(2004),"Justice in the Spotlight. The Results of the FirstBelgian Justice Barometer", enStephanPARMENTIER(ed.), Public opinion and the administration of justice. Popularperceptions and their implications for policy-making in Western countries,Politeia,Bruselas,págs.53-75.
  • Paul DEKKER/Cora MAAS-DE WAAL/Tom VAN DER MEER(2004),Vertrouwen in de rechtspraak. Theoretische en empirische verkenningen voor een monitor, Sociaal en Cultureel Planbureau, Den Haag.George W.
  • DOUGHERTY/Stephanie A. LINDQUIST/Mark D. BRADBURY(2006),Evaluating Performance in State Judicial Institutions: Trust and confidence in the Georgia Judiciary, State and Local Government Review, 38 (3), págs. 176-90.
  • Gosta ESPING-ANDERSEN(1990), Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press, Princeton (NJ).
  • Esther FERNÁNDEZ/Aurea GRIJALVA(2012),Diseño y validación de dos escalas para medir el miedo al delito y la confianza en la policía, Revista Española de Investigación Criminológica, 10 (2),págs. 1-26.
  • Adela GARZÓN(2004),Creencias en la justicia. Contexto social y político, Boletín de Psicología, 82,págs.77-95.
  • GALLUP ORGANIZATION(2013), Confidence in institutions. [DocumentoOnline].Disponible en URL: http://www.gallup.com/poll/1597/confidence-institutions.aspx[Últimavisita:23/07/2014].
  • Karen GELB (2006),Myths and misconceptions: Public opinion versus public judgment about sentencing, Sentencing Advisory council, Melbourne.
  • James L. GIBSON/Gregory A. CALDEIRA/Lester KENYATTA SPENC.(2003),Measuring Attitudes toward the United States Supreme Court, American Journal of Political Science, 47(2), págs. 354-367.
  • Núria GONZÁLEZ, Julio ABADy Jean Pierre LÉVY (2006), Normalidad y otros supuestos en análisis de covarianzas, en J. LÉVY(Ed.), Modelización con estructuras de covarianzas en cienciassociales,Netbiblo, La Coruña.
  • Aurea GRIJALVA/Esther FERNÁNDEZ(2012), “Delimitando la percepción de inseguridad en México” en Requena, M.(Ed.) Seguridad y Conflictos: una perspectiva multidisciplinar(pp. 215-245),Instituto General Gutiérrez Mellado, Madrid.
  • Joseph F. HAIR/Rolphe E. ANDERSON/Ronald L. TATHAM/William C.BLACK(1999),Análisis Multivariante (5ª edición), Pearson Educación, Madrid.
  • Joseph A. HAMM/Lisa M. PYTLIKZILLIG/AlanJ. TOMKINS/Michel N. HERIAN/Brian H. BORNSTEIN/Elizabeth NEELEY. (2011),Exploring separable Components of institutional Confidence, Behavioral Sciences and the Law, 29, págs. 95-115.
  • Mike HOUGH/Julian ROBERTS. (2004), Confidence in justice: An International Review, Home Office Research Developmentand Statistics Directorate, London.
  • Mike HOUGH/Mai SATO(2011),Trust in justice: Why it is important for criminal policy, and how it can be measured, Final Report of the Euro-Justice Project, European Institute for Crime Prevention and Control.
  • Mike HOUGH/JonJACKSON/Ben BRADFORD(2013),“The governance of criminal justice,legitimacy and trust”, en S.BODY-GENDROT,M.HOUGH,K.KEREZSI,R.LEVY YS.SNACKEN(eds.), The Routledge Handbook of European Criminology, Routledge, Abingdon.
  • David INDERMAUR/Lynne ROBERTS(2009), Confidence in the criminal justice system, Trends & Issues in Crime and Criminal Justice, 387, págs. 1-6.
  • Jon JACKSON/Ben BRADFORD/Mike HOUGH/Jouni KUHA/Sally STARES/Sally WIDDOP/Rory FITZGERALD/Maria YORDANOVA/Todor GALEV(2010),Trust in Justice: Notes on the Development of European Social Indicators.
  • Jon JACKSON/Ben BRADFORD/MikeHOUGH/Jouni KUHA/Sally STARES/Sally WIDDOP/Rory FITZGERALD/MariaYORDANOVA/Todor GALEV(2011),Developing European indicators of trust in justice. European Journal of Criminology, European Journal of Criminology, 10 (3).
  • Jon JACKSON/Ben BRADFORD/Betsy STANKO/Katrin HOHL(2012a),Just authority? Trust in the police in England and Wales, Routledge, Londres.
  • Jon JACKSON/MikeHOUGH/Ben BRADFORD/Tia POOLER/Katrin HOHL/Jouni KUHA,(2012b),La confianza en la justicia Resultados principales de la 5ª edición de la ESE, Comisión European. Espacio de investigación europeo.
  • Jon JACKSON/Ben BRADFORD/Mike HOUGH/Andy MYHILL/Paul QUINTON/Tom R. TYLER(2012c),Why people comply with the Law?. Legitimacy and the Influence of Legal Institutions, British Journal of Criminology, 52,págs.1051-1071.
  • Jon JACKSON/Jouni KUHA/Mike HOUGH/Ben BRADFORD/KatrinHOHL/Monica GERBER(2013). Trust and legitimacy across Europe: a FIDUCIA report on comparative public attitudestowards legal authority.
  • FIDUCIA.Juha Tapio KÄÄRIÄINEN(2007),Trust in the Police in 16 European Countries. A Multilevel Analysis, European Journal of Criminology, 4 (4), págs. 409-435.
  • Sanja KUTNJAK (2008),A comparative study of public support for the police, International Criminal Justice Review, 18 (4), págs. 406-434.
  • Elena LARRAURI(2009),La economía política del castigo, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología,11-06.
  • EdgarAllan LIND/Tom R. TYLER(1988),The Social Psychology of Procedural Justice, Plenum Press, Nueva York.
  • E. Allan LIND/Carol T. KULIK/Maureen AMBROSE/Maria DE VERA PARK(1993),Individual and corporate dispute resolution: Using procedural fairness as a decision heuristic, Administrative Science Quarterly,págs.224-251.
  • Jean Pierre LÉVY/NúriaGONZÁLEZ (2006),Modelización y causalidad, en J. LÉVY(Ed.), Modelización con estructuras de covarianzas en ciencias sociales, Netbiblo, La Coruña.
  • Jean Pierre LÉVY/María Teresa MARTÍN/María Victoria ROMÁN(2006),Optimización según estructuras de covarianzas, en J. Lévy (Ed.), Modelización con estructuras de covarianzas en ciencias sociales, Netbiblo, La Coruña.Ferran MARTÍNEZ/Ismael SANZ-LABRADOR(2009),¿Qué determinan las opiniones sobre la justicia?. Un estudio cuantitativo, Revista Española de Ciencia Política, 21, págs. 69-90.
  • Rod MORGAN (2002),Privileging public attitudes to sentencing?, en J. V. ROBERTSy M. HOUGH,Changing attitudes to punishment. Public opinion, crime and justice, Willan Publishing, Estados Unidos.
  • Karim MURJI(2011),“Drilling down: trust, confidence & ethnicity”, en ROTA, Trust & confidence in the criminal justice system, ROTA, 6-13, Londres.
  • Antonio PARDO/Miguel Ángel RUIZ(2005), Análisis de datos con SPSS 13 base, McGraw-Hill.
  • Lindsay RANKIN/Tom R. TYLER(2009),Justice and cooperation, Netherlands Journal of Psychology, 146-154.
  • Lee REMINGTON/Kirk RANDAZZO(2005),A Comparative Analysis of Public Confidence in National Legal Systems,The annual meeting of the Southern Political Science Association, Jannuary 6-9.
  • AntonioRIAL/Jesús VARELA/Javier ABALO/Jean PierreLÉVY(2006), El Análisis Factorial Confirmatorio, en Jean PierreLÉVY (Ed.), Modelización con estructuras de covarianzas en ciencias sociales, Netbiblo, La Coruña.
  • María Noel RODRÍGUEZ/Miguel Ángel RUIZ (2008), Atenuación de la asimetría y de la curtosis de las puntuaciones observadas mediante transformaciones de variables: Incidencia sobre la estructura factorial,Psicológica, 29, págs. 205-227.
  • Julian V. ROBERTS (2004),Public confidence in Criminal Justice: A Review of Recent Trends (User Report 2004-2005), Public Safety and Emergency Preparedness Canada, Ottawa.
  • David B. ROTTMAN(1998),On Public Trust and confidence: Does Experience with the Courts Promote or Diminish, Court Review, págs.14-22.
  • David B. ROTTMAN/Alan TOMKINS (1999),Public Trust and Confidence in the Courts: What Public Opinion Surveys Mean to Judges, Court Review, 36 (3), págs.24-31.
  • Antje RÖDER/Peter MÜHLAU(2012),What determines the trust of immigrantsin criminal justice institutions in Europe?, European Journal of Criminology, 9 (4),págs.370-387.
  • Miguel Ángel RUIZ/Antonio PARDO/Rafael SAN MARTÍN(2010),Modelos de ecuaciones estructurales, Papeles del Psicólogo, 31 (1), págs.34-45.
  • Ryan SALZMAN/Adam RAMSEY(2013),Judgingthe Judiciary: UnderstandingPublic Confidence in Latin American Courts, Latin American Politics and Society, 55 (1), págs.73-95.
  • Lawrence W. SHERMAN(2001),Trust and confidence in criminal justice, FELSCenter of Government,Philadelphia.
  • James STOUTENBOROUGH/Donald P. HAIDER-MARKEL(2008),Public confidence in the U.S. Supreme Court: A new look at the impact of Court decisions, The Social Science Journal, 45, págs.28-47.
  • Jason SUNSHINE/Tom R. TYLER(2003), The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing, Law & Society Review, 37 (3), págs.513-548.
  • Luis OCEJA/José Miguel FERNANDEZ-DOLS/María Angélica GONZÁLEZ/Ismael JIMÉNEZ/Jaime BERENGUER(2001),¿Por qué cumplimos las normas?,Un análisis psicosocial del concepto de legitimidad. Revista de Psicología Social, (16) 1, págs.21-41.
  • Hosé Luis Fuentes OSORIO(2005),Los medios de comunicación y el derecho penal, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 7-16, págs.1-51.
  • Justice TANKEBE(2013),Viewing things diferently: The dimensions of public perceptions of pólice legitimacy, Criminology, 51 (1),págs.103-135.
  • José Juan TOHARIA(1998), La imagen de la administración de justicia en lasociedad española actual: rasgos principales, Eguzkilore, 12, págs.305-317.
  • José Juan TOHARIA(2001),Opinión pública y Justicia: La imagen de la Justicia en la sociedad española, ConsejoGeneraldel Poder Judicial,España.
  • José Juan TOHARIA(2002),Las encuestas de opinión ylas decisiones políticas: el caso de la evaluación y reforma de la justicia,Revista Española de Investigaciones Sociológicas,99, págs.223-235.
  • José Juan TOHARIA(2003),La imagen ciudadana de la justicia, Documentos de Trabajo. Fundación BBVA.Foro sobre la Reforma y Gestión de la Justicia,Tomo2, Bilbao.
  • José Juan TOHARIA(2005),La justicia ante el espejo: 25 años de estudios de opinión del CGPJ, Consejo General del Poder Judicial,Madrid.
  • José Manuel TOMÁS/AmparoOLIVER(1998). Efectos de Formato derespuestas y método de estimación en Análisis Factorial Confirmatorio. Psicothema, 10 (1), págs.197-208.
  • Tom R. TYLER(1990), Why People Obey the Law, Yale University Press,NewHaven.
  • Tom R. TYLER(1997),Citizen discontent with legal procedures: a social science perspective on civil procedure reform,American Journal of Comparative Law, 45 (4), 871-904.
  • Tom R. TYLER(1998),“Trust and Democratic Governance”, En V. Braithwaite yM. Levi (eds.). Trusts and Governance,Russell Sage Foundation, NewYork,págs.269-294.
  • Tom R. TYLER(2000), SocialJustice: Outcome and procedure, International Journal of Psychology, 35 (2), págs.117-125.
  • Tom R. TYLER /Yuen J. HUO(2002), Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts,Russell-Sage Foundation,NewYork.
  • Tom R. TYLER(2003),Procedural Justice, legitimacy, and the effective rule of Law, Crime & Just, 30, págs.283-357.
  • Tom R. TYLER (2006), Psychological perspectiveson legitimacy and legitimation,Annual Review of Psychology, 57, págs.375-400.
  • Steven VAN DE WALLE(2009),Trust in the Justice System: A comparative view across Europe, Prison service Journal, 183, págs.22-26
  • Steven VAN DE WALLE/John W. RAINE(2008), Explaining attitudes towards the justice system in the UK and Europe, Ministry of Justice Research Series,9/08, Ministry of Justice,Londres.
  • David VÁZQUEZ/Esther FERNÁNDEZ(2013),Confianza en los Tribunales penales. Una vía normativaa la cooperación ciudadana con la justicia más allá de la amenaza y la coerción, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 15 (18), págs.1-29.
  • Roger K. WARREN(2000),Public Trust and Procedural Justice,Court Review, Fall, págs.12-16.
  • James P. WENZEL/ShaunBOWLER/David J. LANOUE(2003),The sources of public confidence in state courts: Experience and institutions,American Politics Research, 31,págs.191-211.