Ranking ESCO de agencias de publicidaddescripción y resultados

  1. Repiso Caballero, Rafael
  2. Llorente Barroso, Carmen
  3. García García, Francisco
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: Educación y biblioteca

Volumen: 22

Número: 2

Páginas: 181-187

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2013.MAR.13 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Se presenta y describe el Ranking ESCO de agencias de publicidad, meta-producto que evalúa la calidad de las agencias a través de sus productos creativos y según una ponderación rigurosa de los premios que obtienen y los festivales en los que son galardonados. Se ha seleccionado una muestra de festivales clasificados en 4 categorías según su importancia nacional e internacional, considerando un período de carga de dos años para garantizar que entre cada edición exista un elemento de continuidad y otro de novedad. Este ranking pretende subsanar una manifiesta carencia en España respecto a otros países, al ofrecer no sólo una clasificación de las mejores empresas y trabajos publicitarios, sino también un análisis de la industria publicitaria española. Los resultados del ranking para 2012 registran 197 agencias, 611 anuncios y 359 anunciantes.

Referencias bibliográficas

  • Chipperfield, Mark (1989). "Awards or sales". Marketing, v. February.
  • Docampo, Domingo (2013). "Reproducibility of the Shanghai academic ranking of world universities results". Scientometrics, v. 94, n. 2, pp. 567-587. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-012-0801-y
  • Eco, Umberto (2009). El vértigo de las listas. Barcelona: Lumen. ISBN: 978 8426417435
  • Garfield, Eugene (2006). "The history and meaning of the Journal impact factor". JAMA, v. 295, n. 1, pp. 90-94 http://garfield.library. upenn.edu/papers/jamajif2006.pdf
  • Helgesen, Thorolf (1994). "Advertising awards". Journal of advertising research, August, pp. 43-54
  • Kübler, Raoul V.; Proppe, Dennis (2012). "Faking or convincing: why do some advertising campaigns win creativity awards?" BUR: Business research, v. 5, n. 1, pp. 60-81. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract-id=2064644
  • Montano, Jesse-Raúl (2004). "Characteristics of U.S. Hispanic advertising: a comparison of awar-winning and nonaward winning commercials". University of Florida. http://etd.fcla.edu/UF/UFE0005381/ montano-j.pdf
  • Polonsky, Michael J.; Waller, David S. (1995). "Does winning advertising award pay? The Australian experience". Journal of advertising research, v. 35, n. 1 http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-76914148/does- winning-advertising-awards.html
  • Rosier, Scarlett Whitney (2006). "Comparison of U.S. and Latin American Clio award winning advertisements". University of Florida. http://ufdcimages.uflib.ufl.edu/UF/E0/01/62/02/00001/rosier-s.pdf
  • Schweitzer, John C.; Hester, Joe B. (1992). "The importance of winning advertising award shows". Southwestern mass communication, v. 7, n. 1, pp. 55-66.
  • Tippins, Michael J.; Kunkel, Robert A. (2006). "Winning a Clio advertising award and its relationship to firm profitability". Journal of marketing communications, v. 12, n. 1, pp. 1-14. http://dx.doi.org/10.1080/ 13527260500247942
  • Webster, David S. (1986). Academic quality rankings of American colleges and universities. Springfield: Charles C. Thomas. ISBN: 978 0398052126
Fuente de los datos: Dialnet