Leyes electorales y métodos de prorrateo en el Congreso de los Estados Unidos
- Manuel Pastor Martínez Director/a
Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid
Fecha de defensa: 16 de septiembre de 2015
- Francisco Javier Bobillo de la Peña Presidente/a
- Miguel Ángel Ruiz de Azúa Antón Secretario/a
- Florentino Portero Rodríguez Vocal
- Lourdes López Nieto Vocal
- Francisco Javier Vanaclocha Bellver Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
Esta tesis doctoral analiza las diferentes fórmulas que han sido utilizadas por el Congreso el Estados Unidos para repartir los escaños de la Cámara de Representantes, desde la fundación de los Estados Unidos de América hasta la actualidad. Así como sus efectos para la democracia americana. El reparto de escaños en el Congreso es un pilar fundamental que afecta a todo el sistema político americano, desde el gerrymandering a las elecciones Presidenciales a través del electoral College; y como tal tiene sus raíces en la Constitución. Se comienza con el marco de la democracia representativa y un estudio de las elecciones al Congreso americano y el Derecho de Sufragio en EEUU. Para tratar el prorrateo de escaños en el Congreso de los Estados Unidos, es necesario estudiar las leyes electorales que han dado lugar a los diferentes métodos de prorrateo (Jefferson, Hamilton, Lowndes, Adams, Deam, Webster y Huntington-Hill) para averiguar porqué unas propuestas legislativas tienen éxito y otras no. Para la elaboración de esta investigación ha sido necesario el estudio de los 23 censos americanos desde 1790 hasta 2010. Junto con nociones sobre el funcionamiento del sistema legislativo americano y su procedimiento para aprobar leyes, así como la importancia de los actores políticos que impulsan y determinan qué textos finalmente son incorporados al ordenamiento jurídico americano. Se estudia la política detrás de la aprobación de cada ley, y un análisis comparado de los efectos producidos por los distintos métodos en el Congreso a lo largo de la historia.