El trabajo de campo experimental como método de aprendizaje práctico

  1. Nicolás Fernández Losa 1
  2. Carlos González Menorca 1
  3. Francisco Javier Ruiz Cabestre 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revista:
Contextos educativos: Revista de educación

ISSN: 1575-023X

Ano de publicación: 2015

Número: 18

Páxinas: 143-161

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Contextos educativos: Revista de educación

Resumo

This paper describes a teaching experience about experimental field work as practical learning method implemented in the subject of Organizational Behaviour. With this teaching experience we pretend to change the practical training, as well as in its evaluation process, in order to favour the development of transversal skills of students. For this purpose, the use of a practice plan, tackled through an experimental field work and carried out with the collaboration of a business organization within a work team (as organic unity of learning), arises as an alternative to the traditional method of practical teachings and allows the approach of business reality into the classroom, as well as actively promote the use of transversal skills. In particular, we develop the experience in three phases. Initially, the students, after forming a working group and define a field work project, should get the collaboration of a nearby business organization in which to obtain data on one or more functional areas of organizational behaviour. Subsequently, students carry out the field work with the realization of the scheduled visits and elaboration of a memory to establish a diagnosis of the strategy followed by the company in these functional areas in order to propose and justify alternative actions that improve existing ones. Finally, teachers assess the different field work memories and their public presentations according to evaluation rubrics, which try to objectify and unify to the maximum the evaluation criteria and serve to guide the learning process of students. The results of implementation of this teaching experience, measured through a Likert questionnaire, are very satisfactory for students.

Referencias bibliográficas

  • ASTORECA, J. S. (2012). Experiencia docente en el marco de Dirección de Empresa. UPO INNOVA: Revista de Innovación Docente, 1, 49-53.
  • BÉJAR, M. y MERINO, L. (2012). Una visión práctica de la implantación del EEES: metodología docente y sistema de evaluación. UPO INNOVA: Revista de Innovación Docente, 1, 64-85.
  • CANTONNET, M. L., BERBEGAL, J. y ALDASORO, J.C. (2013). Análisis de la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) a través de las encuestas de satisfacción del alumnado. El caso de la asignatura de Seguridad y Prevención de Ingeniería de la Edificación de la Universidad del País Vasco (España). Tendencias Pedagógicas, 21, 119-132.
  • FLÓREZ, R. y ALBELDA, E. (2012). Una experiencia de trabajo en equipo con soporte documental para la formación de competencias en Contabilidad Financiera. Revista de Educación en Contabilidad, Finanzas y Administración de Empresas, 3, 67-94.
  • GALLEGO, M. J. y RAPOSO-RIVAS, M. (2014). Compromiso del estudiante y percepción del proceso evaluador basado en rúbricas. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 197-215.
  • GARCÍA-ROS, R. (2011). Análisis y validación de una rúbrica para evaluar habilidades de presentación oral en contextos universitarios. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 9(3), 1043-1062.
  • GARCÍA-ROS, R. y IQDOCENT - Grupo de Innovación Educativa de la Universitat de Valencia, Grupo de Trabajo del Practicum de Psicología (2012). Diseño y utilización de rúbricas en la enseñanza universitaria: Una aplicación en la titulación de Psicología. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(3), 1477-1492.
  • GUTIÉRREZ, S. y DE PABLOS, C. (2010). Análisis y evaluación de la gestión por competencias en el ámbito empresarial y su aplicación a la universidad. Revista Complutense de Educación, 21(2), 323-343.
  • ION, G. y CANO, E. (2012). La formación del profesorado universitario para la implementación de la evaluación por competencias. Educación XXI, 15(2), 249-270.
  • JENARO, C., FLORES, N., POY, R., GONZÁLEZ-GIL, F. y MARTÍN-PASTOR, E. (2013). Metodologías docentes en la educación superior: percepciones del profesorado sobre su importancia y uso. Revista de Enseñanza Universitaria, 39, 1-16.
  • LAFFON, B. y PÁSARO, E. (2011). Adaptación de una Asignatura de Logopedia al Espacio Europeo de Educación Superior, EEES: Percepción de los Estudiantes. Formación Universitaria, 4(5), 13-20.
  • MARTÍNEZ-FIGUEIRA, E., TELLADO-GONZÁLEZ, F. y RAPOSO-RIVAS, M. (2013). La rúbrica como instrumento para la autoevaluación: un estudio piloto. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 373-390.
  • PALOMARES, A. (2011). El modelo docente universitario y el uso de nuevas metodologías en la enseñanza, aprendizaje y evaluación. Revista de Educación, 355, 591-604.
  • PANADERO, E. y JONSSON, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129-144.
  • SAYAGO, A., HERNANZ, D., GALLO, V. y BELTRÁN, R. (2011). Adaptación de las prácticas de Análisis Instrumental al Espacio de Convergencia Europeo. Elaboración de Material Didáctico. Formación Universitaria, 4(1), 19-24.
Fonte de datos: Dialnet